मरिजुआनालाई वैधानिक हुनुपर्छ?

कैनबिस कानुनीकरण बहस सालोंको लागि चलेको थियो, यद्यपि यो हाल हाल नै छ कि पोटको वैधिकरण एक वास्तविक संभावना रहेको छ। यहाँ मुख्य तर्कहरू छन्, र बट्टा वैधानिकरणको विरुद्ध।

प्रो

धेरै प्रो-वैधीकरण तर्कहरू यस विचारमा आधारित छन् कि मारिजुआना प्रयोग वास्तवमा नियन्त्रित हुन सक्दैन, र मारिजुआना प्रयोग नियन्त्रण गर्ने प्रयासहरूले उनीहरूको तुलनामा बढी समस्याहरू उत्पन्न गर्छन्।

यो तर्क व्यावहारिक हो - तिनीहरूले जरूरी छैन कि मारिजुआना प्रयोग राम्रो कुरा हो, तर यो टाढा जाँदैन त्यसैले हामी समाजको रूपमा यसलाई पनि लाभ उठाउन सक्छौं। यी तर्कहरू समावेश छन्:

• मारिजुआनालाई वैधानिक रूपमा कानूनी र आपराधिक न्याय प्रणालीमा कठोर कम हुनेछ वा ठूलो मात्रामा मारिजुआनाको व्यक्तिगत प्रयोगको लागी अपेक्षाकृत पेटी मारिजुआना सम्बन्धी अपराधलाई काटेर ठूलो मात्रामा कटौती गरेर।
• सरकारद्वारा मारिजुआनाको उत्पादन र अपराधीहरूको तुलनामा बिक्री, जीवन बचाउनेछ, रोजगारहरू सृजना गर्नुहोस् र पैसा उत्पन्न गर्नुहोस् जुन सामाजिक कार्यक्रमहरू, शिक्षा र स्वास्थ्य सेवाका लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ।
• मारिजुआना उत्पादन, जालसाजी र व्यवहार सम्बन्धी अपराध कम गरिनेछ वा सफा गरिनेछ।
• मारिजुआना प्रयोगमा उमेर सीमा सेट गरेर, त्यहाँ युवाहरू मारिजुआनको पहुँच गर्न सक्छन् कि ती सख्त नियन्त्रणहरू हुन सक्छन्।

अन्य तर्कहरू अधिक सकारात्मक छन् र मुक्त इच्छामा केन्द्रित छन् र मारिजुआना प्रयोगको सम्भावित फाइदाहरू छन्।

यी तर्कहरू समावेश छन्:

• उनीहरूले के उपभोग गर्ने कुरा निर्धारण गर्ने प्रत्येक व्यक्तिको अधिकार, र तिनीहरूले कसरी चेतनाको आफ्नै अवस्थालाई प्रभाव पार्छन्।
• हरेकको लागि स्वतन्त्रता, चिकित्सा स्थिति को बावजूद, मारिजुआना को चिकित्सकीय कारणहरु को लागी एक विशेष चिकित्सा स्थिति को चिकित्सक या निदान को बिना स्वीकृति को उपयोग को लागि।

• मनोरञ्जनको सम्भावना सम्भावनाको शराबको मनोरञ्जनको लागी जस्तै, कम से कम र / वा कम गम्भीर परिणामहरू।
• रचनात्मकतामा मारिजुआनाको सकारात्मक प्रभाव।

Cons

मारिजुआनाको वैधानिकरणको विरुद्धमा थुप्रै तर्कहरू यस आधारमा आधारित छन् कि औषधीको सरकारको कुनै पनि नरम खतरनाक छ र यसले औषधीसँग सम्बन्धित समस्याहरू बढाउँछ। यी तर्कहरू समावेश छन्:

• औषधि रहित कार्यस्थल सुनिश्चित गर्नको लागि नियोक्ताहरूको असक्षमताले अब यसले मारिजुआनाका लागि आफ्ना कर्मचारीहरूलाई औषधी परीक्षण दिन सक्नेछैन।
• एक अनुमती सन्देश युवाहरूलाई पठाइएको छ कि ड्रग प्रयोगको लागि स्वीकार्य छ।
• सार्वजनिक धारणा सिर्जना गर्दै मारिजुआन कुनै गम्भीर वा हानिकारक औषधि होइन, वास्तवमा, यसले धेरै मानसिक र शारीरिक दुर्व्यवहारको सामना गर्छ, अन्य अवैध औषधीहरू, स्वास्थ्य समस्याहरू, क्यानबिसको क्षमतामा गाभिएको समयमा ड्राइभिङ्ग गर्दा क्यान्सर प्रयोग गर्दा ड्राइभिङ्ग प्रयोग गर्दछ। शुरुआती प्रारम्भिक मारिजुआना प्रयोगकर्ताहरू जसले 15 बर्ष भन्दा अघि औषधि प्रयोग गर्न थाले।
• चिकित्सकहरु द्वारा चिकित्सा मारिजुआना मा नियंत्रण को कमी।
• अन्य कानुनको साथ असंगति: उदाहरणका लागि, यदि एक राज्य मारीजुआनालाई वैध बनाउँछ, संघीय दबाइको कानुनी कानूनका साथ यो विवाद। यो सार्वजनिक र कानुन प्रवर्तकहरू बीच भ्रममा लाग्दछ।

विभाजित राय

संसार विभाजित छ, दुवै विचार र कानून मा, कैनबिस कानुनकरण भन्दा बढी।

यो जान्दछ कि मारिजुआना दशैंका लागि हल्याण्डमा कानुनी कानूनी छ, र एम्स्टर्डमको कफी पसलहरूमा कन्नबारीको खुला बिक्री र धूम्रपान गर्ने एक प्रमुख पर्यटक आकर्षण रहेको छ। यद्यपि हिंसक अपराध सामान्यतया लागू औषधिको प्रयोगसँग सम्बन्धित छ, र एम्स्टर्डम विश्वको सबैभन्दा सुरक्षित शहर हो।

अनि पोर्चुगलले 2001 मा सबै औषधीहरू सफलतापूर्वक अस्वीकार गर्यो। अनुवर्ती अनुसन्धानले सकारात्मक स्वास्थ्य परिणामहरू देखाएको छ, जस्तै एसटीडीमा कमी र औषधि-सम्बन्धी मृत्युहरू, र युवा औषधि प्रयोग वा ड्रग्स पर्यटनमा कुनै वृद्धि।

क्यानाडा 2001 मा चिकित्सा मारिजुआना विनियमनको पहिलो देश हो। क्यानाडा उत्तरी अमेरिकामा मात्र सुरक्षित इंजेक्शन साइटको घर हो, जुन मारिजुआना वा अन्य अनावश्यक औषधीहरूलाई अनुमति दिँदैन, तर हेराइनको रूपमा इंजेक्शनबल औषधिलाई अनुमति दिँदैन। अधिक र अधिक अमेरिकी राज्यहरु लाई चिकित्सा मारिजुआना वैधानिक बनाइएको छ, यद्यपि यूके, हिरोइन र मेथडाोन जस्तै ड्रग्स गर्न को लागी यसको लामो परंपरा संग छैन।