के यो डिस्पोजेबल सुनवाई एड्सको लायक छ?

कम लागतको सदस्यताले तपाईलाई बढी खरिद गर्न सक्छ

पारंपरिक सुनवाई एड्स हजार डलर खर्च गर्न सक्छ, एक मूल्य जो कहिलेकाहीँ कडा मेहनत गर्न ध्यानाकर्षण छ यदि तपाईसँग हल्का र मध्यम सुनवाईको हानि छ भने। यी व्यक्तिहरूका लागि, डिस्पोजबल सुन्न मद्दत एउटा आकर्षक, लागत-बचत विकल्प हुन सक्छ।

उपभोक्ता समर्थन उत्पन्न गर्न असफल प्रयास

डिस्पोजेबल सुनवाई सहायता प्रविधि अझै पनि यसको शिशुमा छ र यसको चुनौती बिना।

बजारमा प्रारम्भिक प्रवेशकर्ताहरू मध्ये एक साउन्डबर्ड डिस्पोजेबल सुन्न मद्दत थियो जसको लगभग 400 घण्टा (लगभग 16 दिन) को औसतको औसत थियो। सांगबर्डको साथ, तपाईंलाई अब ब्याटरियन्सको बारेमा चिन्ता पर्दैन। जब तपाइँ पुरानो एक असफल भएमा तपाईले केवल एक नयाँ अर्डर दिनुहुन्छ र कुनै पनि नराम्रो वा परेशान बिना आफ्नो कानमा पप गर्नुहोस्।

2001 मा सुरू भयो, साङ्बेर्डको शुरुमा ठूलो फ्यानफेयरको साथ भेटिएको थियो तर चाँडै कम भन्दा प्रभावशाली प्रदर्शनको रिपोर्टमा भाप गुमाउनु भयो।

अन्त्यमा, साङ्घर्ड एक आधारभूत एनालॉग एम्पलीफायर भन्दा बढी थिएन, र $ 39 को प्रति-इकाई मूल्य ट्याग प्रयोगकर्ताहरू जहाजमा राख्न पर्याप्त थिएन। 2012 मा, साङ्बेबर्डमा व्यवस्थापनले आधिकारिक रूपमा व्यापारलाई बन्द गर्यो र कम लागत, पारंपरिक सुनवाई एड्समा ध्यान केन्द्रित गर्ने निर्णय गरे।

Lyric Hearing Assistance Review

साङ्बेर्डको सुरुवातको समयको बारेमा, एक प्रतियोगी उत्पादन लाई लिरिक सुनुवाईको रूपमा चिनिन्छ। सायदबर्डको विपरीत, लिरिकले वार्षिक सदस्यता (2,880 घण्टा) को वार्षिक सदस्यताको उद्देश्य राखेको छ जसले प्रयोगकर्तालाई प्रति वर्ष आठ इकाइहरु अनुमति दिन्छ।

Songbird को विरोध को रूप मा, Lyric एक प्रमाणित प्रदाता द्वारा फिटिंग को दिन 24 घन्टा को घन्टा पहनने को आवश्यकता संग फिटिंग को आवश्यकता हो। लिरिक पानीको प्रतिरोध हो, तैपनि तैरने बेलामा पहने गर्नुपर्दैन। डिजाइनमा, यो Songbird जस्तो छ तर ध्वनिक आयामहरू समायोजन गर्दा एक थोडा अधिक लचीलापन छ।

Lyric सुनवाई सहायता को फायदे र नुकसान को बीच:

• कान को स्थान कान कान नहर को बनी भाग मा योर्ड्रम नजिकै को स्थान मा छ। यसले "विलम्ब प्रभाव" कम गर्छ जहाँ तपाईंको आफ्नै आवाज आवाज जस्तो कि यो एक बैरलबाट आउँदैछ।
• प्लेसमेंटले पनि कम प्रतिक्रियामा परिणाम दिन्छ र उच्च आवृत्ति ध्वनि प्राप्त गर्न हस्तक्षेप गर्दैन। यसले यो समान कान-इन यन्त्रहरूमा तुलनात्मक रूपमा कम दृश्य बनाउँछ।
• डिजिटल रूपमा प्रोग्रामयोग्य हुँदा, लिरिक अझै पनि एनालग यन्त्र हो। यस्तो रूपमा, यसले कुनै पनि डिजिटल भ्वाईस प्रसोधन गर्न सक्दैन (जसमा तपाइँसँग न्यूनतम सुनेको हानि छ भने मुद्दा हुन सक्छ)। न त यो डिजिटल आवाज निश्चित आवाजलाई रोक्न सक्छ यदि कसैले तपाईंको कानमा दाँया बोल्छ।
• जब यो पूर्ण रूपमा डिजिटल यन्त्रको रूपमा ध्वनिक रूपमा लचीला छैन, Lyric सँग तपाइँको व्यक्तिगत प्राथमिकतामा ध्वनिक आयामहरू परिमार्जन गर्न पाँच सेटिङहरू छन्।
• निर्माताको अनुसार, लेजर कहिले काँही सेल फोन प्रयोगको बेला बन्द गर्न सक्दछ।

बखत, मुख्य हानि मूल्य हो। जबकि लिरिकले तपाइँलाई ठूलो मात्रामा पैसा माथि अगाडि बढाउन आवश्यक छैन, वार्षिक सदस्यताको लागत जहाँ तपाइँ प्रमाणित प्रयोग प्रदायकको आधारमा $ 3,000 देखि $ 6,000 चलाउन सक्दछ। यो एक कानको लागि शीर्ष-लाइन उपकरणको लागतको साथ अधिक वा कम छ, केवल तपाइँले वर्ष पछि लाइयर शुल्क वर्ष तिर्न पर्छ।

डिस्पोजबल एड्स यसको लायक छ कि निर्णय गर्नुहोस्

यदि तपाईंसँग कम्युनिस्ट सुनुवाई हानिको लागी कम से कम छ र तपाईलाई सुनुवाई को लागी एक प्रवर्धन एकाइ को आवश्यकता हो, त्यहाँ धेरै अति-काउंटर (ओटीसी) संस्करण धेरै कम लागत मा उपलब्ध छ। अडिटिकस जस्तै आज पनि अनलाइन कम्पनीहरू छन् जुन $ 4 99 इन-द-कान मोडेल प्रदान गर्दछ जुन तपाईं 45 दिनको लागि वित्त पोषण र प्रयास गर्न सक्नुहुनेछ।

ओटीसी सुन्ने एड्सको शुरुवात अचम्मको बावजूद, आज उनीहरु उपभोक्ताहरु द्वारा सजिलै आबद्ध छन् जुन उनलाई मार्टमार्ट, Costco, र सैम क्लब जस्तै ठूलो नाम खुदरा विक्रेताओं मा खरीद गर्न सक्छन्। जबकि त्यहाँ OTC ब्रान्डहरू र उच्च-अन्त मोडेलहरू बीचको भिन्नता स्पष्ट हुनेछ, यो तपाईंको सुनवाईको क्षतिमा आधारित फरक फरक हुन सक्छ।

2017 मा आयोजित ब्ल्यामिंगटन, इंडियाना विश्वविद्यालयमा शोधकर्ताहरूले अध्ययन गरेको अनुसार, ओटीसी र उच्च-अन्तराष्ट्रिय डिजिटल, पछि-कान सुनेका एड्सका बीचमा कुनै महत्त्वपूर्ण फरक फरक थिएन। जहाँ ओटीसी ब्रान्डहरू छोटो थियो ग्राहकको सन्तुष्टिमा। अन्तमा, ओटीसी यन्त्रहरूबाट स्वीकृत मात्र 55 प्रतिशत प्रयोगकर्ताहरू उच्च-अन्त एकाइहरूको लागि 81 प्रतिशतको तुलनामा।

मूल्य, सान्त्वना, र प्रदर्शनको व्यक्तिगत धारणाले ठूलो मात्रामा यी फरक फरक पार्दछ। यसबाहेक, सामान्य सुनवाईको हानिमा व्यक्तिहरू प्रायः OTC यन्त्रहरूमा अनुमोदन गरिरहेका थिए जुन तीव्र सुनवाईको हानिमा

> स्रोत:

> Humes, L .; रोजर्स, एस .; क्विग्ले, टी। एट अल। "सेवा को प्रभाव - डिलिवरी मोडेल र सुनवाई मा खरीद मूल्य - वयस्कों मा एड्स परिणाम: एक Randomized डबल ब्लाइंड प्लेसबो नियंत्रित क्लिनिकल परीक्षण।" अमेरिकन जर्नल ओडियोलजी। 2 017; 26: 53-79। DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111।