नोभेम्बर 2015 मा, सीडीसी ले घोषणा गरेको छ कि, 2014 मा, बच्चाहरु को बीच आत्मकथा को एक वर्ष 1:68 देखि 1:45 बच्चाहरु मा वृद्धि भएको थियो।
वाशिंगटन पोस्टका अनुसार: केन्द्र नियन्त्रण रोग र रोकथाम केन्द्र र स्वास्थ्य तथ्याङ्कको रिपोर्टले बताउँछ कि 3 देखि 17 वर्षका उमेरमा बच्चाहरु मा आत्मकथा को 2011-2013 देखि 2014 सम्म 80 प्रतिशत बढ्यो। 80 (वा 1.25 प्रतिशत), बच्चाहरु लाई आत्मकवाद राखिएको छ - एक नम्बर जसले हालैका वर्षहरूमा सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारीहरूलाई खतरनाक पारेको छ र तनाव र राज्य र स्कूल प्रणाली स्रोतहरू - शोधकर्ताहरूले अब अनुमान लगाएको छ कि अहिलेको औसत 45 (वा 2.24 प्रतिशत) छ।
यी खतरनाक परिणामहरू एक सीडीसी सर्वेक्षणमा आधारित थियो जुन गत वर्षमा परिवर्तन भएको थियो। ती परिवर्तन हुन सक्छ वास्तविक, बरु निदान मा वृद्धि को एक स्पष्ट कारण? सीडीसीको रिपोर्ट, आस्टिज्म र अन्य विकासशील अक्षमताको अनुमानित प्रचलनको हक पछि प्रश्नावली 2014 राष्ट्रिय स्वास्थ्य साक्षात्कार सर्वेक्षणमा परिवर्तनहरू सुझाव दिन्छ कि यो राम्रो तरिकाले यो मामला हुन सक्छ। सर्वेक्षण परिवर्तन नगर्ने मात्र होइन, तर सर्वेक्षणको सबै नतिजा आधारभूत थिए वा मेडिकल र स्कूल रेकर्डहरूमा, तर आमाबाबुका प्रतिक्रियाहरूमा - जुन पूर्ण रूपमा सही नहुन सक्छ।
सर्वेक्षणका अन्य रोचक निष्कर्षहरू वास्तविकताको पुन: पालना गर्दथे कि आटोवादका अधिकांश बच्चा अपेक्षाकृत अमीर, सेतो, शिक्षित, विवाहित आमाबाबु हुन् जुन ठूलो महानगरीय क्षेत्रमा बस्ने। यस अध्ययनले तथ्यलाई उल्लेख गर्दैन, अध्ययनले पनि फेला पारेको छ कि अभिभावकहरूको उमेर स्वतन्त्रताको खतरामा असर पर्दछ।
यी तथ्याङ्कहरू रिपोर्टिङ र / वा निदानमा सम्भावित सांस्कृतिक वा सामाजिक आर्थिक पूर्वाधारको सुझाव गर्दछ।
यस प्रश्नमा हेर्दै पुरानो डेनिश अध्ययन अध्ययन सम्पन्न: रिपोर्टिङ प्रविधिहरूमा परिवर्तन 1 9 80 देखि 1 99 1 सम्म डेनमार्कमा जन्मिएका बच्चाहरूमा ASD हरूको प्रायः (60 प्रतिशत) को वृद्धि गर्न सक्छ। यसैले, अध्ययनले तर्कलाई समर्थन गर्दछ कि हालैका वर्षहरुमा ASD मा स्पष्ट वृद्धि ठूलो भाग मा रिपोर्टिंग प्रथाहरु मा परिवर्तन गर्न योग्य छ।
तर अर्कोतर्फ, कुनै प्रश्न छैन कि अधिक से अधिक बच्चाहरु लाई आत्मकथा को निदान गर्न लाग्दछन। केहि शोधकर्ताहरू भन्छन् कि मुद्दा मुद्दा होइन कि संख्या बढ्दै जान्छ कि अधिक र अधिक व्यक्ति सही रूपमा निदान गर्दै छन् - र वास्तविक अंकहरू अन्त्यमा प्रकट भएको छ।
त्यसोभए ... वृद्धिमा स्वतन्त्रता छ? र, यदि यो हो किन?
कसरि र किन Autism पहिलो विस्फोट को निदान:
पहिलो पटक 1 9 40 को एक अद्वितीय विकारको रुपमा वर्णन गरिएको थियो। यो डा लियो का्यानरले वर्णन गरेको थियो, र केवल ती बच्चाहरू समावेश भएका छन् जुन आज "गम्भीर" वा "स्तर 3" आत्मकथा स्पेक्ट्रम विकारको वर्णन गर्न सकिन्छ ।
1 99 0 सम्म सम्म, स्वतन्त्रता कानूनमा समावेश गरिएको थिएन। 1 99 0 मा, अक्षम व्यक्ति शिक्षा अधिनियमका नयाँ व्यक्तिहरु बच्चाहरु को वर्गहरु को सूची मा आत्मकथा र युवाहरु लाई अधिनियम मा काम गरे। नयाँ कानूनले यसको आवश्यकताहरूमा संक्रमण सेवाहरू र सहायक प्रविधिहरू पनि थप गर्यो। 1990 भन्दा पहिले शैक्षिक तथ्याङ्कको रूपमा स्वतन्त्रताको ट्रयाक गरिएको थिएन। 1 99 0 पछि, स्कूलहरूमा आटोवादको घटना नाटकीय रूपमा बढेको छ।
1 99 1 मा, अल्पवाद निदान साक्षात्कार प्रकाशित भएको थियो। यो स्वतन्त्रता को निदान को लागी पहिलो सामान्य मान्यता प्राप्त उपकरण थियो।
1 99 2 मा अमेरिकन मनोचिकित्सा एसोसिएशन नैदानिक र सांख्यिकीय मैनुअल (डीएसएम-IV) लाई जारी गर्यो, जसले स्वतन्त्र विकार को लागि नैदानिक मानदंड परिष्कृत गर्यो। Autism एक स्पेक्ट्रम विकार भयो; संक्षेपमा, यो कसैको लागि धेरै स्वतन्त्रवादी वा हल्का स्वायत्त हुन सम्भव भयो। "उच्च प्रकार्य" एस्पर्गर सिन्ड्रोम र "क्याप्चर-सबै" PDD-NOS सहित नयाँ निदानहरू, मेनुमा थपिएका थिए।
1 9 0 को दशकमा, नयाँ नैदानिक उपकरणहरू र कोटिहरू उपलब्ध छन्, आटोवादको निदान बढ्न थाल्छ। 1993 र 2003 को बीच 10 वर्ष मा, आत्मकथा को निदान संग अमेरिकी स्कूलहरु को संख्या 800% भन्दा अधिक बढ्यो।
2000 र 2010 बीचमा, अंक 1: 150 देखि 1:68 सम्म पुग्यो।
किन Autism छिटो निदान गर्यो?
स्पष्ट रूपमा, यस मुद्दामा दुईवटा स्कूल विचारहरू छन्। एक हातमा उनीहरु हुन् जसले निदानत्मक मापदण्डमा परिवर्तन, नयाँ विद्यालयको तथ्याङ्कहरू र आत्मकथाको बढ्दो जागरूकता बढाउने सबैले एक स्पष्ट (तर वास्तविक होइन) महामारी सिर्जना गरेन। कम्तिमा केहि डिग्री - यो सिद्धान्त लगभग निश्चित रूपमा सही छ - तर जब यसले वृद्धिको ठूलो प्रतिशत व्याख्या गर्न सक्छ यो बढी मामूली वृद्धिको वर्णन गर्न सक्दैन।
अर्कोतर्फ, जो कोही भन्छन् कि केहि बाह्य कारकले व्यक्तित्वको संख्यामा वास्तविक वृद्धिको कारण भएको छ जुन वास्तवमा लक्षण छ जुन आत्मकथा संग नै निदान हुन्छ। त्यहाँ धेरै भिन्न सिद्धान्तहरू छन् जुन बाह्य कारक हुन सक्छ - र (निश्चित रूपले) धेरै अन्य चीजहरूमा सेलफोन प्रयोगमा जीएमओको छ क्यासिनो प्रयोगमा वृद्धि संग autism निदान मा वृद्धि सहन सम्भव छ। यद्यपि यी केही सम्बन्धहरू तल्लो मूर्ख देखिन्छ जस्तो लाग्छ, अरूले शोधकर्ताहरूबाट गम्भीर चासो आकर्षित गरेका छन्।
के आत्मकथा अझै पनि वृद्धिमा निदान गर्छ?
यो प्रश्न अझै पनि हावामा छ, विशेष गरी अब autism निदान को परिभाषा र मापदण्ड परिवर्तन भएको छ (DSM-5 को 2013 प्रकाशन संग)। नयाँ मापदण्डको साथ के सम्भव छ भनेर धेरै फरक दृष्टिकोणहरू छन्। केही विशेषज्ञहरूले अहिले आत्मकथा निदानमा गिरावटको आशा गर्छन् कि एस्पर्गर सिन्ड्रोम र पीडीडी-एनओएस अब "क्याप्चर-सबै" विकल्पहरू उपलब्ध छैनन्। अरूलाई वृद्धिको आशा छ, जागरूकता र सेवा सुधारको रूपमा। नयाँ डेटाले केहि अन्तरदृष्टि प्रदान गर्दछ - तर स्पष्ट रूपमा, यसको वैधता र उपयोगितामा धेरै राय छन्!
स्रोतहरू
- Autism र अन्य विकास असक्षमताको अनुमानित प्रचलन पछि प्रश्नावली 2014 राष्ट्रिय स्वास्थ्य साक्षात्कार सर्वेक्षणमा परिवर्तन,
- Autism मा CDC Factsheet
- शिक्षा विभाग विभागको IDEA
- हान्सन एसएन, स्केन्डेल डे, पेर्नर एट। अटिज्म स्पेक्ट्रम विकारहरूको परामर्शमा वृद्धिको व्याख्या: रिपोर्टिंग प्रकृयाहरूमा परिवर्तनहरूको लागी अनुपात। जामा पीडित 2015; 169 (1): 56-62। doi: 10.1001 / जामापीडियाट्रिक्स .2014.1893।
- सुरेश, अरविंद। Autism रहस्य बढ्न: वृद्धि, यो टीका छैन, जीएमओ ग्लीफोस - वा जैविक खाद्य पदार्थ। जनवरी 9, 2015, जेनेटिक साक्षरता परियोजना।