जब तपाईं एक हिप प्रतिस्थापन प्राप्त गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ, तपाई र तपाइँको डाक्टरले सिमेन्ट गरिएको वा अप्रत्यक्ष कृत्रिम हिप संयुक्त प्रयोग गर्ने निर्णय गर्ने आवश्यकता पर्नेछ।
अंतर भनेको नाम के सुझाव हो - एक सीनेटेड कृत्रिम हिप संयुक्त (ज्ञात औषधि को रूप मा जाना जाता छ), कृत्रिम हिप संयुक्त को सुरक्षित गर्न को लागि एक प्रकार को सीमेंट प्रयोग गरिन्छ। यसबाहेक, एक अप्रत्याशित कृतिमा, कृत्रिम हिप अन्ततः कृत्रिम हिप संयुक्तमा हड्डीको विकासले सुरक्षित हुन्छ।
त्यहाँ प्रत्येक दृष्टिकोणको लागि प्रविधि र सहमति हो, र प्रश्नको जवाफ "कुन कुरा राम्रो छ?" तपाईंको आयु, फिटनेस स्तर, र तपाईंको समग्र स्वास्थ्य स्थितिमा निर्भर हुनेछ। जब तपाई सर्जरीमा छलफल गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाइँलाई के सल्लाह दिनुहुन्छ र तपाइँका लागि सिफारिस पछिको कारणको बारेमा तपाईले तपाइँको डाक्टरसँग कुराकानी गर्नुपर्छ।
फरक
यो सामान्यतया मानिएको छ कि एक सिमेन्ट प्रोस्थेसिसको साथ, पुनः रिकभरी छिटो छ (किनकि हिप तत्काल सुरक्षित हुन्छ), कम पोस्ट-अपरेटिक दुखाइ हुन्छ, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, पुन: पुनर्वास लगभग एक चोटि सुरु हुन सक्छ। यद्यपि, सिद्धान्तमा एक थर्मोपेन्ट प्रोस्थेसिस, लामो समयसम्म लामो समयसम्म नहुन सक्छ, र अर्को दोस्रो हिप प्रतिस्थापन, आवश्यक भएमा, केहि हदसम्म अझ गाह्रो हुन सक्छ।
स्पष्टीकरण गरिएको हिप प्रोस्थेसिस लामो समयसम्म सोच्न सकिन्छ, र एक पछिल्लो हिप प्रतिस्थापन एक सिमेन्ट प्रोस्टेसन को प्रतिस्थापन गर्दा केहि प्रदर्शन गर्न सजिलो हुन सक्छ। अप्रत्यक्ष हिप प्रोस्थेसिसको साथ ठूलो हानि यो हो कि हड्डीलाई सुरक्षित राख्न हड्डी (तीन महिना सम्म) पुनर्वास प्रक्रियालाई कम गर्दछ।
Post-operative pain एक स्पष्ट कृत्रिम हिप संग एक समस्या हो।
हिप प्रोस्थेसिस को किस प्रकार को उत्तम छ
सामान्यतया, सर्जनहरूले अपेक्षाकृत जवान रोगीहरूको लागि अप्रत्याशित प्रोथेसिस को आरक्षित गर्न निषेध गरेको छ, जसले सडकमा दोस्रो दोस्रो हिप प्रोस्थेसिसको आवश्यक्ता पर्दछ र जसको लागि एक लामो पुनरावास अवधि केहि सजिलो हुन सक्छ।
प्रायः पुरानो रोगहरू (र धेरै साना) को लागि, सर्जनले सिमेन्ट प्रोस्थेसिसको सिफारिस गर्दछ। स्वर्गीय कृत्रिम जोडहरूले पनि अस्टियोपोरोसिस वा कमजोर हड्डिहरु भएका व्यक्तिहरूको लागि पनि राम्रो काम गर्न सक्छ।
2013 मा प्रकाशित यस विषयमा उपलब्ध अध्ययनहरूको विश्लेषणले निष्कर्ष निकालेको छ कि दीर्घकालिक परिणामहरू सीमेंटयुक्त र सिमलेसलेस कृत्रिम कूल्खाहरूसँग समान थिए। यही छ, डेटा दृढताले सुझाव दिएको छ कि अस्तित्वको लम्बाइ (हिप्स र रोग दुवै दुवै) वास्तव मा हिप प्रतिस्थापन को दुवै प्रकार संग एकदम समान थिए।
यो अध्ययनले पनि पुष्टि गर्यो कि शल्यक्रियाबाट पुनःप्राप्तिले सीमेंटयुक्त प्रोथेसेसिसको साथ छिटो थियो। त्यसोभए, स्पष्ट रूप देखि, सीमेंटलेस प्रोस्थेसिस को फायदे कम हुनु पर्छ भन्दा वास्तविक हुन सक्छ।
कुनै पनि अवस्थामा, प्रत्येक व्यक्तिको अवस्था अनूठा छ, र तपाईं र तपाइँको डाक्टरले प्रत्येक मामलामा फाइदाहरू र हानिको वजन गर्नुपर्दछ ताकि तपाईंको स्थितिमा कुन किसिमको प्रविधि राम्रो हुन्छ।
स्रोतहरू:
अब्दुलकारिम ए, एलांटी पी, मोटरटरिनी एन, एट अल। कुल हिप प्रतिस्थापनमा समानुपातिक बनाइएको बिनासामान्य तयारी: एक व्यवस्थित समीक्षा र अनियमित नियन्त्रण परीक्षणहरूको मेटा-विश्लेषण। आर्थोभ रिभ (पभिया)। 2013 Feb 22; 5 (1): e8। अनलाइन प्रकाशित 2013 मार्च 15। Doi: 10.4081 / or.2013.e8 पीएमसीआईडी: पीएमसी 3662257
(रिचर्ड एन। फोगोरोस, एमडी द्वारा संपादित)