के यो एक अल्जाइमर रोगीलाई झूट ठीक छ?

प्रश्न: मेरो बुबा अल्जाइमर छ। के यो उहाँलाई झूठ बोल्नु ठीक छ भने यो उसलाई शान्त हुन्छ?

उत्तर: धेरै हेरचाहकर्ताहरू आश्चर्यमा परेका छन् कि अल्जाइमरको साथ कसैलाई झूट गर्न ठीक छ के भने उनीहरूले सत्यको आफन्तलाई समेट्ने प्रयास गरिरहेका छैनन्।

धेरै वर्ष पहिले, यो सोचेको थियो कि वास्तविकता को अभिविन्यास प्रयोग हुनु पर्छ जब अल्जाइमरको व्यक्ति भ्रमित भयो

अर्को शब्दमा, यदि व्यक्तिले सोचेका थिए कि आमाबाबु अझै जीवित थिए, उनीहरूलाई सत्य भनिएको अनुशंसा गरिएको थियो - तिनको आमाबाबु मरेका थिए - वास्तविकतामा फर्किने क्रममा।

जाहिर छ, यो दृष्टिकोणले काम गर्दैन, किनभने यसले मात्र व्यक्तिलाई बढाउँछ। अल्जाइमरले मस्तिष्कलाई यस्तो तरिकामा असर गर्छ जसले व्यक्तिलाई तर्कको साथ प्रयोग गर्न वा प्रयोग गर्ने प्रयास गर्दैन।

सौभाग्य देखि, वास्तविकता अभिविन्यास अब अनुशंसा गरिएको छैन। बरु, यो सिफारिस गरिएको छ कि हामीले व्यक्तिको भावनालाई मान्यौँ। उदाहरणका लागि, यदि तपाईंको बुबा निराश र आफ्नो आमा (जो अब जिउँदो छैन) हेर्न चाहनुहुन्छ, उसले आफ्नी आमालाई सम्झन सक्छ वा विगतको केहि कुरा सोच्न सक्छ कि उसले समाधान गर्न चाहन्छ। यसो भन्दै आफ्नो भावनालाई मान्य प्रयास गर्नुहोस्, "यो जस्तो लाग्छ कि तपाईं आफ्नो आमाको बारेमा सोच्दै हुनुहुन्छ।" अक्सर, व्यक्ति सम्झना शुरू हुनेछ र बिर्सन किन बिर्सन्छ। आफ्नो भावनालाई सम्मान गरेर, तपाईं न त सहमत हुनुहुन्छ र यो विचार संग असहमत हुनुहुन्छ कि उनको आमा अझै जीवित छ।

प्रमाणीकरणको अतिरिक्त, यो परिस्थितिको लागि पुन: प्राप्ति एक उपयोगी दृष्टिकोण हो। पुनःनिर्देशनले तपाईंको मनपर्ने एक ध्यानलाई सुखद कुरामा उल्टाउने समावेश गर्दछ। माथिको उदाहरणमा, तपाईंले आफ्नो बुबालाई एक गतिविधिमा पुन: निर्देशित गर्न सक्नुहुनेछ जुन तपाईलाई थाहा छ उसले संगीत सुन्न वा सरल खेल खेलिरहेको छ जुन तिनीहरूमाथि बढ्दो छैन।

यद्यपी झूटो नियमित दृष्टिकोणको रूपमा सिफारिश गरिएको छैन, कहिलेकाहीँ प्रमाणीकरण र पुन: प्राप्तिले काम गर्दैन। यदि तपाईंको बुबाले आफ्नी आमालाई देखाउन आग्रह गर्नुहुन्छ, र तपाईले उनीहरुलाई मात्र भन्नुहुन्छ कि तिनी भन्नुहुन्छ कि उनी स्टोरमा गएका छन्, त्यो राम्रो छ। त्यहाँ "चिकित्सकीय फाइबर" भन्नुपर्दा दोषी महसुस गर्न आवश्यक छैन भने उसले सत्यसँग तुलना गर्दा फाइबरको साथ अझ अधिक महसुस गर्छ।

केहि लेखकहरू जस्तै नाओमी फेल, जसले प्रमाणिकरण दृष्टिकोणको अग्रगामी गरे - महसुस गर्छ कि यो चिकित्सकीय फाइबर बताउन खतरनाक छ किनभने उनी मान्छन् कि केही स्तरमा, अल्जाइमरको व्यक्तिले सत्यलाई थाहा पाउँछ; त्यसकारण, झूटले केयरगिभर र व्यक्तिको बिरामीको बीच सम्बन्धलाई धम्की दिन सक्छ। तथापि, अरूले सुझाव दिएको छ कि यो जोखिम मात्र हुन्छ जब फाइब वास्तवमा एक अपमानजनक झूट हो।

उदाहरणका लागि, यदि तपाईंको मायालु व्यक्तिले बाथरूममा अजनबी छ भने, र तपाईं उसलाई भन्नुहुन्छ, "हो, यो तपाईंको मनपर्ने मनोरञ्जन, वेन न्यूटन छ, र उहाँ तपाईंको निम्ति गाउनुभएको छ!" त्यहाँ एक राम्रो मौका हो जुन तपाईंको प्रियजनले तपाईंको दावीको शंकास्पद हुनेछ र सायद तपाईलाई पनि अविश्वसनीय हुन सक्छ। यो एक चिकित्सीय फाइबर जस्तै धेरै फरक छ, "मैले बस बाथरूम जाँच गरें र उसले छोड्नुपर्छ, किनकि त्यहाँ त्यहाँ कुनै पनि छैन।"

तल्लो रेखा यो हो कि यदि एक सेतो झूटो तपाइँको प्रियजनलाई एक विशेष परिस्थितिमा अझ राम्रो महसुस गर्ने एकमात्र तरिका हो, र यसले कसैलाई चोट पुर्याउँदैन, तब तपाईं वास्तविकतालाई मजबूर गर्नुको सट्टा आफ्नो संसारमा प्रवेश गरेर आफ्नो प्रियजनलाई सहयोग गर्दै हुनुहुन्छ। उसलाई। ध्यान राख्नुहोस् कि यो दृष्टिकोणले अस्थायी रूपमा मात्र काम गर्न सक्छ; चुनौतीपूर्ण व्यवहारका सबै दृष्टिकोणहरू जस्तै, यो निगरानी र अनुकूल हुनुपर्छ जब यो स्पष्ट रूपमा अब काम गर्दैन। साथै, सम्झौता र पुनःप्राप्तिलाई प्रयास गर्न सम्झनुहोस् - यी दृष्टिकोणहरू अक्सर चाल गर्छन।

स्रोतहरू:

बेल, वी।, र ट्रोक्सेल, डी (1 99 7)। अल्जाइमरको हेरविचार गर्ने सबैभन्दा राम्रो मित्र । बाल्टिमोर: स्वास्थ्य व्यवसायी प्रेस।

फिलिम, एन। (2002)। प्रमाणीकरण सफलता: "अल्जाइमरको प्रकार डिएमेन्टिया" (दोस्रो संस्करण) संग कुराकानी गर्न सरल प्रविधिहरू । बाल्टिमोर: स्वास्थ्य व्यवसायी प्रेस।

मार्सेल, जे। (2001)। ठूलो क्रोध (दोस्रो संस्करण)। इरविन, CA: इम्पैक्टिव प्रेस।