के अनुसन्धानहरूले डाक्टर र बिरामीहरूको रायसँग मेल खान्छ?
केही राज्यहरूमा चिकित्सा मारिजुआनलाई वैधानिक हुनुअघि पनि, गठित रोगहरूको प्रभावकारीताले छलफल गरिरहेको थियो। अब त्यो केहि औषधी मा मारिजुआना कानुनी कानूनी छ, यो छलफल खुली मा रहेको छ।
अहिलेसम्म हामीले के गर्थे रोगियहरुको अनौपचारिक कथाहरू जुन सफलतापूर्वक मारिजुआनालाई दुखाइ र अन्य लक्षणहरू नियन्त्रण गर्न र उनीहरूको डाक्टरसँग छलफल गर्न गल्ती गर्ने प्रयास गर्ने अवसर थियो।
शोधकर्ताहरूले पनि वजनमा सुरु हुन्छ।
रोगिय रोगहरु को लागि मारिजुआना - उपलब्ध अध्ययन को एक विश्लेषण
गठियाको हेरचाह र अनुसन्धानमा प्रकाशित एक रिपोर्टमा , रेडियोमा रोगहरु मा क्यानोबिनोइड्स को प्रयोग को समर्थन को लागी केहि साक्ष्य भेटिन्छ। अधिक बिन्दुमा, एक नियन्त्रणमा अध्ययन नगर्ने रोगी रोग संग रोगीहरूको आबादीमा हर्बल क्यानबिसको प्रयोगलाई मानिन्छ। शोधकर्ताले मेडिकल साहित्यको डेटाबेस खोजे, 1 9 40 को दशकमा फिर्ता दशैंमा जाँदै थिए। तिनीहरू केवल छोटो अवधिको चार साना अध्ययनहरू फेला पार्न सक्थे जुन कुल 201 रोगीहरू पनि थिए। चार अध्ययनहरू 2006, 2008, र 2012 मा प्रकाशित गरियो।
चार अध्ययन मध्ये एक को शुरुवात रोकिएको थियो किनकि क्यानोबिनोइड ओस्टियोआर्थराइटिस रोगीहरूको समूहमा placebo बाट फरक थिएन। अन्य तीन अध्ययनहरूमा पूर्वाग्रहको उच्च जोखिम थियो, हल्का राहतको लागि मामूली प्रभावकारीता र नींद प्रवर्धन गर्न हल्का रिपोर्ट र साइड इफेक्टको उच्च दर थियो।
यी निष्कर्षहरूमा आधारित, शोधकर्ताहरूले निष्कर्ष निकाले कि "यी अध्ययनले सीमित जानकारी प्रदान गर्दछ, र हामी प्रभावकारीता वा साइड इफेक्टहरूको सन्दर्भमा कुनै निष्कर्ष निकाल्न सक्दैनौं - विशेष गरी लामो अवधिमा साइड इफेक्ट-क्यानोनोनोइड थेरेपीसँग सम्बन्धित।" वर्तमान वैज्ञानिक अध्ययन र प्रमाणको आधारमा, रेडियोमोलोजिस्टले रेडियोिनियस रोगहरूको रोगीहरूको उपचार उपचारको लागी क्यानोबिनोडाइहरू, विशेष गरी मेडिकल मारीजानाको प्रयोगलाई सिफारिस गर्न सक्दैन।
अनुसन्धानकर्ताले पनि जनाएको छ कि जनावर र प्रयोगशाला अध्ययनहरूले दर्द र सूजनको लागि क्यानोबिनोडिजहरूको सम्भावित प्रभावकारी प्रभाव प्रकट गरेको छ, तर मानवीय अध्ययन आवश्यक पर्दछ पहिले उपचार गर्नु सिफारिश वा गम्भीर रोगहरु को लागि प्रमाणित गरिएको छ। यो खडा रूपमा, अपर्याप्त प्रमाण छ।
डाक्टर र रोगी परिप्रेक्ष्य
जबकि यो असंभव छ कि मरिजुआना को रासायनिक रोगहरु को उपचार को रूप मा समर्थन को लागि वैज्ञानिक अध्ययन देखि अपर्याप्त प्रमाण छ, चिकित्सकहरु र रोगियों को बारे मा कस्तो विचार छ? मैले उनको टेक्सास टेक्सासका एक गठजोड विशेषज्ञ, एमडी स्कट जे जाशिनलाई सोधें। डा। जशिनले भने, "केहि रोमेटिक रोग रोगीहरूले मारिजुआन प्रयोगबाट लाभकारी प्रभावहरू रिपोर्ट गर्दैछन्। मलाई लाग्छ कि हामीले चुनेका रोगीहरूमा सम्भावित फाइदाहरूमा खुला दिमाग राख्नु पर्छ।"
रोमेटाइटिस गठियाले कोलोराडोको निवासीले टिप्पणी गरे, "मेरो व्यक्तिगत अनुभव छ र मैले यो उपयोगी हुन सकेन।" नयाँ इङ्गल्याण्ड क्षेत्रका अन्य रोगी गठिया रोगीले टिप्पणी गरे, "मेरो लागि, यो कुनै पनि मांसपेशी आराम भन्दा राम्रो काम गर्दछ। यो मेरो गर्दन 6 हप्ता पछि जमेको छ।" मैले सम्भवतः यसलाई प्रायः प्रायः एक पटक वा दुई पटक प्रयोग गर्दछु। " मिनेसोटा क्षेत्रबाट एक रोगीले भने, "यो मिनिसोटामा पुरानो पीडाको लागि मात्र वैध गरिएको छ।
मलाई कुनै अनुभव छैन तर म यो सबैको लागि हुँ यदि यसले काम गर्छ र सोच्न यो विकल्प हो। "
सम्भवतः हामी के हुनेछ जबसम्म राम्रो गुणस्तरका मानव अध्ययनहरू पूरा भएन - डाक्टरहरू खुल्ला दिमाग र रोगीहरू इच्छुक छन्, इच्छुक हुन्छन् भने, क्यानोनिनोइड गर्न चाहानुहुन्छ यदि उनीहरूको कुनै पनि उपचारको विकल्प हुनेछ। र, त्यहाँ हुनेछ जो अधिक प्रमाण को लागि विशेष गरी, विशेष गरी साइड इफेक्टको बारेमा।
रोमेटिक रोगहरु को लागि क्यानोनोनोइड को बारे मा अधिक जानकारी
"रेडियो मेघुआजोलोजीको बारेमा आठ चीजहरु रेडियोमेटोलोजीहरू थाहा पाउनुहोस्" रमूमेटोलोजल नेटवर्कबाट, मेडिकल मारिजुआनाको बारेमा थप पृष्ठभूमि जानकारी प्रदान गर्दछ र सुझाव दिन्छ कि गम्भीर रोगहरूको लागि यो अपर्याप्त प्रमाणको प्रकाशमा कसरी संभाल्नुपर्छ।
यस विषयसँग स्पष्ट प्रमाण सम्बद्ध हुनु अघि यसले समय लिन सक्छ।
> स्रोतहरु:
> Fitzcharles एमए et al। प्रभावशीलता, सहनशीलता र रेडियोम्यान रोगहरुमा क्यानोबिनोड उपचार को सुरक्षा: अनियमित नियंत्रण परीक्षण को एक व्यवस्थित समीक्षा। गठिया हेरचाह र अनुसन्धान। नोभेम्बर 2015. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.22727/abstract;jsessionid=369EB598FFD6472BB3D9D8EB5565FD9C.f04t01