उच्च आवृत्ति सुनने क्षमता लाई गुमाउनु
उच्च आवृत्ति सुनने वाला हानि वाला व्यक्ति उच्च आवृत्तिहरुमा आवाज सुन्न सक्दैन, जस्तै अक्षरहरु एस, एच र एफ जस्ता आवाजहरु। यो भाषण बुझ्न यो यसले अझ बढि बनाउन सक्छ।
एक अडियोमा , आवृत्तिहरू निम्न देखि उच्च आवृत्तिहरूमा जान्छन्। उच्च आवृत्तिको परिभाषा भिन्न हुन्छ। केही विशेषज्ञहरूले 2000 हर्ट्ज (2kHz) उच्च आवृत्तिमा विचार गर्छन्।
उच्च आवृत्ति दायराहरू 2000 हर्ट्जमा 8000 हर्ट्ज सम्म पुग्छन्। (1000 हर्ट्ज मध्य-आवृत्ति मानिन्छ।)
अवलोकन
उच्च-फ्रिक्वेन्सी सुन्ने हानिले व्यक्तिको भाषण बुझ्ने क्षमतालाई असर गर्नेछ। यो हुन्छ किनकि कंटेनर (हरू, एच, एफ) उच्च आवृत्ति ध्वनि हो जुन 1500 देखि 6000 हर्ट्ज सम्म हुन्छ। ती आवृत्तिहरूमा सुनेको अर्थ भनेको ती आवाजहरू बुझ्न गाह्रो हुन्छन्। बच्चाहरु को लागी, यो कक्षामा भाषण बुझ्न असक्षमताको कारणले उनीहरूको शिक्षामा नकारात्मक प्रभावको अर्थ हो।
जोखिम स्तर
पत्ता लगाउन प्रयास गर्ने प्रयासमा कति किसिमको सुनवाईको हानि छ , शोधकर्ताहरूले 1 99 5-1962 देखि नै नेशनल हेल्थ परीक्षा अध्ययनको तथ्याङ्क 1999-2004 नेशनल हेल्थ र पोषण परीक्षा अध्ययनको डेटामा तुलना गर्दछ। सांख्यिकीय विश्लेषण प्रयोग गर्दै, उनीहरूले पत्ता लगाए कि हालैका समयका वयस्कहरूले पुरानो अध्ययनका वयस्कों भन्दा राम्रो सुने।
किशोरों को अध्ययन मा, शोधकर्ताहरु लाई 1 9 88-1994 को लागि 2005-2006 एनएएनएईएसई सर्वेक्षण को डेटा मा तीसरे राष्ट्रीय स्वास्थ्य र पोषण परीक्षा सर्वेक्षण (एनएचएएनएसई) बाट डेटा को तुलना गर्दछ।
सबै सहभागीहरू 12 देखि 1 9 वर्षका थिए।
शोधकर्ताओं ले पाया कि 2005 देखि 2006 सम्म, एकपक्षीय सुनवाई को हानि अधिक सामान्य थियो र 1 9 80 को दशक र शुरुआती 9 0 को दशक मा पढाई जाने वाला किशोरहरु को तुलना मा किशोरों को बीच अधिक आवृत्ति सुनवाई को हानि अधिक प्रचलित थियो। (शोधकर्ताहरुले 3000 देखि 8000 हर्ट्ज सम्म उच्च फ्रिक्वेन्सी परिभाषित गरे।) उच्च आवृत्ति सुनवाई को नुकसान को शुरुआती समूह मा सिर्फ 12.8 प्रतिशत थियो; तर 2005 देखि 2006 सम्म यो 16.4 प्रतिशत थियो।
यो शोधकर्ताहरूले "महत्त्वपूर्ण उच्च" मानिन्छ।
तिनीहरूको विश्लेषणमा, शोधकर्ताहरू दुई सर्वेक्षणहरू बीच शोरको जोखिममा स्तरमा कुनै फरक पाएनन् तर संकेत दिएका छन् कि किशोरीहरूले कम जोखिममा पार्ने र उनीहरूको स्तर कम गर्न कम गर्छन्। त्यसैले, किशोरीहरू बीचको उच्च-आवृत्ति सुन्नु भएको हानिमा जम्प शोरको जोखिममा वृद्धिको सङ्केत हुन सक्छ, जसको परिणाम शोर-प्रेरित सुनाइएको हानि ।
कारणहरू
शोर उच्च आवृत्ति सुनुवाई हानिको मात्र कारण होइन। त्यहाँ धेरै कारणहरू छन्। कारणहरूमा उमेर (प्राइबाइकोसिस), आनुवंशिक, ओटोटोक्सिसिटी (जस्तै केमोथेरापी ड्रग्स), र रोग र सिंड्रोमस समावेश गर्दछ। त्यहाँ मधुमेह जस्तै संदिग्ध कारणहरू छन्।
रोकथाम
उच्च-फ्रिक्वेन्सी सुनुवाई हानि रोक्न तरिकाहरू छन्। जोखिमबारे चिन्ता गर्ने व्यक्तिहरूले कानुनको बारेमा सुनेका विभिन्न तरिकाहरू जस्तै कानुनहरू बग्न सक्छन्।
व्यवस्थापन
सुनिरहेका एड्सले उच्च आवृत्ति आवाज लिन सक्छ र तिनीहरूलाई कम गर्दछ। यो गर्ने दुई तरिकाहरू छन्। पहिलो आवृत्ति, फ्रिक्वेन्सी ट्राफेसिशन भनिन्छ, उच्च आवृत्ति ऊर्जा लिन्छ र तिनीहरूलाई कम आवृत्तिमा लैजान्छ, जसले परिणामान्तरण (सारिएको) ध्वनि र गैर-ट्रांजिङ कम आवृत्ति ध्वनिको मिश्रणमा परिणाम गर्दछ।
अर्को रेखा, nonlinear आवृत्ति सङ्कुचन भनिन्छ, उच्च आवृत्ति ध्वनिमा कम्प्पेशन अनुपात प्रयोग गर्दछ यो कम गर्न, तर यसलाई सार्नु हुँदैन, यसैले कम आवृत्तिहरूसँग मिश्रणबाट टाढा रहन्छ। यदि तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ कि तपाइँ यस प्रकारको हानि सुन्नु भएको अनुभव गर्दै हुनुहुन्छ, एक दर्शक विज्ञदेखी महत्त्वपूर्ण छ।
उपचार
उच्च आवृत्ति सुनवाई हानि सुन्दा एड्स र cochlear प्रत्यारोपणहरू प्रयोग गरेर व्यवस्थित गर्न सकिन्छ। निस्सन्देह, सिकाउने साइन भाषा र लिपिडिंग कुञ्जी पनि मद्दत गर्न सक्छ।
स्रोतहरू:
अमेरिकीहरू राम्रो कुरा सुन्नेछन् वा आज राम्रो 40 वर्षको तुलनामा तुलना: संयुक्त राज्य, 1 9 54-1962 र 1 999 -2004 को अनस्क्रीन गरिएको वयस्क जनसंख्यामा थ्रेसहोल्ड स्तरहरू सुन्नु। कान र सुनवाई। डिसेम्बर 2010 - वॉल्यूम 31 - अंक 6 - पीपी 725-734
विकास असक्षमता: हानि सुन्दै। रोग नियंत्रण र रोकथामको लागि केन्द्र। http://www.cdc.gov/ncbddd/dd/hi2.htm
ग्लेता, ड्यानियल एमएससी; Susan Scollie, पीएचडी; Melissa Polonenko, MCISc; र याकूब सुल्कर्स, बीए। Nonlinear Frequency Compression Systems संग बच्चाहरु मा प्रदर्शन को एक तुलना। सुनको समीक्षा नोभेम्बर 200 9।
Shargorodsky, जोसफ, शेरोन जी Curhan, गैरी सी Curhan, रोल्याण्ड एवे। युएस किशोरका छोराछोरीहरूमा सुनेको हानिको परिवर्तनमा परिवर्तन JAMA। 2010; 304 (7): 772-778।
सिम्पसन, ए फ्रिक्वेन्सी-उच्च उच्च आवृत्ति सुनवाई हानि प्रबन्ध गर्ने यन्त्रहरू निम्न: एक समीक्षा। प्रवर्धनमा। 2009 जुन; 13 (2): 87-106।