उपलब्ध स्वास्थ्य डाटा को विस्फोट डाउन डाउन साइड

जानकारी उमेर भन्दा पहिले, औषधिको धेरै विज्ञान थियो जस्तो कि त्यो कला थियो। चिकित्सकहरूले आफ्नो अवलोकन कौशलमा आधारित हुन्छन् कि सुसमाचार भन्दा बढी उनी आधुनिक युगमा गर्छन्। यो ठूलो मात्रामा हो कि स्वास्थ्य प्रविधिले दबाइको विकास कसरी गरिरहेको छ।

डिजिटल स्वास्थ्य को लाभ मध्ये एक छ कि डाक्टर कार्यालय को पहिले देखि पहिले घर को नजिकै गएको छैन। हाम्रो स्वास्थ्यको लागी हामी अधिक जिम्मेवारी लिन हामी सशक्त छौं।

"आत्महत्याको मात्रा" को समर्थन गर्ने टेक्नोलजीले हामीलाई विभिन्न जैविक मापको रेकर्ड र साथै हाम्रो भौतिक गतिविधिहरू ट्रयाक गर्न अनुमति दिन्छ। यसबाहेक, मेडिकल रेकर्डको डिजिटलकरणले हाम्रो स्वास्थ्यको डेटामा पहुँच बढायो र साथसाथै हाम्रो मेडिकल ईतिहासको शुद्धता सुधार गर्यो।

MHealth (मोबाइल स्वास्थ्य) र डिजिटल स्वास्थ्य यन्त्रहरूको सम्बन्धमा सकारात्मक घटनाक्रमको बीचमा, केही प्रश्नहरू उत्पन्न हुँदैछन् कि यो उपन्यास टेक्नोलोजी प्रयोग गर्दा सम्बोधन गर्न आवश्यक छ। यी केही महत्त्वपूर्ण प्रश्नहरू समावेश छन्:

• के पहिरन पहिरनयोग्य यन्त्रहरू र एप्सको व्यापक प्रयोग आसपासको कुनै चिन्ता छ?
• स्वास्थ्य डेटा साझा गर्ने परिणामहरू के त त उदार रूपमा?
• के प्रयोगकर्ताहरु को केहि समूह अधिक हानिकारक (अन्य भन्दा कम) हुन सक्छ जब एक विशाल मात्रा मा स्वास्थ्य डेटा को उजागर गरे जसलाई उनि जरूरी नहीं समझते?

डिजिटल स्वास्थ्य इन्टरनेट प्रवृत्त

क्लीनर पर्किन्सको मैरी मेकेकरले तयार गरेको एक रिपोर्टअनुसार, 25 प्रतिशत अमेरिकन अब एक पहिरनयोग्य यन्त्र हो।

यसले 2016 देखि 12 प्रतिशत वृद्धिको प्रतिनिधित्व गर्दछ। मिलेनसेलियसहरूमा 40 प्रतिशतमा पहिरन योग्य यन्त्रहरूको प्रयोग अझ बढि छ। टाढाबाट सबैभन्दा लोकप्रिय यन्त्रहरू एक्सेलेमिटर-गतिमा प्रयोग गरिन्छ जुन 86% कलाई क्यान्ड्सबलहरू प्रयोग गरिन्छ - पछि यन्त्रहरूले हृदय दर (33 प्रतिशत) मापन गर्दछ।

Accelerometers सामान्यतया अन्य सेन्सरहरूसँग प्रयोग गरिन्छ, जस्तै नींद सेन्सर र पेडमोमिटर।

मोबाइल स्वास्थ्य अनुप्रयोगहरू पनि प्रहार गर्दै छन्। हामीमध्ये धेरैले अहिले विभिन्न अनुप्रयोगहरू डाउनलोड गरिरहेका छन् जसले फिटनेस, आहार र विभिन्न शर्त-विशेष अनुप्रयोगहरू सहित हाम्रो स्वास्थ्य र भलाइ सुधार गर्न प्रतिज्ञा गर्छ। प्रायः उपभोक्ताहरू (88 प्रतिशत) कम्तीमा एक डिजिटल स्वास्थ्य उपकरण प्रयोग गर्छन्, र 10 मध्ये एक सुपर प्रयोगकर्ताहरू, पाँच वा बढी डिजिटल स्वास्थ्य उपकरणहरू प्रयोग गरी विचार गर्न सकिन्छ। सर्वेक्षणले देखाउँछ कि हामी उत्सुकतापूर्वक हाम्रो स्वास्थ्य डेटा एकत्रित गर्दैनौँ, तर हामी पनि तीव्र रूपमा साझा गर्न वा इच्छुक छौं।

स्वास्थ्य सूचना डिजिटलकरणको बढ्दो प्रवृत्ति पनि डाक्टरको कार्यालयमा देख्न सकिन्छ। इलेक्ट्रोनिक स्वास्थ्य रेकर्ड (ईआरएच) प्रयोग गरी कार्यालय आधारित चिकित्सकहरूको सङ्ख्या 2004 मा 21 प्रतिशतले बढेको छ जुन 2015 मा 87 प्रतिशत। हाम्रो डाटाको बढ्दो मात्रा डिजिटल रूपमा भण्डारण गरिएको छ, जसमा नैदानिक ​​नतिजा र स्क्यान गरिएको शरीर छविहरू साथै हाम्रो चिकित्सा इतिहास।

प्रोग्रेसिभ मेडिकल समूहहरूले बिरामीहरूलाई सशक्तिकरण गरिरहेका छन् उनीहरूको आफ्नै हेरचाहको बढी अभिन्न भाग। क्लिनिकल अभ्यासमा दुर्लभ भएपछि, अस्पतालोंले अब ग्राहकहरूलाई आफ्नो स्वास्थ्य सेवालाई अनलाइन (95 प्रतिशत) देख्न सक्षम गर्दछ वा अफलाइन हेर्नका लागि तिनीहरूको डेटा (87 प्रतिशत) डाउनलोड गर्दछ।

केवल केहि वर्ष मात्र स्वास्थ्य डेटा सामान्यतया रोगीहरू बाट ग्रस्त भएको थियो, तर डाटाको पहुँच अब सामान्यतया रोगीको दाँया मानिन्छ।

डाटाको लागि सरल पहुँच यो जानकारी उपयोगी बनाउन मात्र बाधा छैन। उनको रिपोर्टमा, मेकरले अनुमान लगाउँदछ कि एक मानक 500-बेड अस्पतालले 8,000 कर्मचारीहरूले वार्षिक रूपमा 50 पेटबाइट्स (50 मिलियन गीगाबाइट) डेटाको डेटा संकलन गर्दछ। डाटा को यो विशाल मात्रा को प्रबंधन, र यसलाई उपयोगी र व्याख्यात्मक बनाउन को लागी एक चुनौती हो।

स्मार्ट उपभोक्ता ज्ञानको लागि आवश्यक

विभिन्न स्वास्थ्य प्लेटफार्महरू र डिजिटल स्वास्थ्य यन्त्रहरू प्रयोग गरी लाभकारी हुन सक्छ। यद्यपि, जब हामी हाम्रो स्वास्थ्यलाई प्रभावकारी बनाउन इन्टरनेट र इन्टरनेटको इन्टरनेट प्रयोग गर्दछौं, हामी मार्केटर्स र हैकरहरूको व्यक्तिगत डेटासेट गर्न असुरक्षित छौं।

हामीले सचेत हुनु आवश्यक छ कि स्वास्थ्य क्षेत्रमा पनि आत्म-उन्नति पनि यसको अर्थ हो कि अन्य व्यक्ति र संस्थान हाम्रो डेटा र साथ नै हाम्रो स्वास्थ्य सम्बन्धी शर्तहरु लाई निजी हुन सक्छ।

डेटासेटको बारेमा अर्को चिन्ता एकत्रित हुने जानकारीको गुण हो। त्यहाँ एक बढ्दो स्वस्थ जनसंख्या रहेको छ जुन प्रविधि-विशिष्ट डिजिटल स्वास्थ्य यन्त्रहरूको प्रयोगले पुरानो अवस्थाहरूको साथमा प्रयोग गर्दछ। यो समूहले प्रायः उनीहरूको प्रेरणालाई स्वास्थ्य अवस्थामा रूचिको मिश्रण र रोकथाम रणनीतिहरूको निगरानी गर्ने तरिकाको रूपमा वर्णन गर्छ। तथापि, यस समूहमा भएका मानिसहरूसँग अनुभव छैन कि उनीहरूले स्वास्थ्य प्रविधिलाई सही तरिकाले प्रयोग गर्न प्रयोग गर्दछन् भने उनीहरूले डाक्टरको हेरचाहको अधीनमा छैनन् र उपकरणहरू कसरी प्रयोग गर्नमा सट्टामा टाढा नपढेका छैनन्।

कोपेनहेगन आईटी विश्वविद्यालयको एरिक ग्रन्न्भल र डेनमार्कका एरोस विश्वविद्यालयको नर्वो वेरिडेजोटोले बताए कि जब प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नै मापन लिन सक्दछन् भने यो माप निश्चित रूपमा मान्य छैन भने डिजिटल स्वास्थ्य उपकरण ठीकसँग प्रयोग हुँदैन। अध्ययनले मानिसहरूको पछि लाग्ने व्यक्तिलाई रक्तचापमा आत्मनिर्भर बनाएको छ। स्वास्थ्य प्रविधिको विश्वसनीय माप प्राप्त गर्नका लागि प्राय: दिशानिर्देशहरूलाई पछ्याउन आवश्यक छ। उदाहरणका लागि, रक्तचापको साथ, "माप लिन अघि 5 मिनेटको लागि बस्नुहोस् र आराम गर्नुहोस्।" कहिलेकाहीँ, प्रयोगकर्ताहरूलाई अपमानजनक रूपमा यन्त्रहरू प्रयोग गर्नाले अनियमित रूपमा गलत परिणाम रिपोर्ट गर्ने नतिजाहरूबारे जानकारी छैन।

Grönvall र Verdezeto पनि ध्यान दिनुहोस कि तिनीहरूका सहभागीहरू उनीहरूको स्वास्थ्य व्यवस्थापनमा संलग्न अजनबीहरू चाहँदैनन् भन्ने कुरा स्पष्ट थिए। तीमध्ये प्राय: स्वास्थ्य अभ्यासहरू र परिणामहरू हटाउँदा स्वीकार्य भएन जबसम्म उनीहरूको व्यक्तिगत चिकित्सकसँग सम्बन्धित छैन। यसले सुझाव दिन्छ कि तपाईंको स्वास्थ्यको माप संकलन र प्रयोग गर्दा एक निश्चित रकम डिजिटल साक्षरता आवश्यक छ। धेरै व्यक्तिहरूले कहिलेकाहीँ उनीहरूको डेटा साझेदारी गर्न र / वा यो साझा भएपछि एक पटक के हुन्छ।

स्व-निगरानी र डेटा अभ्यासका लागि प्रेरणा

प्रोफेसर डेबराह लुटन, क्यान्बराको समाचार र मिडिया रिसर्च सेन्टरमा काम गर्दछ, स्व-ट्र्याकिङका विभिन्न मोडहरू बीचमा भिन्न हुन्छ: निजी, सांप्रदायिक, धक्का, लगायत र शोषित।

व्यक्तिगत रूपमा आफूलाई आत्म-जागरूकता प्राप्त गर्न "निजी आत्म-ट्र्याकिङ" मा संलग्न हुन्छन्। तिनीहरू डेटा "n = 1" प्रकार टाइप गर्दछ, त्यसैले डेटा व्यक्तिगतमा सीमित छ र निजी राखिएको छ। निजी ट्र्याकिङ "सांप्रदायिक आत्म-ट्र्याकिङ" सँग जोड्न सकिन्छ जहाँ उनीहरूको डेटा गुमनाम गरिएको छ, त्यसपछि प्लेटफार्महरू र सोशल मिडिया प्रयोग गरी तुलनात्मक र साझेदारी गरिएको छ। जानकारी को यस प्रकारको आदानप्रदान नागरिक विज्ञान, सामाजिक संक्रान्ति र सामुदायिक विकास संग सम्बन्धित छ।

अर्को, लूपटनले "धकेल्ने आत्म-ट्र्याकिङ" को उल्लेख गर्दछ जहाँ पहल प्राय: अर्को एजेन्सीबाट आउँदछ र बाह्य प्रोत्साहन प्रदान गरिएको छ तपाईंको जानकारी सङ्कलन र साझेदारी गर्न। हामी यस प्रकारको ट्र्याकिङ केही बीमा कम्पनीहरूसँग ग्राहकहरूको लागि प्रोत्साहन प्रदान गर्दछौं जुन उनीहरूको व्यक्तिगत डेटा साझेदारी गर्न सहमत हुन्छ।

"लागू गरिएको आत्म-ट्र्याकिङ" ट्रयाकिङको अर्को रूप हो जसले प्रयोगकर्ताहरूको तुलनामा अन्य पक्षहरूलाई थप फाइदा प्रदान गर्दछ। उदाहरणका लागि, कर्मचारीहरूलाई सेन्सरहरू लगाउन आवश्यक पर्दछ जसले तिनीहरूको व्यवहार र स्वास्थ्यलाई निगरानी गर्दछ। अन्तमा, लूपटनले "आत्मसाधारणको शोषण" को बारे मा कुरा गर्दछ जहाँ हाम्रो डेटा (माथिको कुनैपनि तरिकामा एकत्रित) व्यावसायिक फाइदाको लागि पुनर्जन्म गरिन्छ। डेटा उत्पादन गरिन्छ र व्यावसायिक मूल्यको साथ वस्तु बन्छ।

त्यहाँ सबूतहरू छन् कि एजेन्सीहरू, व्यवसायिक संस्थाहरू र संगठनहरूको बढ्दो संख्या फसलको डेटामा विभिन्न प्रकारका सेन्सर र पहिरन योग्यताहरूद्वारा जम्मा गरिएको चासोमा। लूपनले तर्क गर्छ कि यो मुद्दा अधिक विवादास्पद हुन्छ जब मानिसहरूले सहज भएका छन् वा उनीहरूको डेटा साझेदारी गर्न नचाहिएको हुन्छ।

हाम्रो अधिकार के हो?

जब डेटा गुमनाम ढंगले वा एकत्रित फारममा इकट्ठा भए पनि, प्रदायकले बेचन गर्न वा अन्य पक्षहरूसँग साझेदारी गर्न सक्षम हुन सक्छ। यसैले, व्यक्तिगत डेटा संकलन गर्ने क्षमताको कुनै पनि उपकरण प्रयोग गर्नु अघि कम्पनीको गोपनीयता नीति जाँच गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ। सफ्टवेयरमा "म सहमत छु" बटन क्लिक गर्नाले यी उपकरणहरू सञ्चालनमा तपाईले धनी डेटा स्रोतमा बदल्नुहुन्छ। नराम्रो, सफ्टवेयरले तपाइँलाई प्रयोग गर्ने तरिकामा आफ्नो डेटा प्रयोग गर्न र / वा तपाईंको सुरक्षालाई अनुमति दिन सक्दैन।

तपाईंको डेटा मा "स्वामित्व" एक संदिग्ध विषय हो। हाम्रो डिजिटल डेटा ट्रेल धेरै पहुँचयोग्य छ, तर कहिलेकाँही त्यो पहुँच अस्वीकार गर्दछ जुन यसलाई सिर्जना गर्दछ। सामान्यतया, कुनै पनि डाटाको प्रतिलिपि वा स्थानान्तरण गर्न गाह्रो छैन। क्लाउड सर्भरहरू प्राय: फर्महरू द्वारा चलाइन्छ जुन डेटासेटमा एकत्रित कानुनी दावीहरू छन्। बिग डेटामा उनीहरूको रुचि व्यक्तिगत स्वास्थ्य उत्साहीबाट अलग छ। जबकि धेरै उपभोक्ताहरूले उनीहरूको व्यक्तिगत स्वास्थ्यमा सानो-स्तरीय अन्तर्वार्ता खोज्दै छन्, निगमहरू र सरकारहरूले हाम्रो स्वास्थ्य डेटा प्रसोधन गरी सम्पूर्ण जनसंख्यामा आवेदन गरेर ठूलो मात्रामा अन्तर्दृष्टि पाउन इच्छुक छन्।

नील रिचर्ड्स र वुडरो हर्टजोग, कानून को दुई प्रतिष्ठित प्रोफेसरहरु लाई इंगित गर्दछ कि जब बिग डेटा र अनलाइन गोपनीयता को लागी आउँछ, सरकारहरु र निगमहरु को तुलना मा अधिकतर मान्छे को कम शक्तिशाली छ। संक्षेपमा, यो हाम्रो डिजिटल जीवनको निगरानीबाट रक्षा गर्न चुनौती हुन सक्छ। यो असमान सम्बन्ध सम्बन्धी "डिजिटल विभाजन" को एक अन्य रूप को वर्णन गरिएको छ। डिजिटल स्वास्थ्य को विकास, उपलब्ध स्वास्थ्य डेटा को प्रसार, र स्वास्थ्य प्रौद्योगिकी को बढती जटिलता को मतलब छ कि उपभोक्ता डेटा साक्षरता लाई कभी भन्दा अधिक आवश्यक छ।

तपाईलाई दिइएका डेटा बुझ्ने छैन

स्वास्थ्य डेटा को बहुतायत र पहुँच सजिलै संग केहि प्रयोगकर्ताहरुलाई ओभरलोड गर्न सक्छन्। जो लोग चिन्ता गर्न को लागी भविष्य मा आफ्नो स्वास्थ्य को डेटा को समझ मा मिलन सक्छ, खासकर जब उनि जानकारी को बिटहरु लाई सम्भावित रूप देखि खतरनाक लाग््छ। Ryen व्हाइट, पीएच.डी., र एरिक Horvitz, पीएच.डी., साइबरचोन्ड्रियाको एक अध्ययन सञ्चालन - एक हाइपोकोन्ड्रियाको आधुनिक-दिन संस्करण - जसले देखाउँछ कि इन्टरनेटले अस्पष्ट प्रभाव पार्न सक्छ। लगभग 50 प्रतिशत मानिसहरूको लागि, वेबले चिन्ता कम गर्दछ। तथापि, आफ्नो स्वास्थ्य समस्या बुझ्न इन्टरफेस सर्भर गर्ने 40 प्रतिशतले उनीहरूको शोध पछि अधिक चिन्ता पाएका छन्।

जब जटिल डेटा सेट प्रयोगकर्तामा विदेशी ढाँचामा सजिलै पहुँचयोग्य हुन्छ, स्वास्थ्य-चिन्तित व्यक्तिहरूले निरन्तर रूपमा आफ्नो डेटा जाँच गर्न झुकाव हुन सक्छ। सहभागी प्रोफेसर मार्टिन त्यानिसको नेतृत्वमा डच अध्ययनले सुझाव दिएको छ कि स्वास्थ्य चिन्ता र अनलाइन स्वास्थ्य जानकारी खोज्ने सम्बन्धमा सम्बन्ध छ। यसैले, यो तर्क हुन सक्छ कि केहि व्यक्तिहरु लाई उनको डाटा संग अधिग्रहण को संभावना हो, खासकर यदि उनि पुरा तरिकाले यसको अर्थ बुझदैन।

स्पेक्ट्रमको अर्को अन्त्यमा एक चिन्ता भनेको यो हो कि केही प्रयोगकर्ताहरूले शायद आफ्नो ट्र्याकिङ उपकरणहरू धेरै अधिक भरोसा गर्न थालेका छन। हामी प्रायः हाम्रो भूख र वजनको प्राकृतिक विनियमन विकसित गर्दछौं। सामान्य परिस्थितिमा यी जैविक प्रणालीले हामीलाई जाँचमा राख्नुपर्छ। तथापि, यी दिनहरू, खाना खाना खाने भन्दा पहिले आफ्नो डाइरेक्ट एपलाई परामर्श गर्न मनपर्छ। जबकि धेरै स्वास्थ्य एप्स मा डेटा र जानकारी मूल्यवान र सही हो, त्यहाँ धेरै जानकारी छ कि गलत छ। यदि तपाईंको आहार अनुप्रयोगले तपाईंको क्यालोरीको सेवन कम गर्छ र तपाईंको गतिविधि ट्रयाकरले तपाईँको क्यालोरी जला बढाउँछ भने, यो वजनको लागि नुस्खा हो। अन्ततः, यी परिस्थितिहरूमा, यो प्रयोगकर्तालाई कुनै पनि अनुप्रयोग वा डेटा स्रोतबाट सटीकताको डिग्री निर्धारण गर्नका लागि हो।

> स्रोतहरु:

'लूपटन डी। आत्म-ट्रयाकिङ मोडहरू: रिफ्लेक्सवे आत्म-निगरानी र डेटा प्रविधिहरू। 2014।

> पेल एफ, बाउमगार्टन एस, हर्टमन टी, त्यानिस एम साइबरचन्ड्रिया को उत्सुक मामला: स्वास्थ्य चिंता र अनलाइन स्वास्थ्य जानकारी खोज को बीच पारस्परिक सम्बन्ध मा एक लंबा अध्ययनिक अध्ययन। पत्रकारिता चिन्ताको विकार , 2016: 32-40।

> रिचर्ड्स एन, हार्टजोग डब्ल्यू। गोपनीयता को विश्वास अंतर: एक समीक्षा। येल कानून जर्नल, 2017; (4): 1180-1224।

> Verdezoto N, Grönvall E. निवारणमा रक्तचाप आत्म-निगरानीमा घर। सिग्नेशन, टेक्नोलोजी र कार्य , 2016; 18 (2): 267

> व्हाइट आर, होर्विट्ज ई साइबरचन्ड्रिया वेब सर्चमा मेडिकल चिन्ता बढ्दै जान्छ। सूचना प्रणाली , 2009 मा ACM लेनदेन ; (4): 23।