दुवैको फाइदा र हानि तुलना
त्यहाँ केही गीला विश्वास भएको छ कि गीले नेबुलिजले मेड-डिज एण्डलर्स (एमडीआई) भन्दा राम्रो काम गर्दछ जब यो सीओपीडी जस्तै फेफड़ोंको रोगको उपचार गर्न आउँछ। यो एक उचित धारणा लगाउन सक्छ कि तपाईं लामो समय सम्म को लागि नेबलाइजर्स को उपयोग गर्न सक्छन्, तर अब जरूरी मतलब राम्रो छ?
कसरी प्रत्येक उपकरणले काम गर्दछ
एमडीआई एक प्लास्टिक र धातु यन्त्र हो जसले एक निश्चित मात्रामा एरोस्कोड गरिएको दबाइलाई उद्धार गर्छ जुन सीधा फेफड़ोंमा फेर्न सकिन्छ।
MDI सामान्यतया अस्थमा, COPD, र अन्य श्वसन बिरामीहरूको उपचार गर्न प्रयोग गरिन्छ। एक स्पेसर भनिने उपकरणले यन्त्र छोड्छ र तपाईंलाई थप औषधिमा लिन अनुमति दिन्छ। र एक स्पेसर अनुलग्नक संग, तपाईं प्रत्येक पफ संग आफ्नो सास समन्वयन को बारे मा चिंतित छैन, र मुख मा बायाँ धेरै कम चिन्ता अवस्थित छ।
यसको विपरीत, नेबुलिजर एक इलेक्ट्रोनिक उपकरण हो जुन फेफेल एक धेरै ठीक धुंध मा परिवर्तित गर्दछ जो फेफड़ों मा घुसयो। MDI जस्तै, श्वसन अवस्थाहरू जस्तै अस्थमा र COPD उपचार गर्न nebulizers प्रयोग गरिन्छ। यो प्रकारको उपकरण चाहिन्छ कि तपाइँलाई चाहिने औषधिको मात्रा चाहिन्छ जुन यसलाई नीबलाइजर ट्याबिंगसँग जोडिएको कपमा राखियो।
नेबुलरको फाइदा
एमडीआईहरूको तुलनामा, नेबुलिजरहरू प्रायः अस्पतालमा र राम्ररी कारणका लागि छनौट गर्ने उपकरण लाग्ने देखिन्छ। तिनीहरू प्रयोग गर्न सजिलो छ, छिट्टै अनुकूलित हुन सक्दछ (मुखस्पिस, मास्क, ट्रेचिस्टोमीमा कलर, वा एंडोटेक्टल ट्यूब ) लाई समायोजित गर्न सकिन्छ, र यन्त्रमा ड्रग गरेर पछाडि विभिन्न दबाइहरु लाई एकै ठाउँमा पठाउन सक्दछ।
र, जब दुवै उपकरणहरूको लागि उचित प्रविधि महत्त्वपूर्ण छ, सामान्य सहमति हो कि एमडीआई प्रयोग गर्दा त्रुटिको लागि थप कोठा छ। वास्तवमा, एक अध्ययनले देखाएको छ कि रोगीहरूको मात्र पाँच प्रतिशत एमडीआई प्रयोग गरेको थियो ।
ओभरराइजेसन एमबीआई भन्दा राम्रो काम गर्दछ कि ओभरराइड धारणा समाप्ति को अवधि संग मेल खा सकते हो।
उदाहरणका लागि, MDI को तुलनामा 20 मिनेटसम्म न्यूबलाइजर प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ जसको लागि तपाईंले मात्र सेकेन्डको अवधिमा केहि, द्रुत पफ प्राप्त गर्नुहुनेछ। यस्तो रूपमा, यो व्यावहारिक देखिन्छ कि तपाईं नीबलाइजरसँग थप औषधि प्राप्त गर्दै हुनुहुन्छ। र अधिक राम्रो छ, ठीक छ?
एमडीआई को लाभ
सन् 2002 मा गीले नेबुलरहरूलाई अस्पतालको आकस्मिक कोठामा तीव्र अस्थमा भएका छनौटको पहिलो-लाइन उपचारको रूपमा मानिन्छ। यो 2003 मा परिवर्तन भयो जब अध्ययनले आपातकालीन कक्ष अवतरणको लम्बाईमा महत्वपूर्ण कमी संग सम्बन्धित MDI प्रयोग गर्न सुझाव दिए।
पछिको शोधले ठूलो मात्रामा यी निष्कर्षहरूलाई समर्थन गर्यो, समाप्तिपछि एमडीआईसँग व्यवहार गर्ने व्यक्तिहरू सामान्यतया दुई दुई घण्टा उपचारमा रिहा गरियो। यद्यपि सफल आपतकालीन कोठाको छुटको प्रतिशत दुवै समूहहरू जस्तै थिए, एमडीआइसँग व्यवहार गरिएका व्यक्तिहरू नेबुलिस रोगीहरूको तुलनामा छिटो सुधार देखाइएको थियो।
अर्को अध्ययनले देखाएको थियो कि MDCs सँग स्पेसरहरू कम साइड इफेक्टहरूसँग सम्बन्धित थिए, साथै, औषधि-प्रेरित चिन्ता र झटका। एक उपभोक्ता दृष्टिबिन्दुबाट, उपकरणहरू पनि कम महंगा हुन जान्छन्। त्यसो भए तापनि केहीले भने कि नीबलाइजहरू थप औषधि वितरण गर्छन्, अनुसन्धानले बताउँछ कि यसले एमडीआईहरूको तुलनामा कुनै थप थप नैदानिक लाभ प्रदान गर्दैन।
निष्कर्ष: तय नगर्ने के होईन
नेबुलिजर्स र एमडीआई दुवैको वास्तविक र बुझाइको फाइदा र कमजोरीहरू छन्। यदि एक यन्त्र तपाईंको लागि काम गरिरहेको छ भने ठीक छ र तपाईंले उचित प्रविधिमा महसुस गर्नुभएको छ, वास्तवमा लागत भन्दा अन्य परिवर्तनको लागि कुनै पनि आवश्यकता छैन।
र यदि मूल्य एक मुद्दा हो भने, यो अक्सर न्यूब्लेलाइजर उपचारको लागत (मेल-अर्डर प्रिचक्र प्लानहरू र ड्रग्स सहायता प्रोग्रामहरू मार्फत ) ट्रयाक गर्ने तरिका पत्ता लगाउन को लागी एक उपकरणमा परिवर्तन गर्न जुन तपाईले पनि काम गर्न सक्दछ। एक व्यक्ति।
यसबाहेक, यदि तपाईंले लाभ प्राप्त गर्नुभएन भने तपाईले सोच्नु भएको छ कि तपाईलाई तपाइँको हालको उपकरणबाट हुनुपर्छ, मानौं कि यो गल्तिमा उत्पादन हो।
आफ्नो डाक्टरसँग बोल्नुहोस् र हेर्नुहोस् कि तपाइँ कसरी यन्त्र प्रयोग गर्नुहुन्छ भन्ने सुधार्नका लागि के गर्न सक्नुहुन्छ। एमडीआईहरूको लागि यो विशेष रूपमा सत्य हो जुन प्रयोगकर्ता त्रुटिको लागि प्रख्यात छ।
> स्रोतहरु:
> अलहाइडर, एस .; अलास्हेरी, एच .; र अल-इड, के.ए. "एमडीआई-स्पेसर्सद्वारा ब्रुनचोडिएटरका लागि न्यूनबुलरहरू र इन्फेलर्ड कोर्टिसोस्टेराइड प्रशासन: अस्पतालका स्रोतहरूको प्रयोगमा प्रभाव।" बाल चिकित्सा र किशोर चिकित्सा को अन्तरराष्ट्रीय जर्नल । 2014; 1 (1): 236-240।
> Camargo, C .; Rachelefsky, G; र Schatz, एम "आपातकालीन विभाग मा अस्थमा Exacerbations को प्रबंधन: राष्ट्रीय अस्थमा शिक्षा र रोकथाम कार्यक्रम विशेषज्ञ पैनल रिपोर्ट सारांश अस्थमा निष्कासन को प्रबंधन को लागि दिशानिर्देश 3।" एटीएस पत्रिकाहरू। 2009; 6 (4): 57-366।