डाक्टर मूल्याङ्कन र रैंकिङ वेबसाइटहरू कसरी समीक्षा गर्ने

पछाडि पछ्याउँदै साइटहरू पछाडि हेर्दै

अनलाइन डाक्टरहरूको बारेमा गुणस्तरको जानकारी पत्ता लगाउन , हामीलाई पहिला साइटहरू हेर्नको लागि आवश्यक छ, यसको आकलन गर्नुहोस् कि तिनीहरू उनीहरूको जानकारी कसरी इकट्ठा गर्छन् र किन यो तरीका हो।

सम्झनुहोस्, यी चिकित्सक मूल्याङ्कन साइटहरू र डाइरेक्ट्रीहरू मात्र मालिकहरूका लागि पैसा बनाउन अवस्थित छन्। तिनीहरूसँग तिनीहरूको सूचनाको बारेमा धेरै अस्वीकारहरू छन्, त्यसैले तपाईं तिनीहरूका जानकारी दावी गर्न दावी गर्न सक्नुहुन्न।

यसको अर्थ हामीले तिनीहरूको जानकारी साँच्चिकै वैध छ भन्ने बारेमा राम्ररी जानकारी दिनैपर्छ।

चिकित्सक डाइरेक्टरी र गुणस्तर मूल्याङ्कन वेबसाइट समीक्षाहरू सिर्जना गर्न, मैले निम्नका लागि प्रत्येक साइटहरू हेर्नको लागि हेरे:

• कसले साइटको मालिक बनाउँछ र कसरी पैसा कमाउँछ ? पैसा खराब कुरा होइन, तर यो कसरी पैसा बनाउँदछ यसले कसरी यसको जानकारी प्रस्तुत गर्दछ प्रभाव पार्छ:
  • के यो ठूलो फार्मासँग सम्बन्धित छ, र यसैले डाक्टरहरूलाई प्रचार गर्ने औषधिहरूलाई ती औषधी कम्पनीहरूको साथ हातमा काम गर्ने काम गर्दछ?
  • के डाक्टरहरूले तिनीहरूको सूचीको लागि तिर्नु पर्ने हो, यसको मतलब जानकारी प्रचार प्रचार हो र उद्देश्यको गुणस्तर जानकारी छैन?
  • क्या एक स्वास्थ्य बीमा कम्पनी द्वारा स्वामित्व गरिएको साइट मूल्य निर्धारण को कम राखन मा रुचि राखछन, किनकी उनि बीमाकर्ता को कम लागत को रूप मा डाक्टरहरु को उच्च छ?
• जानकारी कसरी पूर्ण छ? के यसले कम से कम 500,000 चिकित्सकहरुको प्रतिनिधित्व गर्छ? के यसले संयुक्त राज्यमा सबै 50 राज्यहरू लुकाउँछ वा अन्य देशहरूमा पनि डाक्टरहरू थप्छ?

• जानकारी कस्तो छ? के यो नियमित आधारमा अद्यावधिक राखिएको छ?
• डेटाबेस प्रयोग भइरहेको छ ? यो कम्तीमा निर्धारण हुन सक्ने ती साइटहरूको लागी बिरामीहरू द्वारा इनपुट प्रदान गर्न सकिन्छ। त्यहाँका डाक्टरहरू र उनीहरूका क्रेडेन्सियलहरूको राम्रो, आधारभूत डेटाबेसहरू उपलब्ध छन्, तर तिनीहरू धेरै महान् छन्।
• तपाईंले चाहानु भएको जानकारी प्राप्त गर्न तिनीहरूलाई के तिर्नु पर्छ ?
  • के तपाईंलाई एक नाम, स्थान वा ईमेल ठेगाना प्रदान गर्ने छ, जुन तपाईंको गोपनीयताको उल्लङ्घन गर्दछ?
  • वा तपाईं रिपोर्ट को लागि पैसा तिर्नु पर्छ? यो जरूरी खराब कुरा होइन। मूल्यवान गुणस्तरको जानकारीको विनिमयमा पैसा सोध्न उचित छ। उनले भने, हामीले रोगीहरूलाई धेरै जानकारी आवश्यक छ अन्य लागतमा कुनै लागतमा उपलब्ध छैन।

साइटहरु लाई अनुमति दिनुहोस जो रोगियों मा टिप्पणी गर्न को लागी या उनको डाक्टर दर:

ध्यान राख्नुहोस् कि यी साइटहरूमा कुनै पनि तरिका छैन भनेर वास्तविक "रोग" जसले चिकित्सकलाई दर गर्दछ। यो असन्तुष्ट रोगी हुन सक्छ, वा यो डाक्टरको पति वा कर्मचारी हुन सक्छ। त्यहाँ जान्न कुनै पनि तरीका छैन कि "वास्तविक" यी टिप्पणीहरू हुन सक्दछ कि हामी कसरी प्रश्न सोध्न पछि लाग्न आवश्यक छ।

• के दर्जाहरू अज्ञात छन्? यदि तिनीहरू एक व्यक्तिको पहिलो र अन्तिम नामको आवश्यकता पर्दैन भने, तपाइँ निश्चित हुन सक्नुहुन्न कि तिनीहरू सही वा सत्य हुन्। यदि तिनीहरू त्यस जानकारीको लागि सोध्छन् भने, तपाईले पक्का हुन सक्नुहुन्न कि रोगीले वास्तविक नाम दिए।
• कितने रोगीहरूले त्यो डाक्टरलाई मूल्याङ्कन गरेका छन्? डाक्टरको सम्पूर्ण अभ्यास हजारौं मध्ये एक मात्र वा दुई जना टिप्पणी राम्रो प्रतिनिधित्व छैन। र सम्झनुहोस्, तपाईलाई पनि थाहा छैन भने टिप्पणी गरेका व्यक्तिहरू रोगी थिए। कसलाई भन्न को लागी नकारात्मक टिप्पणीहरू एक प्रतियोगी द्वारा गरेन, अर्को चिकित्सक?
  हजारौँ वा हजारौं दर्जाहरू? त्यो पनि सस्तो छ। केही डाक्टरहरूले आफ्ना बिरामीहरूलाई उनीहरूको मूल्याङ्कन गर्न सोध्नुको माग गर्छन्। अनुरोध प्राप्त गर्ने एकमात्र बिरामीहरू उनीहरूको अनुहारमा मुस्कुराएर अफिस छोड्छन्।
• कसरी विषयगत वा उद्देश्य प्रश्नहरू छन्? तपाइँ "राम्रो" वा "सफा" वा "टाइमलाइन" लाई कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ? के तपाइँ यी शब्दहरूलाई अरु तरिकाले के परिभाषित गर्नुहुन्छ?

चिकित्सक डाइरेक्टरी र मूल्याङ्कन वेबसाइटहरूको समीक्षा कसरी निर्धारण गरियो

प्रत्येक साइटको बारेमा माथि सूचीबद्ध प्रश्नहरू सोध्न पछि, मैले चार जना डाक्टरहरूलाई हेरेको छु जुन मैले केही थाहा पाएँ। मैले राज्य चिकित्सकीय बोर्डमा हरेक डाक्टरको इजाजतपत्र जानकारी पनि देखेँ, जहाँ तिनीहरू अभ्यास गर्छन्। यी डाक्टरहरू र तिनीहरूको सूचीहरूको समीक्षाले हामीलाई मूल्याङ्कन वेबसाइटको गुणस्तरको राम्रो ज्ञान दिन्छ:

• डा। एलएम प्राथमिक हेरचाह (DO) हो, न्यूयर्क राज्यमा । त्यो 15+ वर्षको लागि अभ्यासमा रहेको छ र उनको रेकर्डमा एक सानो कालो चिन्ह छ, जुन पछि ठीक भएको छ। उनले सबै साइटहरूमा देखा पर्न सकेन किनभने उनी एक DO (एक एमडीको सट्टा ओस्टियोपैथिक चिकित्सक, मेडिकल डाक्टर) हो। यदि एक खोज पत्ता लगाउन तपाईंलाई महत्त्वपूर्ण छ भने, तपाइँ निश्चित हुनुपर्नेछ कि तपाइँ डाइरेक्टरी वा साइटको प्रयोग गर्ने साइट प्रयोग गर्नुहुन्छ जुन तिनीहरूलाई समावेश गर्दछ।

• डा। पी । फ्लोरिडामा एक ओथथोमोलोजिस्ट (एमडी) हो। उनले 24+ वर्षमा अभ्यास गरिसकेका थिए, र जब मैले व्यक्तिगत रूपमा समस्याको बिरामीलाई थाहा पाएको छु, त्यहाँ कुनै रेकर्डमा कुनै पनि वेबसाइटमा उल्लेख गरिएको छैन, ती रोगीहरूले औपचारिक उजुरी वा कानुनी व्यवस्थाहरू दावी गर्दैनन्। त्यो असहज छ र काम गर्न गाह्रो छ। उनको नाम र रेकर्ड सबै पूर्वावलोकन गरिएका साइटहरूमा देखा पर्यो।
• डा जेए क्यालिफोर्नियामा एक प्लास्टिक सर्जन हो। उनको नाम डा। जन एडम्स हो र उनको लाइसेन्स जून 2008 मा रद्द गरियो, किनकि उनले बच्चाहरु लाई समर्थन को समर्थन दिए। उहाँ राम्ररी चिनिनुभएको छ, किनभने उनले कन्या वेस्टकी आमा, डोंडा वेस्टमा उनको सर्जरी प्रदर्शन गरेकी छिन्। मेडिकल बोर्ड क्यालिफोर्निया अनुसार , उनले कुनै पनि मूल्याङ्कन वेबसाइटहरूमा देखाए , र नचाहनु हुँदैन । त्यो साइटमा देखाइएको के होईन एक सूचक भनेको मूल्याङ्कन कसरी वेबसाइटमा डेटाबेस अद्यावधिक हुन्छ भनेर सूचक हो।
• डा। डब्ल्यूएमएम कोलोराडो मा एक न्यूरोसर्जन हो । यो चिकित्सकको रोगीको मृत्युको कारण अनुशासन थियो। जर्जियामा यस्तै मृत्यु भएको कारण उनी जर्जियािया कोलोराडोबाट फर्किए। उनीहरूको जानकारी कुनै पनि मूल्याङ्कन वेबसाइटहरूमा देखाइएको थिएन, र कोलोराडो मेडिकल बोर्डको अनुसार, उनीहरूको इजाजत पत्र अहिलेको छ, तर उनको प्रोफाइल अधूरो छ।

मैले सकेसम्म धेरै प्रश्नहरूको जवाफ पत्ता लगाउँछु, र त्यसपछि माथि सूचीबद्ध डाक्टरहरू हेर्दै, मलाई समीक्षा प्रत्येक साइटहरूको क्षमताको राम्रो अर्थ दिएका छन जसलाई रोगीको लागि उपयोगी जानकारी प्रदान गर्दछ।

वेबसाइटहरू र तिनीहरूको समीक्षाहरू पत्ता लगाउनुहोस् । मसँग सहमत हुनुहुन्न? तपाईंको लेख पेश गर्न मूल्याङ्कन लेखको अन्त्यमा निमन्त्रणा पत्ता लगाउनुहोस्।