फेफड़ोंको क्यान्सरको निदान गर्दा एक निश्चित घडी
"कब सम्म तपाईले धुम्रपान गर्नुभयो?" "मलाई थाहा छैन कि तपाईं एक अलौकिक धूम्रपान गर्ने व्यक्ति हुनुहुन्छ।" "धेरै खराब उहाँले धूम्रपान गर्न छोड्नु भएको थिएन।" क्यान्सरको अन्य रूपहरूसँग दिइएको दिइएका शर्तहरूको विपरीत, क्यान्सर अक्सर प्रायः बाहिर निस्कन्छ, जस्तै कि कुनै पनि उनी "क्यान्सरको" योग्य छन्। यो कडा कताबाट आउँछ?
निदान को सार्वजनिक धारणा
सामान्य जनताको बीचमा एक भावना हो, फेफड़ोंको क्यान्सर आत्म-प्रकोष्ठ रोग हो। धूम्रपान को 80 देखि 9 0 प्रतिशत फेफड़ों को क्यान्सरों को लागी जिम्मेदार छ, तर यो यो दृष्टिकोण मा राख्छ: संयुक्त राज्य अमेरिका को फेफड़ों को क्यान्सर देखि हरेक वर्ष दुई पल्ट स्तनपान को क्यान्सर देखि मरने को लागि, र यिनीहरु मध्ये 20% कभी सिगरेट छुआ नहीं । यहां सम्म कि जो फेफड़ों को क्यान्सर को धूम्रपान र विकास को लागि गर्छन, हामी किन उनसंग कडा उत्तेजित गर्दछ? धेरै क्यान्सरहरू र अन्य पुरानो रोगहरू जीवन शैली छनौटसँग सम्बन्धित छन्। हामी बिस्तारै जोडिने जस्तो न्याय लगाउन सक्दैनौं, अचम्म लाग्दो वा ठूलो हुन्छ।
चिकित्सकहरूको मनोवृत्ति
चिकित्सकहरू मानिसहरू पनि हुन्, र जनताको बीचमा हामी पूर्वाग्रह पनि चिकित्सकको कार्यालयमा उपस्थित छ। राष्ट्रपति र संस्थापक नेशनल फेफड़ों क्यान्सर पार्टनरको संस्थापक (अब अहिले साँढे नि: शुल्क), र एक चिकित्सक जसले फेफड़ोंको क्यान्सरको घडीमा धेरै अनुसन्धान गरेका छन्, विस्कॉन्सनको प्राथमिक चिकित्सा हेरचाह सर्वेक्षणका केहि सर्भर परिणाम सहित सर्वेक्षण गरे।
यद्यपि चिकित्सकहरूले भनेका छन् कि क्यान्सरको प्रकार उनीहरूको सन्दर्भ निर्णयमा कुनै कारक थिएन, परिणामले देखाउँछ कि:
- जब उच्च रक्तचाप रोगीहरु उन्नत क्यान्सर को रूप मा प्रस्तुत गरियो, चिकित्सकहरु लाई फेफड़ों को क्यान्सर को रोगहरु लाई एक ओन्कोलोजिस्ट मा संदर्भित गर्न को लागी कम स्तन कैंसर को रोगहरु लाई संदर्भित गर्न को लागी कम संभावना थियो।
- अधिक चिकित्सकहरु को बारे मा जान्दथे कि उन्नत फेफड़ों को क्यान्सर को तुलना मा कोमोथेरेपी उन्नत स्तन कैंसर मा अस्तित्व को बेहतर बनािन्छ।
- स्तन क्यान्सर रोगीहरू थप उपचारका लागी अधिक सम्बोधन गरिन्थ्यो, जबकि फेफड़ों को क्यान्सर को रोगहरु लाई केवल लक्षण को लागी केवल संदर्भित गरियो।
फेफड़ोंको क्यान्सरको प्रत्याशित स्ट्रिमा
जो फेफड़ों को क्यान्सर संग नै निदान गरिन्छ उनको प्रोस्टेट क्यान्सर या स्तन क्यान्सर संग तुलना को अधिक शर्मिला अनुभव हो र व्यक्तियों को महसूस गर्न को लागी कि उनि धूम्रपान गरे या नहीं। केही व्यक्तिले उनीहरूको निदान पनि नकारात्मक वित्तीय नतिजा र सामाजिक समर्थनको कमीको नेतृत्वमा लुकेको छ। समीकरणको अर्को पक्षमा, फेफड़ोंको क्यान्सर भएका केहि व्यक्तिहरूले उनीहरूको स्वास्थ्य हेरचाह प्रदायकसँग शर्मिला महसुस गर्थे र डरलाग्दो रूपमा उनीहरूका हेरविचारलाई नकारात्मक प्रभाव पारेको हुन सक्छ।
फेफड़ोंको क्यान्सर रोगीहरूको फोकस समूहमा, घिमिरेको सम्बन्धमा व्यक्त गरिएको भावनाहरूले परिवार र समाजको अन्तरक्रियाको सन्दर्भमा अपराध, आत्म-दोष, क्रोध, अफसोस र अलगाव समावेश गरेको थियो।
एकै समयमा, गैर-धूम्रपान गर्नेहरूले धूम्रपान गर्ने पछि लाग्ने फेफड़ोंको क्यान्सर विकास गर्नेहरूलाई विश्वास गर्छन्। यदि तपाईं यस तरिका सोच्दै हुनुहुन्छ भने यो उनीहरूको जूतामा पछाडि मदतकारी हुन सक्छ।
तिनीहरू सम्भवतः व्यस्त रहन्छन् र जीवन बिताउन विभिन्न जीवन बिताउनका लागि सतावट दिन बिताउन भन्दा बढी व्यस्त हुन्छन्। हामी मध्ये कुनै पनि विगतमा परिवर्तन गर्न सक्दैन, तर हामी आजको नियन्त्रणमा छौं।
फेफड़ोंको क्यान्सर अनुसन्धान बिरुद्ध अन्य क्यान्सरका लागि कोष
दुर्भाग्यवश, फेफ्रिज क्यान्सर स्तनपानको क्यान्सर, प्रोस्टेट क्यान्सर र बृहदान्त्र क्यान्सर भन्दा धेरै व्यक्तिलाई मर्छ भने, संघीय अनुदान पछि पछि लाग्दछ। निजी क्षेत्रबाट अनुदान पनि केही अन्य क्यान्सरहरूको लागि कोष-बढ्दो प्रयासहरूको तुलनामा महसुस गर्दछ।
स्पष्ट रूप देखि, फेफड़ों को क्यान्सर एक कठोरता हो कि सरकार ले व्यक्ति को तल सम्म पुग्छ। उनले भने, हामी औँला औंल्याएर आफूलाई आफैं, चिकित्सक, जनता र सरकारलाई दोष लगाउने छैनौं।
हामी प्रत्येकले फेफड़ोंको क्यान्सरलाई समर्थन गरेर फरक बनाउन सक्छ किनकि हामी क्यान्सरको कुनैपनि अन्य प्रकारको साथ सहयोग गर्दछौं। तपाईं एक फेफड़ों को क्यान्सर जीवित हुनुहुन्छ चाहे, फेफड़ों को क्यान्सर संग रहन वाला एक व्यक्ति या एक फेफड़ों को क्यान्सर संग पेशेवर काम गर्दछ, हामी जागरूकता को बढावा गर्न को लागि।
जो फेफड़ों को क्यान्सर संग रहन को आवश्यकता हो र हाम्रो हेरविचार, प्यार र समर्थन को लायक छ, यस बीमारी को संभव कारणहरु को मूल्यांकन नहीं।
फेफड़ों को क्यान्सर को स्टेगमा देखि एक शब्द
फेफड़ोंको क्यान्सर को घेर रोग संग जिने को सबै भन्दा चुनौतीपूर्ण पहलुहरु मध्ये एक हो, तर त्यो परिवर्तन सुरु हुन्छ। गत दशकमा, फेफड़ोंको क्यान्सरको अनुहारले जनतामा प्रकट गरेको छ। फेफड़ोंको क्यान्सर भएका व्यक्तिहरू पुराना हुन सक्छन्, वा तिनीहरू 20 बर्षको कलेजको विद्यार्थी हुन सक्छन्। तिनीहरू एक 50 वर्षीया महिला हुन सक्छ जुन कलेजमा धूम्रपान गरिन्छ वा गर्भावस्थामा निवारण स्त्री हो जुन कहिल्यै स्वाद हुँदैन। जनता बिस्तारै जान्दछ कि फेफड़ोंको साथमा फेफड़ोंको क्यान्सर प्राप्त गर्न सक्छ।
यो किन महत्त्वपूर्ण छ? यदि हामी हाम्रा आमा, बहिनीहरू र छोरीहरूबारे सोच्दछौं, हामी स्तन क्यान्सरको विचार गर्छौं। तर हाम्रा आमा, बहिनीहरू र छोरीहरूले फेफड़ोंको क्यान्सरबाट मर्नु पर्ने सम्भव छ भने, उनीहरूले धूम्रपान गरेनन् वा गरेनन्। त्यस्ता प्रोस्टेट क्यान्सरसँग सही छ। हामी हाम्रा बुबा, भाइहरू र छोराहरूमा रोगबाट डराउँछौं, तर वास्तविकतामा, फेफड़ोंको क्यान्सर आफ्नो जीवन लिन धेरै सम्भावना छ। यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ किनकि फेफड़ोंको क्यान्सर स्तनपानको सर्जरी वा प्रोस्टेट क्यान्सरको स्तरमा कोषमा छैन। र हाम्रा प्रियजनहरू रोगबाट मर्छन्।
अन्तिम टिप्पणीको रूपमा, यो महत्वपूर्ण छ कि हामी एक फेफड़ों को क्यान्सर समुदाय को रूप मा एक साथ आकर्षित गर्छन र "nonsmokers फेफड़ों को क्यान्सर" देखि "धूम्रपान गर्न को लागि फेफड़ों को क्यान्सर" को अलग नहीं। " हामीलाई फेफड़ोंको क्यान्सरको लागि राम्रो उपचार चाहिन्छ, र हाम्रो प्रयासले सबैलाई राम्रोसँग सबैलाई मिलाउन आवश्यक छ।
> स्रोतहरु:
> Chapple A, Zieband S, McPherson A. Stigma, शर्म, र फेफड़ों को क्यान्सर संग रोगियों द्वारा दोषी अनुभव: गुणात्मक अध्ययन। ब्रिटिश मेडिकल जर्नल । 2004. 328 (7454)।
> काहटो, आर। धूम्रपान, फेफड़ोंको क्यान्सर, र कष्टमा रोगी हेराइहरू: फोकस समूह परिप्रेक्ष्य। युरोपेली जर्नल ओनकोलोजी नर्सिङ । 2014. 18 (3): 316-322।
> LeConte एन के, एल्स - क्वेस्ट एनएम, ईickoff जे, हाइड जे, शिलर जेएच। स्तन र प्रोस्टेट क्यान्सरको बिरामीहरूको तुलनामा गैर-साना-सेल फेफड़ोंको क्यान्सरको बिरामीमा अपराध र शर्मको आकलन। क्लिनिकल फेफड़ों क्यान्सर । 2008. 9 (3): 171-8।
> Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH। प्राथमिक हेरविचार चिकित्सकहरूमा मतभेदले स्तनपानको क्यान्सरको तुलनामा गैर-साना सेल फेफड़ोंका क्यान्सर रोगहरूको सामना गर्दछ। थोरैटिक एन्कोलोजीको जर्नल । 2007. 2 (8): 722-8।