त्यहाँ प्रो्स र सर्जरीको कुनै प्रकारको को हुन्
सर्जरी सर्भर पारंपरिक प्रकारको शल्यक्रिया हो जसमा चीज एक स्केपेलल प्रयोग गरी बनाइएको छ। त्यसपछि सर्जनले यन्त्रहरू घुसाउँछ र शल्यक्रिया गर्दछ। खुला सर्जरी सामान्यतया "कम से कम आक्रामक" सर्जिकल प्रविधिहरूको तुलनामा हुन्छ जुन सानो चीजहरू वा यहाँ पनि (केही अवस्थाहरूमा) सबै चीजहरू छैनन्। जबकि कम से कम आक्रामक सर्जरी तेजी देखि लोकप्रिय भएको छ, त्यहाँ धेरै परिस्थितियां छ जसमा खुले सर्जरी अझै पनि बेहतर छ।
न्यूनतम सर्वेक्षण सर्जरी बनाम खुला सर्जरी
केही शल्यक्रियाहरूले अझै पनि परम्परागत खुला इन्जिनको प्रयोग गरी प्रदर्शन गरिसकेका छन्, तर कम से कम अवांछित आक्रामक प्रविधिहरू प्रयोग गरी धेरै कामहरू गरिन्छन्। अल्पसंख्यक आक्रामक मतलब हुन सक्छ कि चीज सामान्य खुल्ला चीज भन्दा सानो छ , वा यसको मतलब यो हो कि त्यहाँ कुनै चीज छैन , प्रक्रियाको समयमा प्रयोग गरिएको तकनीकको आधारमा।
जब सर्जनहरू समान रूपमा कुशल हुन्छन् र एक प्रक्रिया एक खुला प्रक्रिया र एक न्यूनतम रूपमा आक्रामक रूपमा उपलब्ध छ भने, न्यूनतम मात्रामा आक्रामक प्रविधिको लगभग संक्रमणको कम जोखिम प्रदान गर्दछ, कम रिकभरी समय र समान रूपमा सफल परिणामहरू।
केहि अवस्थामा, एक शल्यक्रिया एक न्यूनतम रूपमा आक्रामक प्रक्रियाको रूपमा सुरु हुन सक्छ, त्यसपछि सर्जनले गतिको अधिक लचीलापन आवश्यक हुन्छ भने खुल्ला खुला इन्जिन प्रक्रियामा रूपान्तरण गर्नुहोस्।
खुला र ओपन शल्य चिकित्सा
सर्जरी खोल्ने नयाँ प्रविधिहरूका कारण फ्यानमा छ जसले ठूलो इन्च र जोखिममा राख्ने खतराहरू रोक्न धेरै सजिलो बनाउँछ।
उदाहरणका लागि, खुल्ला दृष्टिकोणको साथ, एक साधारण परिशिष्टको लागि चीज लगभग 4 इन्च लामो छ। तर सोसायटी अमेरिकन ग्रोस्ट्रोइन्टिनल एन्ड एन्डोस्कोपिक सर्जन्स को अनुसार, "सबै भन्दा लचीरोप्कोनिक एन्टेन्टेटमेन्ट्स मा, सर्जनहरु लाई एक सानो टेलिभिजन मा निगरानी को एक विस्तृत छवि देख्दा 3 साना इन्सिजन (प्रत्येक ¼ देखि आधा इंच) को माध्यम ले काम गर्दछ।" परिणामको रूपमा, पुन: प्राप्ति समय छिटो छ र दुखाइ अक्सर कम हुन्छ।
तर यसको मतलब छैन कि खुला सर्जरी अप्रचलित छ। केहि अवस्थामा, उदाहरणका लागि:
- साधारणतया मरम्मत कम से कम कम से कम आक्रामक प्रविधि प्रयोग गरेर गर्न सकिँदैन
- केवल खुल्ला शल्य चिकित्साले पूर्णतया ऊतिकाहरू हटाउन वा सही स्थितिलाई निदान गर्न आवश्यक भिजुअल जानकारी प्रदान गर्दछ
- केही प्रकारका शल्यक्रियाहरूले हर्नीसका लागि जाल जस्ता सामग्रीहरू सम्मिलित गर्न ठूला क्षेत्रहरूमा पहुँच चाहिन्छ
एक विश्लेषणको अनुसार, खुसी सर्जरीको विरुद्धमा रोगीको विशेष आवश्यकताहरूको आधारमा कम से कम अवास्तविक आक्रामक शल्यक्रिया गर्नु पर्छ: "एमआईएस [कम से कम आक्रामक सर्जरी] को परिचय आधुनिक सर्जिकल युगमा अगाडी बढ्दो छलांग रहेको छ। तर, यो सर्जिकल रोगीहरूलाई हेल्थकेयर डिलिवरीको फोकस नबिर्सने को लागी। सुरक्षित शल्य चिकित्सा र व्यापक पर्वतारोही हेरविचारको सिद्धान्तले टेक्नोलोजी अवार्डमा उपस्थिति लिनु पर्छ। सर्जिकल निर्णय गर्नेले एमआईएस को प्रयोग रोगीको फाइदामा कारक हुन सक्छ। , यो सर्जन सम्म एमआईएस को अपील को कारण हुन सक्छ पूर्वाग्रह को प्रतिरक्षा हुनु पर्छ। यस समयमा एकमात्र सुरक्षा एक ईमानदार सर्जन हुन सक्छ जो हरेक पल्ट सबै भन्दा माथि रोगी कल्याण राख्छ। "
> स्रोतहरु:
> Dehn, Tom। "इन्सिजनल हर्निया मरम्मत - लेपोरोसिक्टिक वा खुल्ला शल्य चिकित्सा?" द रोयल कलेज सर्जन अफ इंग्लैंडका 1 9 91 (2009): 631-636। PMC । वेब। 18 मई 2017।
> नानवती, ए जे, र नागरल, एस हामीले किन कम से कम अवार्ड सर्जरी मिलायौं र सर्जरी पछि बढाव को रिकवरी को नजरअंदाज गरे? जर्नल अफ न्यूनतम एक्सेस सर्जरी , 12 (3), 2 9 3-301। वेब। 2016।
> अमेरिकन जस्ट्रोइंटेस्टाइनल र एन्डोस्कोपिक सर्जनहरूको सोसायटी। SAGES बाट ल्यापोस्कोपिक एन्टेंटेक्टोमी सर्जरी रोगी जानकारी। वेब, 2017।