उनीहरूको फाइदा, संकेत र कमजोरीहरूको मूल्यांकन
मस्तिष्क र तंत्रिका तंत्र कम्प्यूटरीकृत टमोग्राफी (सीटी) स्क्यान र चुम्बकीय अनुगमन इमेजिंग (एमआरआई) संग दृश्य हुन सक्छ। एक न्यूरोलॉजिक विकारको सामना गर्दा, एक अनुभवी न्यूरोलोजिस्टले अतिरिक्त परीक्षणको आवश्यकता बिना प्रायः निदान गर्न सक्छ। अन्य समयमा, यो उपयोगी सजिलै चिन्न नसक्ने वा विक्रयहरू पत्ता लगाउन परीक्षणको न्यूरोइमेन्टको ब्याट्रीको लागि उपयोगी (वा तीव्र तुरुन्त) हुन सक्छ।
जान्नुहोस् कि यी कसरी परीक्षण र प्रदर्शन गर्दछ।
सीटी स्क्यान र एमआरआई तुलना गर्दै
न्यूरोइमेजिङ म्याग्दी र तंत्रिका तंत्रको अन्य भागहरु कल्पना गर्न को लागी विध्वंस को वर्णन गर्दछ या त पुष्टि गर्न को लागी या न्यूरोलोजिस्ट को संदेह को नियम ले। एमआरआई र सीटी स्क्यान दुई यस्तो उपकरण हुन् जुन न्यूरोलोजिस्ट नियमित रूपले फर्कनेछ।
Metaphorically बोल्ने, एक एमआरआई महंगी, व्यावसायिक-ग्रेड क्यामेरा जस्तो हो जबकि सीटी स्क्यान एक सस्तो डिस्पोजेबल क्यामेरा जस्तै छ। तुलना पनि अधिक सान्दर्भिक छ कि एमआरआई को लागत एक सीटी स्कैन को तुलना मा अधिक छ।
यो जरूरी होइन कि एक नै अन्य भन्दा स्वार्थ भन्दा राम्रो छ भन्ने मतलब छैन। केहि मान्छे मानिन्छ कि, किनभने एमआरआई को इमेजिंग गुण उच्च छ, यो सधैँ पहिलो छनौट हुनु पर्छ। तर यसले तिनीहरूका क्षमताओं र कमजोरीहरूको सम्बन्धमा दुवै प्रविधिहरूको बारेमा सामान्य गलतफलता देखाउँछ।
बोल्दै बोल्दै, एक एमआरआई र सीटी स्क्यानले तीनवटा भिन्न तरिकामा फरक पार्छ:
- जब समयको सार हो। एमआरआइले पूरा गर्न लगभग 45 मिनेट लिन सक्छ जबकि सीटी स्क्यानले मात्र 5 देखि 10 मिनेट लिन सक्दछ। समय मा एमआरआई प्राप्त गर्न लाग्दछ (भन्न को लागी, एक गंभीर इन्ट्रारेनाइल हेमोर्रेज ) एक व्यक्ति मृत हुन सक्छ वा गम्भीर घाइते हुन सक्छ। एक एमआरआई को एक व्यक्ति को एक लामो समय को लागि अझै पनि हुनु आवश्यक छ, जो आपातकालीन मा मुश्किल हुन सक्छ। सीटी स्क्यान प्राय: त्यस्ता आपात स्थितिका लागि राम्रो छनौट हुन्छ।
- तिनीहरूले असामान्य कारणहरू पत्ता लगाउँछन्। केहि परिस्थितिहरूमा, एक सीटी स्क्यानले एमआरआई भन्दा धेरै सजिलै असामान्यता पत्ता लगाउन सक्छ, तीव्र रक्तचाप र हड्डी भंग सहित। यसको विपरीत, एक एमआरआई साना या सूक्ष्म घावों का पता लगाने में सबसे अच्छा है जैसे एकाधिक sclerosis हलकों, ध्वनिक न्यूरोमास , या कम ग्रेड astrocytomas ।
- इमेजिंग गुणस्तर संग हस्तक्षेप। एमआरआईहरूले शक्तिशाली चुम्बकीय लहरहरू प्रयोग गरेर छविहरू सिर्जना गर्छन्। केहि धातु प्रत्यारोपण र गैर-उपयुक्त उपकरणहरूले यी लहरहरूमा हस्तक्षेप गर्न सक्दछ, जुन छविहरूको विरूपण हुन सक्छ। एउटै रिटमा, सीटी स्क्यान द्वारा प्रयोग गरिएको विकिरणको बीम घन हड्डी (बिरुद्ध मस्तिष्कको वरिपरि भनिएको छ) द्वारा बिखराउन सकिन्छ, जसको लागी गाह्रो छ वा व्याख्या गर्न असम्भव छ।
जोखिम
यी प्रक्रियाहरूमा खतराको मुख्य स्रोत इमेजिंग स्रोत र यसको विपरीत एजेन्टबाट आउँछ। यहाँ छ कसरी यी जोखिमहरू दुई प्रकारको इमेजिङको लागि फरक छ।
इमेजिङ
सीटी स्क्यानले एक्स-किरणहरूलाई घूर्णन चित्र सिर्जना गर्न अनिवार्य रूपमा प्रयोग गर्दछ। जस्तै, विकिरणको मात्रा समावेश हुन सक्छ, केहि अध्ययनहरु संग स्क्यानको परिणामको रूपमा क्यान्सर पाउने 300 मौकाको बारेमा सुझाव दिन्छ। यो क्यान्सर को विकास सामान्यतया दशैंमा देखिने देखिने लाग्छ। यस कारण, चिकित्सकहरु लाई एक वृद्ध वयस्क भन्दा भन्दा बच्चा मा एक सीटी स्क्यान प्रदर्शन को बारे मा अधिक सतर्क रहन को लागी हो।
एमआरआई यसको विपरीत, एक व्यक्तिको शरीरमा परमाणुहरूलाई उत्तेजित गर्न धेरै शक्तिशाली चुम्बक प्रयोग गर्दछ। ती परमाणुहरू स्क्यानरले पत्ता लगाए। एमआरआईको सबैभन्दा ठूलो खतरा यो हो कि कुनै पनि फोरमम्यागिकेटिक मेटल प्रत्यारोपण एमएचआईको प्रभावको आधारमा एक चुम्बकीय बन्न सक्छ र पोल-टु-पोल पङ्क्तिबद्ध गर्ने प्रयास गर्नुहोस् यो एक प्रत्यारोपण विस्थापित वा अधिक माथि हुन सक्छ।
कन्ट्रास्ट एजेन्टहरू
केहि अवस्थामा, न्यूरोलोजिस्टहरूले मस्तिष्क भित्र जान के फरक पार्न को लागी एक भिन्नता रंग प्रयोग गर्नेछ। कंट्रास्ट रङहरू वासुलर असामान्यताहरू जस्तै मस्तिष्क एरिरेजिसहरू वा तीव्र एमएस, हेमोर्र्यागिक स्ट्रोक वा क्यान्सरसँग सम्बन्धित घावहरू हाइलाइट गर्न उपयोगी हुन सक्छ।
दुवै सीटी स्क्यान र एमआरआईहरूमा, विपरित एजेन्टले गम्भीर समस्याहरूको कारण हुन सक्छ:
- सीटी स्क्यानले एक विपरीत एजेन्ट प्रयोग गर्दछ जुन आयोडिन हुनसक्छ। केही दुर्लभ अवस्थामा, आयोडिन जोखिमले जीवन-खतरा एलर्जी प्रतिक्रियाहरूको गम्भीर कारण हुनसक्छ।
- एमआरआई स्क्यानरले गडोलिनियम भनिने एक विपरीत एजेन्ट प्रयोग गर्दछ। गुर्दे रोगको व्यक्तिमा, ग्याडिनिनियमको जोखिमले दुर्लभ तर प्रतिकूल अवस्थामा नोफ्रोजेनिक्स प्रणालीगत फिबोरोस (NSF) भनिन्छ।
बाट एक शब्द
त्यहाँ एक न्यूरोम्याक्स परीक्षाबाट फर्केर अघि विचार गर्न आवश्यक छ। मरीजको रूपमा, यो तपाईंको संधै तपाईंको एलर्जी कुनै पनि एलर्जी, प्रत्यारोपण, र स्वास्थ्य मुद्दा (कैंसर उपचार सहित) को बारे मा सूचित गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ। तपाईले प्रक्रियाको बारेमा तपाईसँग कुनै पनि चिन्ता पनि हावा गर्नु पर्छ, विशेष गरी यदि तपाईसँग क्लोस्ट्रोफोबिया छ वा अतीतमा खराब अनुभव भएको छ। वैकल्पिकहरू उपलब्ध हुन सक्छन्। यदि एक इमेजिंग उपकरण बुद्धिमानी देखि छ र रोगी को पूर्ण इनपुट संग, यो एक निदान को आराम र सटीकता को लागि योगदान गर्न सक्छन्। आफ्नो डाक्टरसँग बोल्नुहोस् वा आवश्यक पर्दछ भने दोस्रो राय पाउनुहोस्।
> स्रोत:
> फोरेन एन, बोर्गुग्नन एम, हमाडा एन। आईयनिजन विकिरणको लागि व्यक्तिगत प्रतिक्रिया। Mutation Research - Mutation Research - Reviews । 2016; 770 (भाग बी): 36 9-386।
> हिल बी, जॉनसन एस, ओउन्स ई, जेबर जे, सेन्गुरा ए। निलम्बित तीव्र पेट प्रक्रिया: सीटी स्क्यान, चतुर्थ, मौखिक र रैकेट कंट्रास्ट को सम्भावना। विश्व जर्नल सर्जरी । 2010; 34 (4): 6 99
> Hinzpeter आर, स्प्रेन्जेल K, Wanner G, Mildenberger P, Alkadhi एच। ट्रामा स्थानांतरण मा सीटी स्कैन: दोहोरो संकेत, विकिरण खुराक जोखिम, र लागत। युरोपेली जर्नल रेडियोविज्ञान । 2017: 135-140।
> Pearce एम, Salotti जे, डी González ए, एट अल। लेख: बचपन मा सीटी स्क्यान देखि विकिरण एक्सपोजर र लेकिमिया र ब्रेन ट्यूमर को पछिल्लो जोखिम: एक परिष्कृत कोहोर्ट अध्ययन। Lancet । 2012; 380: 4 99-505।