के तपाईंको बालबालिका सामाजिक सञ्चार विकार छ?

तपाईंको बच्चाको लक्षण Autism को लागि धेरै हल्का हुन सक्छ

सोशल संचार विकार एक "नयाँ" निदान हो, जुन डीएसएम-5 (नैदानिक ​​पुस्तिका) 2013 मा प्रकाशित भएको थियो। यो विकारमा केही समावेश छ तर यो सबै भन्दा Autism स्पेक्ट्रम विकारको लक्षण होइन, यसलाई "लाइट" वा " हल्का "संस्करण को आत्मकथा।

यदि तपाईं समयको कुनै पनि अवधिको लागि आत्मकथाको बारेमा जानकारी गराउनुभएको छ, "milder" आत्मकथा निदानको विचार धेरै परिचित हुन सक्छ।

वास्तवमा सोशल कम्युनिकेशन्स विकारकर्ताले दुई निदानहरूको साथमा सामान्यतया एक भयानक अवस्था छ जुन 2013 मा डायग्नोस्टिक मैनुअल (डीएसएम) बाट हटाइएको थियो। यी दुई अब मानसिक विकारहरू एस्पर्गर सिन्ड्रोम र PDD-NOS (व्यापक विकास विकारकर्ता अन्यथा निर्दिष्ट हुँदैन) ।

छोटो समयमा, जब एस्पेरबर्ग सिन्ड्रोम र पीडीडी-एनओएस नैदानिक ​​मैनुअलबाट हटाइएको थियो, सोशल कम्युनिकेशन्स विकारकर्ता उनको स्थान लिनको लागि सिर्जना गरिएको थियो।

सामाजिक संचार विकारका लागि नैदानिक ​​मापदण्ड

2013 DSM-5 बाट निम्न मापदण्ड एससीडीका लक्षणहरू वर्णन गर्दछ:

A. निम्न को लागी प्रकट को रूप मा मौखिक र गैरहेर्बल संचार को सामाजिक उपयोग मा पेशात्मक कठिनाइहरु:

1. सामाजिक उद्देश्यहरूको लागि संचार प्रयोग गर्न डिफाइट्स, यस्तो नमस्कार र साझा जानकारी जस्ता तरिकामा सामाजिक सन्दर्भको लागि उपयुक्त छ।
2. म्याच सन्दर्भमा कुराकानी गर्न वा श्रोता को आवश्यकताहरु लाई संचार गर्न क्षमता को इम्पायरमेंट, जस्तै एक क्लासरूम मा एक खेल को मैदान को तुलना मा, एक बच्चा को लागि अलग देखि तुलना मा अलग देखि कुरा गर्छन, र अधिक औपचारिक भाषा को उपयोग देखि बचने को रूप मा।

3. वार्तालाप र कथाकारको लागि नियमहरू पछि कठिनाइहरू, जस्तै वार्तालापमा घुमाइरहेका हुन्छन्, गलत भए पछि पुनःफ्रेजिङ, र अन्तरक्रिया र विनियमित गर्न मौखिक र गैरकर्तिकल संकेतहरू कसरी प्रयोग गर्ने भनेर जान्नुहोस्।
त्यसो भएमा उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईएको छ।

बी। घाटा प्रभावकारी संचार, सामाजिक सहभागिता, सामाजिक सम्बन्ध, अकादमिक उपलब्धि, वा व्यवसायिक प्रदर्शन, व्यक्तिगत रूपमा वा संयोजनमा कार्यात्मक सीमाहरूमा परिणाम हुन्छ।

सी। लक्षणहरूको सुरुवात प्रारम्भिक विकास अवधिमा छ (तर घाँटीमा पूर्ण रूपमा प्रकट नहुन सक्छ जब सम्म सामाजिक सञ्चारको आवश्यकता सीमित क्षमताहरू भन्दा बढी छ)।

D.The लक्षण अन्य चिकित्सा वा न्यूरोलोजी अवस्था वा शब्द ढाँचा र व्याकरण को डोमेन मा कम क्षमताहरु को लागी योग्य नहीं हुन्छन्, र आत्मकथा स्पेक्ट्रम विकार, बौद्धिक विकलांगता (बौद्धिक विकास विकार), वैश्विक विकास विलम्ब, वा अन्य मानसिक असन्तुलन।

कसरी सामाजिक सञ्चार विकार (एससीडी) जस्तै र आटोवाद विपरीत?

यहाँ, DSM-5 को अनुसार, सामाजिक संचार विकार कसरी स्वतन्त्रता देखि फरक छ: "दुई विकारहरू प्रतिबन्धित / दोहोरी व्यवहार व्यवहार , चासो, वा क्रियाकलाप र सामाजिकमा तिनीहरूको अनुपस्थितिको स्वतन्त्रता स्पेक्ट्रम विकारमा उपस्थिति द्वारा फरक हुन सक्छ ( व्यावहारिक) संचार विकार। "

अन्य शब्दहरुमा, आत्मकथा संग बच्चाहरु लाई सामाजिक संचार चुनौतिहरु र दोहराव व्यवहार हो, जबकि सामाजिक संचार विकार संग बच्चाहरु केवल सामाजिक संचार चुनौतिहरु छन्।

न्युरोडोस्टिभ्यानल विकारहरूको जर्नलमा एक लेखको अनुसार, ती सामाजिक सञ्चार चुनौतीहरूको अधिकांश भाषण व्यावहारिक (सामाजिक भाषणको उचित प्रयोग) मा कठिनाइहरु संग सम्बन्धित छन्:

एससीडी गैरकानुनी र मौखिक संचार को सामाजिक उपयोग मा प्राथमिक घाटा द्वारा परिभाषित गरिएको छ ... एससीडी संग व्यक्तियों को सामाजिक प्रयोजनों को लागि भाषा को उपयोग गरेर कठिनाई को कारण विशेषता हो, सामाजिक संदर्भ को संचार संग मेल खाने, संचार संदर्भ को निम्नलिखित नियमहरु (जस्तै , कुराकानीको पछाडि अगाडि), अनावश्यक भाषा बुझ्न (उदाहरणार्थ, मजाकहरू, ईडिम्सहरू, उपकाव्यहरू), र गैरकर्तानाम कुराकानी व्यवहारसँग भाषालाई एकीकृत गर्ने।

तर निस्सन्देह यो सामाजिक भाषण प्रयोग गर्दा समस्या हुन सम्भव छैन यदि तपाईं वा त धेरै बोल्ने भाषा प्रयोग गर्ने वा नभाखिक हो। यसैले, एससीडीका व्यक्तिहरू मौखिक र अपेक्षाकृत उच्च कार्यवाही हुनु पर्छ र बोल्नु पर्छ जब तिनी बोल्ने भाषा प्रयोग गर्नको लागि पर्याप्त उमेरका हुन्छन्:

यी उच्च-अर्डर व्यावहारिक घाटा पत्ता लगाउन अघि पर्याप्त भाषा कौशलहरू विकास गर्नु पर्दछ, त्यसैले एससीडीको निदान नगर्नुसम्म सम्म बच्चाहरु 5-5 वर्ष सम्म पुग्न नसक्ने हुन्छ। सामाजिक सञ्चार विकारले DSM-5 मा अन्य संचार विकारहरूको साथ सह-हुन सक्छ (यसमा भाषा विकार, आवाज ध्वनि विकार, बचपन-अफसेट फ्लुसी विकार, र अपरिचित संचार विकार) समावेश गर्दछ, तर आटिज्म स्पेक्ट्रम विकारको उपस्थितिमा निदान गर्न सकिँदैन ( ASD)।

किन सामाजिक सञ्चारले अलिवादबाट अलग गर्न गाह्रो छ

जबकि यो, सिद्धान्तमा, एससीडीबाट स्वतन्त्रता भेद गर्न पर्याप्त सरल हो, यो वास्तवमा धेरै गाह्रो छ। भागमा, यो हो किनभने दोहोर्याउने व्यवहार एक दिमाग निदानको लागि उपस्थित हुनुपर्दैन । वास्तवमा, यदि दोहोरो व्यवहार कहिल्यै उपस्थित भए तापनि दस वर्ष पहिले पनि, र लामो समयदेखि हराएको छ भने तपाई अझै पनि स्वतन्त्रताको साथ निदान गर्न सक्नुहुन्छ। यहाँ छ कसरी यो अजीब caveat DSM मा वर्णन गरिएको छ:

स्वतन्त्र स्पेक्ट्रम विकारको साथ व्यक्तिले प्रारम्भिक विकास अवधिको अवधिमा प्रतिबन्धित / दोहोर्याउने व्यवहार व्यवहार, चासो र गतिविधि देखाउन सक्छ, त्यसैले एक व्यापक इतिहास प्राप्त गर्न सकिन्छ। लक्षणहरूको हालको अनुपस्थितिले आत्मकथा स्पेक्ट्रम विकारको एक निदानलाई रोक्न सक्दैन, यदि सीमित रुचियाँ र दोहोरी व्यवहार पहिले विद्यमान थिए। सामाजिक (व्यावहारिक) संचार विकार को एक निदान केवल विचार गरिन सक्छ यदि विकास इतिहास को प्रतिबंधित / दोहराव पैटर्न, रुचिहरु, या गतिविधिहरु को कुनै पनि प्रमाण प्रकट गर्न विफल।

त्यसैले, कम से कम सिद्धांत मा, कुनै पनि व्यक्ति जो एक पल्ट असामान्य रूप देखि दोहराव व्यवहार थियो र अब व्यावहारिक भाषण चुनौतिहरु को रूप मा स्ववादी को रूप मा निदान गर्न सकिन्छ। यसैले यो (फेरि सिद्धान्तमा) एक एससीडी निदान मा autism निदान देखि प्रगति गर्न असंभव छ। अधिक छ, एक एससीडी निदान मात्र दिइन्छ पछि चिकित्सकले गहराईमा बालको व्यवहार इतिहास अन्वेषण गरेको छ।

बाट एउटा शब्द

आमाबाबुले निराश हुन सक्दछन् भने उनीहरूको बच्चाले स्वस्थ निदान प्राप्त गर्नु भन्दा सट्टा एससीडी निदानको बावजूद, खासकर यदि तिनीहरूका बच्चा सामाजिक सञ्जाल भन्दा अन्य ठाउँमा रहेका छन्। अटोवाद स्पेक्ट्रम निदानबाट बच्न पुरानो आटोवाद-जस्तो व्यवहारको व्यवहारबाट बच्नको लागि उनीहरूले पनि "बहिष्कृत" राखेका छनौट गर्न सक्दछन्। तर यो सम्भव छ कि आटिम निदानले तपाईंको बच्चालाई आशा गर्न सक्नु भन्दा बढी तरिकामा मद्दत गर्नेछ। एक व्यक्ति जसको "मात्र" सोशल कम्युनिष्ट विकारकर्ता हो जुन समान व्यक्तिहरु र एक आत्मकथा स्पेक्ट्रम निदान संग एक व्यक्ति को सेवा को स्तर सम्म प्राप्त नहीं हुन सक्छ। त्यसो भए यदि तपाईंको बच्चाले बहिष्कार गरेको छ वा स्वतन्त्र लक्षणहरू व्यवस्थापन गर्न सिक्छ भने, पहिलेका लक्षणहरू वर्णन गर्न तपाईँको समयको लायक हुन सक्छ ताकि तपाईंको बालबालिका निदानको लागि योग्य हुन मद्दत गर्नुहोस् जुन अधिक र राम्रो सेवाहरू र समर्थन प्रदान गर्दछ।

> स्रोतहरु:

> अमेरिकी मनोचिकित्सा एसोसिएशन। (2013)। मानसिक विकारहरूको निदान र सांख्यिकीय पुस्तिका (5 औं संस्करण)। वासिंगटन डिसी।

> गिब्सन, जे। एडम्स, सी।, लकटन, ई। ग्रीन, जे (2013), सोशल संचार विकार बाहिर आत्मकथा बाहिर? व्यावहारिक भाषा हानिकारक, उच्च कार्यप्रणाली आत्मकथा र विशिष्ट भाषा हानि को वर्णन गर्न को लागी एक नैदानिक ​​वर्गीकरण दृष्टिकोण। जे बाल मनोविज्ञान मनोविज्ञान, 54: 1186-1197।

> Swineford, Lauren et al। सामाजिक (व्यावहारिक) संचार विकार: यस नयाँ DSM-5 निदान श्रेणी को अनुसन्धान समीक्षा। न्युरोडोस्टिमेन्टल विकारको जर्नल 2014 6 : 41