स्वास्थ्य हेरचाह-अधिग्रहित संक्रमणहरू केही दशकको लागि मान्यता प्राप्त चुनौती भएको छ। 700,000 र 1,000,000 रोगीहरू बीचमा हरेक वर्ष उपचारको लागी एक अस्पतालमा प्रवेश गर्नुहोस् र माइक्रोबक्सको जोखिमबाट एक नयाँ संक्रमण छान्नुहोस् जब अस्पतालको हेरचाह अन्तर्गत ईन्जिनियरिङ्मा स्वास्थ्य खरिद वितरण प्रणालीको वित्तीय संकट हो भन्ने अप्ठ्यारो उदाहरण हो।
हात धुने प्रोटोकॉलको अतिरिक्त, सतह सफाईका लागि सेनेटरी पिपहरू, र अहिले सबै अल्ट्रा-बैजनी प्रकाश उत्पादनहरू जुन मर्मतहरूलाई मार गर्न डिजाइन गरिएका छन्, स्वास्थ्य हेरचाह गर्ने कामदारहरू एन्टिसेप्टिक हातको सेवनकर्ताहरू प्रयोग गर्दैछन् र उनीहरूको छालामा सीधा राख्छन्।
अप्रिल 2015 को अनुसार, यूएस फूड एन्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशनले एक प्रस्तावित नियम प्रकाशित गरेको छ यो छाला एन्टीपैप्टिक्सका निर्माताहरूले प्रमाण प्रस्तुत गर्न कि यी उत्पादनहरूको दीर्घकालिक दैनिक प्रयोगले प्रयोगकर्ताको स्वास्थ्यलाई जोखिममा राखेन।
एफडीएसँग केहि चिन्ता छ।
- एफडीए निश्चित संदेहको बारेमा निश्चित हुन चाहानुहुन्छ कि यी एन्टिसेप्टिक्स यति तीव्र छैन किनकि, मर्मतहरूलाई मार गर्दा उनीहरूले सम्पर्कमार्फत सम्पर्कमा आउँछन्, तिनीहरूसँग धेरै ढिलाइ सम्म पनि सम्भावित साइड इफेक्टहरू छैनन्। अर्को शब्दमा, एफडीए निश्चित हुन चाहन्छ कि प्रयोगकर्तालाई एंटीसेप्टिक्समा रसायनहरूको कारण कुनै क्रमिक तर हानिकारक स्वास्थ्य क्षति छैन।
- प्रश्नमा अर्को मुद्दा जीवाणु सहिष्णुता हो। के मर्मतहरू यी एन्टिसेप्टिक्सको सहिष्णुता निर्माण गर्दै हुनुहुन्छ? र यदि त्यसो भए, उद्योगले कसरी प्रतिक्रिया दिन्छ? हाउजिङ र स्याउसेन्डर्समा हर्सर रसायनहरू? यी sanitizing अवयवहरूको सुरक्षाको बाह्य सीमा निर्धारण गर्न परीक्षण कति टाढा गएको छ?
- र स्वास्थ्य हेरचाहकर्ताहरूले आफैं निर्माण गर्न सक्छ कि सहिष्णुताको मौका कस्तो छ? अर्को शब्दमा, यदि हामी जान्दछौ कि रोगाणुहरू क्लीनर र स्याउजिनेजरहरूको सामनामा जीवित रहन उत्प्रेरित गर्न सक्छन्, यी कर्मचारीहरूले आफ्ना छालाहरूलाई आफ्नो छालामा रगत दिन्छन्, केवल भाइरसहरूको कमजोर, कम हानिकारक स्ट्राइनहरू मात्र खोज्न आफूलाई सहिष्णुता बनाउँदछ। अधिक शक्तिशाली, अधिक घातक जीवाणुहरूको हानिकारक तरिकामा?
यो एफडीए को जांच को मूल हो र उनीहरु लाई उनको छाला को एंटीसेप्टिक उत्पादनहरु को निर्माताहरु लाई पूछ रहे हो किन उनको सुरक्षा को अधिक प्रमाण प्रस्तुत गर्दछ। एफडीएले दावी गर्छन् कि धेरै हेल्थ क्यारियरहरूले ती एन्टिसेप्टिक्सलाई उनीहरूको छालामा प्रति दिन 100 चोटि घुमाउँछन्। यो ठीक छ प्रयोग को यो आवृत्ति एफडीए चिन्ता छ। जब यी सहरहरूमा सामान्यतया पाइने शराब, आयोडिन र अन्य सामग्रीहरू प्राय: 100 पटक प्रति दिन 100 भन्दा बढीमा छालामा फसेको हुन्छ, त्यो 20- वा 40 वर्षको क्यारियरको अवधिमा एक व्यक्तिलाई के गर्छ?
अहिलेका लागि एफडीए अमेरिकी सफाई संस्थान, सफाई उत्पादन उद्योगको प्रतिनिधित्व गर्ने सबैभन्दा ठूला व्यापारिक संगठनसँग सहमत छ, जुन यो नागरिक, क्रीम, लोशन, र सास प्रयोग गर्न जारी राख्नुपर्छ। स्वास्थ्य सेवा प्राप्त संक्रमणको रोकथाम उच्च-गुणस्तरको स्वास्थ्य सेवा सुनिश्चित गर्न प्राथमिक कार्य मध्ये एक हो। Antiseptics र sanitizing foams, gels, क्रीम, र थाक को हाल को सालों को कम संक्रमण दर मा प्रगति र अस्पताल प्राप्त संक्रमण द्वारा रोगी को मृत्यु को कम गर्न मा एक ठूलो मदद को लागी मानिन्छ।
अमेरिकन क्लिनिक इन्टरनेसनले विश्वास गर्दछ कि एफडीएमा सबै डाटाहरू जुन वास्तविक दशैंहरुका आवश्यकताहरु हुन आवश्यक छ भनेर यी स्वच्छता उत्पादनहरू वरिपरि छन्।
संस्थानले तर्क गर्छ कि यी सफाई उत्पादनहरू र मानिसहरूको भ्रामक स्वास्थ्य समस्याहरू बीचको कुनै कारण लिङ्क भएको छैन जुन धेरै दश वर्षसम्म प्रयोग गर्दैछ।
तर एफडीए विश्वस्त छ कि कसैले कसैलाई क्यान्सर लिङ्क उपलब्ध गराउन पर्याप्त नजिक देखाएको छ। यसैले यसले यो प्रस्तावित नियमलाई डेटा सङ्कलन गर्न जारी गरेको छ, जबकि स्वास्थ्य हेरचाहकर्ताहरूले संक्रमण रोकथाम र उपचार केन्द्रमा राखेका छन् कि नियन्त्रण दिशानिर्देशहरू पछ्याउन जारी राख्न। एन्टिसेप्टिक्स र हात सेन्टिमिटरहरू उन संक्रमण रोकथाम प्रोटोकॉलको आधार हो, त्यसैले निकट भविष्यको लागि यी उत्पादनहरू र प्रयोग गर्न जारी राख्नुपर्छ।