के मेरो बालबालिकालाई सङ्गठन गर्न सक्छ?

के यो Autism बाट बढ्न सम्भव छ?

समय देखि समय, कहानियों को व्यक्तियों को उभरने को लागी "autogram को शुरुआती निदान" बस "बहिर्गमन" दिखाई दि्छ। के यी कथाहरू सत्य हुन सक्थे?

आधिकारिक रूपमा, जवाफ होइन "होइन"

DSM-5 को अनुसार (संयुक्त रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिका र धेरै अन्य राष्ट्रहरूमा मानसिक र विकासशील विकारहरू वर्तमानमा वर्णन गर्ने निदान पुस्तिका), जवाफ कुनै छैन।

यो कारणले, मैनुअल: अनुसार "सामाजिक र सञ्चारको विकृतिको निष्कर्ष र प्रतिबन्धित / दोहोर्याउने व्यवहार जो autism स्पेक्ट्रम विकार को परिभाषित गर्दछ विकास अवधि मा स्पष्ट छ। पछि जीवन मा, हस्तक्षेप वा मुआवजा, साथ नै वर्तमान समर्थन गर्दछ, यो मुखौटा हुन सक्छ कम्तीमा केहि सन्दर्भमा कठिनाइहरू। तथापि, लक्षणहरू सामाजिक, व्यावसायिक, वा कामका अन्य महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा वर्तमान हानिको कारण पर्याप्त छन्। "

अन्य शब्दहरुमा, डीएसएम भन्छन्, स्वतन्त्र लक्षणहरू प्रारम्भिक सुरू गर्न र सम्पूर्ण जीवन जारी राख्छन्, यद्यपि वयस्कहरूले उनीहरूको लक्षणहरू "मुखौटा" मा सक्षम हुन सक्छन् - कम्तीमा केहि परिस्थितिहरूमा। तिनीहरू बिस्तारै भाषण, असामान्य पढ्ने कुञ्जी (हाइपरलेक्सिया), वा सामाजिक अहिंसासँग सम्बन्धित लक्षणहरू जस्तै लक्षणहरूको कारण सुरू गर्न गलत हुन सक्छ। तर DSM को अनुसार यो "अल्पवादको" बढ्दो "असम्भव छ।

उपचारले मौलिक रूपमा लक्षणहरू सुधार गर्न सक्छ

जबकि autism संग बच्चाहरु "राम्रो प्राप्त गर्न" को लागी देखा पर्दैन, अधिकतर उपचार र परिपक्वता संग समय संग सुधार गर्छन। केहि ठूलो कुरा सुधार्छ।

यो सामान्य सामान्य अवस्थालाई विचार गर्नुहोस्:

बच्चाले आँखाको सम्पर्कबाट जोगाउँछ, सामाजिक सञ्चारको साथ कठिनाइ छ, दोहोर्याउने व्यवहार प्रदर्शन गर्दछ, कुनै प्रकारको परिवर्तन नपराउनुहोस्, र संवेदी चुनौतिहरू छन्, र त्यसोभए तिनी आटिज्म स्पेक्ट्रम विकारसँग निदान हुन्छन्।

त्यसपछि, त्यो बच्चाले गहन उपचार प्राप्त गर्छ र पूर्ण हुन्छ।

अब, एक किशोर वा वयस्कको रूपमा, एउटै व्यक्तिले आँखा सम्पर्क गर्न राम्रो काम गर्न सक्छ।

उनी केवल सोशल संचारको सम्बन्धमा हल्का ढिलो हुन सक्छ। सायद उहाँले आफ्नो चासो विस्तार गरेको छ, र आफ्नो सेन्सर चुनौतीहरूको प्रबन्ध गर्न सिके। होइन, उहाँ घर आगमन राजा होइन। हो, त्यो "व्यक्ति" सामाजिक अवस्थाको साथ औसत व्यक्ति भन्दा अधिक सहयोग चाहिन्छ। तर यदि आज आज मूल्याङ्कन गरिएको थियो, उनको लक्षणहरू एकतावाद स्पेक्ट्रम निदानको स्तरमा बढ्न सक्दैनन्।

कुन बालबालिकालाई प्रायः सुधार गर्न सम्भव छ?

प्रत्येक र त्यसपछि, अपेक्षाकृत गम्भीर लक्षणहरूसँग एक बच्चाले त्यो अवस्थामा सुधार गर्दछ जहाँ त्यो एक सामान्य विद्यालय सेटिङमा कार्य गर्न सक्षम छ। तर यो अत्यन्त दुर्लभ छ।

वास्तविकता भनेको बच्चाहरु जो मौलिक रूपमा सुधार गर्न सम्भावित हुने हो भने तिनीहरूका लक्षणहरू पहिले नै अपेक्षाकृत हल्का हुन्छन् र पर्दाहरू, भाषण विलम्ब, सिकाउने अक्षमता, वा गम्भीर चिन्ता जस्ता समस्याहरू समावेश गर्दैनन्। सामान्यतया, सामान्यतया "बहिष्कृत" आत्मकथाको सम्भावनाका बच्चाहरू प्रायः सामान्य वा सामान्य भन्दा IQ को, बोलिएका भाषा क्षमताहरू, र अन्य अवस्थित ताकतहरू हुन्।

नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ, हुनत, कि एक आकृतिवाद स्पेक्ट्रम निदान पछि छोडेर एक समान कुरा "सामान्य" हुन सक्दैन। उनीहरूको आत्मकथा निदान अझै पनि विभिन्न प्रकारका समस्याहरूको साथ संघर्ष गर्न "बहिष्कार" देखा पर्दा पनि धेरै उच्च कार्यकारी बच्चाहरु। तिनीहरू अझै पनि सेन्सर चुनौतीहरू, सामाजिक सञ्चार कठिनाइहरू, चिन्ता र अन्य चुनौतीहरू हुनसक्छन्, र एडीएचडी, ओसीडी , सामाजिक चिन्ता, वा अपेक्षाकृत नयाँ सामाजिक सञ्चार विकार जस्ता निदानहरूसँग भस्म हुन सक्छ।

"आउटगोविंग" र "रेडिकल सुधार" को बीच के फरक छ?

पुस्तकद्वारा (डीएसएम, सटीक हुन), जो कोही सबै स्वतन्त्रता संग निदान गरिएको थियो त्यहाँ सधैँ स्वतन्त्र हुनेछ, भित्ता पनि आत्मकथाको लक्षणहरू देखा पर्दैन।

तथ्य यो हो कि तिनीहरूले कुनै महत्त्वपूर्ण लक्षणहरू देखाउँदैनन् उनीहरूको "चुनौती" वा "चुनौती" तिनीहरूको क्षमताको लागि एउटा गवाही हो। यो व्याख्या धेरै कार्यात्मक वयस्कों द्वारा साझा गरिएको छ जुन बच्चाहरु को रूप मा आत्मकथा संग निदान गरिएको थियो। तिनीहरू भन्छन् "म अझै अझै स्वतन्त्रवादी हुँ - तर मैले मेरो व्यवहार परिवर्तन गर्न सिकेको छु र मेरो भावनाहरू व्यवस्थापन गर्दछु।" अर्को शब्दमा, त्यहाँ केहि आधारभूत भिन्नताहरू छन् जसले स्वतःवादी व्यक्तिलाई स्वतन्त्र बनाउँछ - र त्यो आधारभूत फरक फरक छैन, व्यवहारका लक्षणहरू हराए पनि।

त्यसपछि त्यहाँ धेरै फरक दृष्टिकोण छ जो त्यहाँ छन्। उनीहरूको दृष्टिकोण: यदि एक व्यक्तिले अब आत्मकथा निदानको लागि पर्याप्त लक्षणहरू प्रदर्शन गर्दछ भने, त्यसपछि उनीहरूले बाहिर आइसकेको छ (वा निस्क्रिय)।

अन्य शब्दहरूमा, उपचारले काम गर्यो र आटोवाद चलेको छ।

सही को हो? जब लक्षणहरू अब बाह्य पर्यवेक्षकको लागी स्पष्ट छैनन्, के तिनीहरू "बाहिर गए"? "ठीक छ?" "मास्क गरिएको?"

स्वतन्त्रता संग सम्बन्धित धेरै चीजहरु संग, यस प्रश्न को कुनै बिल्कुल सही जवाब छैन। अनि अनिश्चितता पेशेवर दायरामा फैलिएको छ। हो, त्यहाँ चिकित्सकहरू छन् जुन "आटोवाद चलेको छ" भन्ने आत्मकथा लेबल हटाउनेछ। र हो, त्यहाँ चिकित्सकहरू छन् जसले लेबल राख्नेछ, भन्छन् "स्वतन्त्रता कहिल्यै साँच्चै निराश भए तापनि यसको लक्षण स्पष्ट हुन सक्दैन।" आफ्नो चिकित्सक सावधानीपूर्वक छान्नु भएको छ, तपाईले चाहानु भएको जवाफ प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ!

बाट एक शब्द

स्वतन्त्रता संग बच्चाहरु को आमाबाबु प्रायः "उपचार" को बारे मा जानकारी को साथ बेहोश हो कि मूर्ख देखि बेहद खतरनाक छ। यी तथाकथित इलाजहरू आटोवादको बारेमा सिद्धान्तहरूमा आधारित छन् जुन अनुसन्धानद्वारा समर्थित छैन। उपचारको बीचमा भिन्नता धेरै महत्त्वपूर्ण छ जसले तपाईंको बच्चालाई मद्दत पुर्याउँदछ, र ती व्यक्तिहरू जसले उहाँलाई वा हानिलाई सम्भावित पार्छ।

एबीए, फ्लोर्टिम, खेल थेरेपी, भाषण थेरेपी, र व्यवसायिक उपचारको रूपमा सबैले तपाईंको बच्चाको लागि सकारात्मक परिवर्तन गर्न सक्छन्, किनकि दबाउहरु लाई चिन्ता कम गर्न, पर्दाहरू व्यवस्थापन गर्न र सुत्न सुधार गर्न सक्दछन्। उपचार, जस्तै कि क्लान्सन, हाइपरबिकिक ओक्सीजन कक्ष, ब्लीच इमामा र जस्तै न केवल प्रभावकारी हुँदैनन्: उनीहरु धेरै जोखिममा छन्।

जबकि आशा (र साना विजयहरूको उत्सव) सधै महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले, पनि, सामान्य अर्थ हो।

स्रोतहरू

> बन्द, हेथर एट अल। सह-स्थितिहरू र आत्मकथा स्पेक्ट्रम विकारहरूमा निदान मा परिवर्तन। बाल रोग 2012, जनवरी 2011-1717; DOI: 10.1542 / सेप्टेम्बर 2011-1717

> Eigstia, Inge-Marie। भाषावाद र मस्तिष्क प्रकार्य व्यक्तिहरूलाई आत्मकथाको इष्टतम परिणाम सहित Neuroimage: क्लिनिक। सेप्टेम्बर, 2015

> ट्रेफर्ट, डराल्ड। आउटगोविंग स्वतन्त्रता? प्रारम्भिक पढ्ने वा ढिलो बोल्ने बच्चाहरूमा नजिकको नजर। वैज्ञानिक अमेरिकी, डिसेम्बर 9, 2015