क्यान्सरको साथ मेडियन बवियत परिभाषा परिभाषा र अर्थ

औसत जीवन रक्षा गर्न मेडियन बव्वा तुलना

चिकित्सा शब्द द्वारा "मेडियन अस्तित्व" को अर्थ के छ? कहिलेकाहीं तपाईंको मध्यस्थताको जीवनमा तपाईलाई किन जानकारी दिइन्छ, कसरी यो तथ्याङ्क "जीवित दर" बाट फरक छ र तपाईले आफ्नो गर्भावस्थाको बारेमा चिन्तित महसुस गर्नुहुने कुरा थाहा पाउदछ।

परिभाषा: मध्यस्थ जीवन रक्षा

मेडियन अस्तित्वको रूपमा परिभाषित गरिएको छ जसको समय 50 प्रतिशत व्यक्ति एक विशेष अवस्थाको साथ अझै जीवित छन्, र 50 प्रतिशत मरेको छ।

उदाहरणको लागि, 6 महिनाको मध्यियन बाजाले संकेत गर्दछ कि 6 महिना पछि, त्यो अवस्थाको 50 प्रतिशत मानिस जीवित हुनेछन्, र 50 प्रतिशत बितिसकेको थियो।

जब टर्म मेडियन बव्वाइट प्रयोग हुने हुन्छ

त्यहाँ धेरै तरिकाहरू छन् जसमा तपाइँले शब्दको प्रयोगमा मेडियन अस्तित्वलाई सुन्न सक्नुहुन्छ:

तुलनात्मक र अन्य तथ्याङ्कमा मध्यियन बव्वात्मक कन्फिगरेसन

मेडियन अस्तित्वको क्यान्सरको लागि धेरै उपचारको बारेमा कुरा गर्न प्रयोग गरिन्छ। यो औसत बचेको दर (उदाहरणको लागि कसैको औसत लम्बाइ) भन्दा राम्रो अनुमान हुन सक्छ जब मानिसहरू कसरी अवस्था वा उपचारको प्रतिक्रियामा एक फरक भिन्नता छ।

केहि अन्य सांख्यिकीय सर्तहरू जुन तपाईंले सुन्नु भएकोमा बाँच्ने दर, प्रगति-रहित बाजा र अधिक समावेश गर्दछ जुन यस लेखमा परिभाषित गरिएको छ।

मेडियन बव्वाज क्यान्सरको साथ प्रयोगको लाभ र हानिकारक

तथ्याङ्कको छलफलमा जाने बिना, यो क्यान्सरको जीवन प्रत्याशा बताउँदा जब कुनै तथ्याङ्कले कमजोरी वा उपचारको फाइदा वर्णन गर्न महत्त्वपूर्ण छ।

केहि उदाहरणहरू तल उल्लेख गरिएका छन्।

सांख्यिकीय बनाम Median Survival को क्लिनिकल महत्व

यो दोहोर्याउन महत्त्वपूर्ण छ कि सांख्यिकीय महत्व र क्लिनिकल महत्व एउटै कुरा होइनन्। सांख्यिकीय महत्व (भन्नुहोस्, शोधकर्ताहरूले अध्ययनको परिणामबाट कसरी प्राप्त गर्न सक्छन्) अध्ययनको विश्वसनीयताबारे जानकारी दिन्छ, जबकि क्लिनिकल महत्वले वर्णन गर्दछ कि यो व्यक्तिगत व्यक्तिहरूको लागि कति महत्त्वपूर्ण छ। त्यहाँ धेरै चरकहरू विचार गर्नुपर्दछ, जस्तै मेडियन अस्तित्वमा परिवर्तनको हदसम्म, उपचारको सहनशीलता जो मेडियन अस्तित्व र विषाक्तता परिवर्तन गर्दछ।

उद्धृत गरिएको एउटा उदाहरण हो कि प्यान्रेट्रेटिक क्यान्सरका लागि प्रयोग गरिएका लक्षित लक्षित औषधिहरूमध्ये।

संयोजन देखाउने अध्ययनले 5.91 महिनामा 6.24 महिनाको औसत वृद्धिको वृद्धि बढ्यो, तथ्याङ्कमा उल्लेखनीय रूपमा महत्त्वपूर्ण थियो, तर यो धेरै नै क्लिनिक छैन। यस उदाहरणमा, नैदानिक ​​महत्व यो थियो कि मान्छे, औसत मा, 10 दिनहरुमा, जबकि दुष्प्रभाव र उपचार को लागत पनि पीडित।

अन्य अवस्थामा, एक अध्ययनमा ठूलो सांख्यिकीय महत्व नहुन सक्छ तर धेरै महत्वपूर्ण नैदानिक ​​भिन्नता हुन सक्छ; मानिसहरूले महत्त्वपूर्ण सुधारको अनुभव गर्नेछन्।

तथ्याङ्कहरू संख्याहरू होइनन् मानिसहरू

यो नोट बनाउन महत्त्वपूर्ण छ कि कुनै पनि प्रकारका तथ्याङ्कहरू बस संख्याहरू छन्। मानिसहरू कसरी उपचारको प्रतिक्रिया गर्छन् र उनीहरूले विभिन्न उपचारको साथ कति लामो समयमा फरक फरक हुन्छन्। त्यहाँ धेरै कारकहरू छन् जसले कैंसरसँग बाँच्न सक्ने कसैको मौका बढाउन वा घटाउन सक्छ।

यो ध्यान दिनुहोस् कि तपाइँ क्यान्सरको बारेमा सुन्नुभएको कुनै तथ्याङ्क प्रायः केही वर्षको उमेरमा हुन्छ। क्यान्सर उपचारमा प्रगति गरिरहेको छ। फेफड़ोंको क्यान्सरका लागि उद्धृत अचेत तथ्याङ्कहरू 5 वर्षको उमेरमा छन्। उनले भने, 2012 देखि 2017 सम्मको अवधिमा फेफड़ोंको क्यान्सरको लागि थप उपचारहरू स्वीकृत भएका थिए, 2011 भन्दा अघि 40 वर्षको अवधिमा। यो आशामा पछाडि धेरै कारणहरूमध्ये एक मात्र हो।

उदाहरणहरू:

ज्याकलाई भनिएको थियो कि स्टेसन 3 बी फेफड़ोंको क्यान्सरको साथमा मान्छेको लागि मध्य बहाव 13 महिना हो। यो अर्थशास्त्रीय रूपमा, उनले 13 महिनामा आफ्नो रोगको साथ जीवित 50 प्रतिशत मौका पाउँथे।

> स्रोतहरु:

> चिबा, वाई। कपलन-मेयर कवरेजहरू समय-समयमा-घटना परिणामहरूको साथ जीवित प्रभावहरूको लागि। क्लिनिकल परीक्षणहरू 2013. 10 (4): 515-21।

> रानोनाथन, पी।, प्रमेश, सी।, र एम। बिक्स। सांख्यिकीय विश्लेषण मा Comon Pitfalls: क्लिनिक बनाम सांख्यिकीय महत्व। क्लिनिकल रिसर्चमा पर्दे 2015. 6 (3): 169-170।