गोप्य रूपमा तपाईंको डाक्टरको नियुक्ति रेकर्ड गर्दै

गोप्य रेकर्डिङ बढ्दै जान्छ र धेरै चोटि कानूनी छ

पिभ रिसर्च सेन्टरको अनुसार, 2016 मा, एक whopping 77 प्रतिशत अमेरिकन स्मार्टफोनको स्वामित्व छ। यो नम्बर दोहोरो भन्दा बढी छ जब पीई रिसर्च सेन्टरले पहिला 2011 मा स्मार्टफोन स्वामित्व ट्र्याक गर्न सुरु गर्यो। पछि, 35 प्रतिशत अमेरिकन स्मार्टफोनको स्वामित्वमा छ। यसबाहेक, सन् 2016 मा दुवै पुराना व्यक्ति र कम आय आय व्यक्तिको स्वामित्वमा तीव्र वृद्धि भएको थियो।

स्मार्टफोन सबै ठाँउ छन्, र तिनीहरूको कवरेज बढिरहेको छ।

फोन कल गर्नुको साथै, स्मार्टफोन्सले अन्य चीजहरू गर्न सक्दछ। तिनीहरूले तस्बिरहरू लिन सक्छन्, भिडियो खिच्न, सङ्गीत बजाउन र इन्टरनेटमा पहुँच गर्न सक्छन्। तिनीहरू चिकित्सक नियुक्तिहरू लाई पनि बिना चिकित्सकको ज्ञान बिना प्रयोग गर्न सकिन्छ।

गोपनीय मुल्य रेकर्ड गर्न गोपनीय आवाज हुन सक्छ, तर 50 बाट 50 वटा राज्यमा यो कानूनी हो। यसबाहेक, अनुसन्धानले देखाउँछ कि रेकर्ड गरिएको क्लिनिकल काउन्टरहरूलाई सशक्तिकरण र रोगीहरूको लागि शैक्षिक हुन सक्छ। तथापि, धेरै चिकित्सकहरू सजिलै कुटपिट भएका छन् त्यहाँ त्यहाँ बाहिर बाहिर फिसल उनीहरूको सल्लाह रेकर्डिङ।

यो सामान्य छ?

त्यहाँ प्रचलित गोपनीय रेकर्डिङ कस्तो छ भन्ने सन्दर्भमा धेरै डेटा छैन; यस मुद्दाले हालै केही महत्व बढेको छ।

एक सानो यूके अध्ययनका लागि, एल्विन र सह-लेखकहरूले पत्ता लगाएअनुसार 15 प्रतिशत उत्तरदायीहरूले संकेत गरे कि उनीहरूले बिना सहमतिको एक क्लिनिकको मुठभेड गरेका थिए, र 35 प्रतिशत सहभागीहरूले भने कि उनीहरूले यो गरे।

यसबाहेक, एउटै सर्वेक्षणमा, 11 प्रतिशत चिकित्सकहरूले प्रतिक्रिया दिएका थिए कि उनीहरूलाई अतीतमा एक जना रोगीले गोप्य रेकर्ड गरीरहेका थिए। अध्ययनका लेखकहरूको अनुसार, "69 प्रतिशत उत्तरदायीहरूले उनीहरूलाई नैदानिक ​​मुठभेडहरू रेकर्ड गर्न चाहन्थे, समान रूपमा विभाजित वा अनुमतिको साथ बीचमा विभाजित गर्नुहोस्।"

यो कस्तो छ?

प्रत्येक राज्यको आफ्नै तारटोप्याङ् र नियमहरू eavesdropping छ। नियमहरू राज्य-राज्यबाट भिन्न हुन्छन् कि आधारमा एक वा दुई पक्षले वार्तालाप रेकर्ड गर्न सहमत हुनुपर्छ, यसरी क्रमशः एकल-पक्षको क्षेत्रीय क्षेत्र वा सबै-पक्षको क्षेत्रफलको रूपमा उल्लेख गरिएको छ। कुल मिलाएर, 50 मध्ये 50 वटा राज्य र कोलम्बिया जिल्ला पनि एकल-पक्षका क्षेत्राधिकारहरू छन् - जहाँ केवल एक पार्टीको सहमति चाहिन्छ। अन्य शब्दहरूमा, यी क्षेत्राधिकारहरूमा, यदि कसैले अर्को व्यक्ति रेकर्ड गर्न चाहानुहुन्छ - एक क्लिनिकल मुठभेड सहित - यो कानूनी हो।

त्यहाँ 11 सब-पक्ष-अधिकार क्षेत्रहरू छन् जसमा क्लिनिक र दुबै दुबै दुबै वार्तालाप रेकर्ड गर्न सहमत हुनुपर्छ: क्यालिफोर्निया, क्यालिफोर्निया, फ्लोरिडा, ईलिनोइस, मैरील्याण्ड, मैसाचुसेट्स, मिशिगन, मन्टाना, न्यू हैम्पशायर, ओरेगन, प्यानसिल्वेनिया र वाशिंगटन। यी राजमार्गहरूमा, यो रोगीको लागि बिना कुनै अनुमति दिएर चिकित्सकलाई रेकर्ड गर्न सम्भव छ।

एकल-पक्षको क्षेत्राधिकार-वा संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिकांश-यदि एक रोगीले नैदानिक ​​मुठभेड र क्लिनिकलाई इन्कार गर्न सोध्दछ भने, रोगीले पनि मुठभेडलाई अघिल्लो रेकर्ड गर्न सक्दछन्। त्यसपछि चिकित्सकले मुठ्ठी जारी राख्न वा मुठ्ठी समाप्त गर्न रोज्नु पर्छ।

सबै पार्टी क्षेत्राधिकारमा, चिकित्सकलाई सोध्नै पर्छ रोगी द्वारा नैदानिक ​​मुठभेड रेकर्ड गर्न।

त्यसपछि कुनै पनि अवैध रेकर्डिङले चिकित्सकलाई अधिकारीहरूलाई रिपोर्ट गर्न सकिन्छ। सम्भावित प्रतिक्रियाहरू इन्टरनेट द्वारा एक अतिरिक्त उल्लङ्घनको रूपमा रेकर्डिङ भर्नको साथ हानि, वकीलको शुल्क, र अन्य लागतको लागि क्षतिपूर्ति समावेश गर्दछ।

HIPAA को बारेमा के?

कुनै पनि औपचारिक मेडिकल रेकर्डको रूपमा, HIPAA गोपनीयता नियमले स्वास्थ्य सेवाकर्ता, स्वास्थ्य योजना, वा स्वास्थ्य क्लियरिंग हाउस द्वारा बनाईएको कुनै पनि अडियो वा भिडियो रेकर्डिङ समावेश गर्दछ। यद्यपि, HIPAA रोगी द्वारा बनाईएको रेकर्डिङमा विस्तार गर्दैन। अन्य शब्दहरूमा, एकल-पक्षको क्षेत्राधिकारमा, म्यानरले रेकर्डिङको रूपमा रिजर्भेसन वितरण गर्न सक्छ।

रेकर्डिङको लाभ के हो?

अनुसन्धानले देखाउँछ कि बिरामीहरूले अडियो रेकर्डिङहरूमा नैदानिक ​​मुठभेडहरूमा उच्च मूल्य राख्दछन्। उदाहरणका लागि, 1 9 0 समीक्षामा, सुलुक्लिज र सहकर्मीहरूले पत्ता लगाउँथे कि औसतमा, 72 प्रतिशत रोगीहरू रेकर्ड गरिएका परामर्शहरू सुन्थे। यसबाहेक, 60 प्रतिशत रोगीहरूलाई मनपर्नेहरू र अन्यसँग यी अडियो रेकर्डिङहरू साझा गरियो। प्रायः अंशको लागि, यी रेकर्डिङ्गहरू रोगी सम्झौता र उनीहरुको अवस्था बुझ्न सुधार गर्न देखाइएका छन्।

अन्य अनुसन्धान निष्कर्षले सुझाव दिन्छन् कि मरीज र तिनका परिवारका सदस्यहरूले अक्सर चिकित्सकको नियुक्तिको बारेमा के बुझाउँछन् भनेर बुझ्न गाह्रो हुन्छ किनकी तिनीहरू शोक र जटिल भावनाहरुसँग पराजित हुन्छन्। रेकर्डिङहरू पछि पछि खेल्न सकिन्छ जब म्यानुअल र पारिवारिक सदस्यहरू सन्देश, निर्देशन, र सल्लाह बुझ्नको लागि राम्रो तयार छन्। ओन्कोलोजिस्टले केही समयको लागि यस घटनाको बारेमा चिन्ता गरेका छन्, किनकि कन्टाइन्ड्सका रेकर्डिङ सामान्यतया रोगीहरूलाई क्यान्सरका लागि उपचार गरिन्छ।

पहिले उल्लेख गरिएको यूके सर्वेक्षणमा, एल्विन र सह-लेखकहरूले पत्ता लगाएका छन कि क्यालिनिजियन मुठभेड रेकर्ड गर्न मुख्य प्रेरणा स्वास्थ्य अनुभवको अनुभव र अरूसँग अनुभव साझा गर्न हो। तथापि, केही रोगीहरूलाई रिपोर्टिङ गर्न चाहने गरी रिपोर्ट गरी गरीब हेरविचारको रूपमा लिने।

चिकित्सकहरू कस्तो लाग्छ?

विशेष गरी काममा, केही मानिसहरू उनीहरूको अनुमति बिना रेकर्ड गर्न चाहन्छन्; चिकित्सकहरू फरक छैनन्।

जेमामा देखि एक दृष्टिकोणमा, Rodriguez र मोरोले निम्न लेख्छन्:

यी रेकर्ड गरिएका वार्तालापहरूको सबै सम्भावित प्रयोगहरू मरीज र चिकित्सकहरूको लागि लाभदायक छन्। रोगी वा पारिवारिक सदस्यहरु जसले आफ्नो चिकित्सकहरु को सल्लाह संग असहमति गर्छन वा जो केहि कारणहरु को लागि आफ्नो चिकित्सक संग परेशान हो, यिनी संदर्भों देखि आसानी देखि टिप्पणिहरु ले सकते हो र केहि कीस्ट्रोक संग, सोशल मीडिया को माध्यम ले उनको प्रसारित गर्दछ। बिरामीहरु लाई मुकदमा को आधार स्थापित गर्न को लागी विशिष्ट इरादा संग वार्तालाप को सम्भावित रेकर्ड या एक चिकित्सक को हेरफेर गर्न को लागी सामाग्री को एकत्र गर्न सक्छन्।

यसबाहेक, यदि एक चिकित्सकको संदिग्ध वा पछि भेट्टाएमा एक मुठभेड सहमति बिना रेकर्ड गरिएको छ भने, डाक्टर-रोगी सम्बन्धमा पीडित हुन सक्छ। पहिलो, यी चिकित्सकहरूले विश्वास गर्न सक्छन् कि उनीहरूले रेकर्डिङ गर्न सहमतिको अधिकार अस्वीकार गरे। दोस्रो, चिकित्सकले रोगीको जाँच र अविश्वसनीय हुन असुरक्षित हुन सक्छ।

बाट एक शब्द

अंततः, स्वास्थ्य सेवा प्रदायक, नीति निर्माता, र रोगी वकालत संगठनहरू रोगी रेकर्डिङको सन्दर्भमा दिशानिर्देश र नियामक निर्देशनको काम गर्न एकसाथ आउँदछ।

तथापि, तथापि, यो एकल-पक्षको क्षेत्रीय चिकित्सकहरूमा चिकित्सकहरूको लागि राम्रो विचार हुन सक्छ भन्ने सम्भावनाले उनीहरूलाई गोपनीय रूपमा प्रत्येक क्लिनिकल मुठभेडको समयमा टेप गरिरहेको छ। त्यसपछि चिकित्सकले रोगी हेरविचार, मेडिकल निर्णय गर्ने, वा रोगीको मनोवृत्तिलाई असर पार्ने सन्दर्भमा कुनै पनि चिन्ता दिएर बिना प्रगति गर्न सक्दछन्।

वैकल्पिक रूपमा, एक चिकित्सकले सोध्न सक्छ कि मुठभेड रेकर्ड गरिएको छ, आविष्कार व्यक्त गर्दछ, र यी प्रयोगिताको उपयोगिता र सर्वोत्तम प्रयोगको बारेमा मरीजलाई शिक्षा दिन सक्छ।

अन्ततः, कुनै कानूनी दायित्व छैन भने, यो एक मरीज व्यवहार गर्न सक्छ कि त्यो क्लिनिकलाई सूचित गर्ने को लागी तिनीहरूले मुठभेड रेकर्ड गर्न योजना बनाउछ। त्यसो गर्दा चिकित्सकको किनारमा कुनै पनि कठिन भावना, धम्की, वा अपमानजनक हुन सक्छ।

> स्रोतहरु:

> एल्विन, जी, बियर, पीजे, कास्टेलो, एम। के रोगी मेडिकल एकाउन्ट्स को रेकर्ड बनाइन्छ? JAMA। जुलाई 10, 2017।

> Elwyn जी, बर्र पीजे, ग्रैंडे SW। नैदानिक ​​मुठभेडहरू रेकर्ड गर्ने रोगीहरू: सशक्तिकरणको लागि बाटो? मिश्रित तरिका द्वारा मूल्याङ्कन। BMJ खोल्नुहोस्। 2015; 5: e008566।

> Rodriguez, एम, मोरो, जे रोगी र परिवारहरु को नैतिक प्रभावहरु लाई चिकित्सक संग गोपनीय रिकॉर्डिंग वार्तालाप। JAMA। 2015; 313 (16): 1615-1616।

> स्मिथ, ए अमेरिकिहरु को रेकर्ड शेयर अब स्मार्टफोन को मालिक छ, घर ब्रॉडबैंड छ। पे अनुसन्धान केन्द्र। www.pewresearch.org।

> Tsulukidze, एम, एट अल। रोगीहरूलाई नैदानिक ​​परामर्शको रेकर्डिङ प्रदान गर्दै - एक बहुमूल्य तर अनियमित हस्तक्षेप: स्क्यानिङ समीक्षा। रोगी शिक्षा र परामर्श। 2014; 95: 2 9 -304।