यो पुरानो थ्योरी प्रस्तुति पुरुषहरु र महिलाहरु को आंतरिक अंतर छ
लिङ्ग अनिवार्यता भनेको व्यापक र अविश्वसनीय विचार हो जुन पुरुष र स्त्रीले फरक काम गर्दछ र यौन जीवनमा फरक फरक फरक कारणले जीवनमा विभिन्न विकल्पहरू छन्। अर्को शब्दमा, यो विचार हो कि पुरुष र महिलाहरू मौलिक रूपमा फरक फरक कारणहरूका लागि फरक छन्।
लिंग अनिवार्यता अक्सर समाजमा लिङ्ग-आधारित पूर्वाग्रहको बहाना गर्न प्रयोग गरिन्छ।
उदाहरणको लागि, यो विचार को औचित्यको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ कि पारंपरिक रूपमा महिलाहरु द्वारा आयोजित प्रायः कम आदर र कम वेतन को लागी काम गर्दछ। लिङ्ग अनिवार्यता दुवै लिङ्ग लिङ्ग स्टेरियोपिप्स द्वारा सूचित गरिन्छ र तिनीहरूलाई अझ बलियो बनाउँछ। यसले समाजमा धेरै प्रभाव पार्न सक्छ।
लिङ्ग अनिवार्यता र होमफोबिया
यो पुरानो अवधारणाले लिंग सम्बन्धी व्यवहारको अनिवार्य विचारमा जडित "सम्बन्ध" को काम कसरी गर्ने भन्ने बारेमा धारणाहरू बढाउन सक्छ। उदाहरणको लागि, एक विवाहित समलैंगिक दम्पतीलाई सोध्नुहोस्, "तपाईं मध्ये कुन हो पति हो?" मानिन्छ कि पारंपरिक पुरुष भूमिका एक सफल विवाह को लागि आवश्यक छ। त्यसका साथै यी मध्ये एक को पुरुष पुरुष, जो केहि पनि मतलब छ कि प्रदर्शन गर्नु पर्छ।
लिङ्ग अनिवार्यता र गैर बाइनरी गाउनेहरू
तथापि, लिङ्ग अनिवार्यता प्रमाणले समर्थन गर्दैन। बरु, यो पूर्वाधारको एक सामान्य प्रणाली हो जुन यसले कसरी काम गर्छ भन्ने असर गर्दछ। गैर-द्विआधारीको रूपमा पहिचान गर्ने व्यक्तिले पुरुष वा महिला पहिचान को लागी लिङ्ग अनिवार्यता को विचारलाई अस्वीकार गर्दछ।
पुरुष र महिलाको रूपमा पहिचान गर्ने व्यक्तिहरूले कार्य, विश्वास, र व्यवहारमा लैंगिक अनिवार्य मानदण्डहरू पनि अस्वीकार गर्न सक्छन्।
लिंग कसरी अनिवार्यता असम्भव हुन्छ
लिंग अनिवार्यताले मानिसहरूलाई सहमतिको बारेमा सक्रिय विकल्पहरू बनाउन कठिन हुन सक्छ। यो हो, भागमा, किनकी धेरै साधारण लिंग अनिवार्य विचार यौन व्यवहारको बारेमा हो।
उदाहरणको लागि, पुरुष र केटाहरु लाई प्रारम्भिक उमेरबाट पढ्न सकिन्छ जुन तिनीहरू सधैँ यौन चाहना चाहन्छन्। यसको विपरीत, महिलाहरूलाई विपरीत सिकाइन्छ। यसले पुरुषहरूलाई यौन यौन, र यौन आक्रामक रूपमा दबाब दिन्छ। साथसाथै, महिलाहरूलाई उनीहरूको यौन इच्छाहरू इन्कार गर्न प्रोत्साहित गरिन्छ।
लिङ्ग अनिवार्यताले पनि बलात्कारको संस्कृतिलाई प्रोत्साहन दिन्छ, किनभने पुरुषहरूले विश्वास गर्न सक्छन् कि उनीहरूलाई महिला थिच्न बाध्य राख्नुपर्छ र त्यो व्यक्ति यौन सम्बन्धको अधिकार हो।
त्यस्ता गतिशीलताहरू समान-सेक्स जोडाहरूमा पनि प्ले हुन सक्छ। यद्यपि, तिनीहरू केही फरक तरिकामा देखा पर्न सक्छन्। उदाहरणका लागि, केही समलैंगिक पुरुषहरू कठिन समय हुन सक्छन् भनेर स्वीकार्छन् कि तिनीहरू सधैं यौन सम्बन्धमा रुचि राख्दैनन्। केही समलैंगिवादी यौन सम्बन्धलाई संवेदनशील हुन सक्छ।
लिंग अनिवार्यता को परिमार्जन
लिङ्ग अनिवार्यता विरुद्ध तर्क गर्ने व्यक्तिले दावी र महिला निकायहरू समान छन् भनेर दावी गर्ने प्रयास गर्दैनन्। यसको सट्टा, उनीहरूले पनि सकारात्मक छ कि कुनै कारण छैन कि सेक्सको बीचको जैविक भिन्नता पुरुष र महिला व्यवहारको लागि विशेष आशाहरूको नेतृत्व गर्नुपर्दछ। तिनीहरू विश्वासमा असमानताहरूलाई प्रोत्साहन दिनुपर्छ कुनै कारण छैन विश्वास गर्छन्।
यौन दायरामा, तर्क हुन सक्छ कि केही व्यक्तिहरू अधिक सक्रिय हुन सक्छन्, र अन्य धेरै निष्क्रिय, बेडरूममा।
यद्यपि, यी मतभेदहरू व्यक्तित्व र अन्य कारकहरूसँग लिङ्गको तुलनामा अधिक गर्न अपेक्षा गरिनेछ। वास्तवमा, त्यहाँ प्रायः एक जोडिको एक सदस्य हो जुन सेक्समा रुचि छ, त्यो व्यक्ति कुनै पनि लिंग हुन सक्छ।
लिङ्ग अनिवार्यता विरुद्ध तर्कहरू प्रमाणहरूद्वारा समर्थित छन् जुन संस्कृतिहरूको सम्बन्धमा महत्त्वपूर्ण कुरा फरक फरक छ। तिनीहरू पनि विभिन्न स्थानहरूमा फरक फरक यौन र लैंगिक मानदण्डहरू द्वारा समर्थित छन्। त्यस्ता मतभेदहरू न केवल यौन व्यवहारको सम्बन्धमा जीवनको अन्य पक्षहरूको सम्बन्धमा स्पष्ट छन्।
स्रोतहरू:
एरेन्सेस-टुर्थ जे, वान डे विजवर एफजे। परिवार, वैवाहिक, र लिङ्ग-भूमिका मानमा सांस्कृतिक भिन्नता आप्रवासनहरू र नेदरल्याण्ड्सका बहुमतका सदस्यहरु बीच। Int J Psychol। 2009 जुन; 44 (3): 161-9।
Schmitt, डीपी (2003), के पुरुषहरु लाई सामान्यतया महिलाहरुलाई भन्दा अधिक खारेज गर्दै छन्? 62 सांस्कृतिक क्षेत्रहरूमा रोमान्टिक संलग्नकमा लिङ्ग भिन्नताहरू । व्यक्तिगत सम्बन्ध, 10: 307-331।