नि: शुल्क निवारक हेरविचार - एसीए को आवश्यक स्वास्थ्य लाभ मध्ये एक - सस्ती हेरविचार अधिनियम को अधिक लोकप्रिय प्रावधानहरु मध्ये छ। सबै ACA-compliant योजनाहरूमा बीमा गरिएकाहरूलाई महिला, बालबालिका र सबै वयस्कहरूमा लागू हुने निवारण सेवाहरूको लामो सूचीको लागि केहि पनि तिर्न आवश्यक छैन।
नि: शुल्क निवारक हेरविचार अब अमेरिकामा सबैभन्दा अधिक स्वास्थ्य योजनाहरूमा लागू हुन्छ, र 2014 मा एसीए को प्रावधानहरूको थोक भन्दा पहिले लागू गरिएको थियो।
प्रावधान व्यक्तिगत योजनाहरू साथै ठूला र सानो समूह योजनाहरूमा लागू हुन्छ। हजुरआमाले स्वास्थ्य योजनाहरू बिना लागत-साझेदारीको साथ निवारक हेरविचारको आवरण गर्न आवश्यकताबाट मुक्त हुन्छ (दाजुभाइएका योजनाहरू जुन मार्च 23, 2010 को रूपमा पहिले नै प्रभावकारी थियो) ACA लाई कानूनमा हस्ताक्षर गरीएको थियो)। 2014 मा, नियोक्ता-प्रायोजित प्लान्डको साथमा लगभग एक चौथाई कामदारको भनाइ थियो। तर ठूला ठूला योजनाहरूको प्रचलनले 2010 देखि निरन्तर गिरावट आएको छ।
गर्भनिरोधकहरू - के लागी निःशुल्क छ?
एचएचएसले महिला-विशेष निवारक हेरविचारको सूचीमा लागू गरेको छ जुन अगस्त 2012 को सबै नयाँ र नयाँ नविकरण नगरेका योजनाहरूको लागी प्रभावकारी भएको थियो। यसले गर्भ निरोधक कवरेज समावेश गर्दछ बिना लागत-साझेदारी। तर यसको अर्थ यो होइन कि हरेक उपलब्ध जन्म नियन्त्रण विकल्प तपाईंको स्वास्थ्य बीमा वाहक द्वारा कुनै लागतमा प्रदान गरिनेछ।
एचएचएसले स्पष्ट गरे कि स्वास्थ्य योजनाहरूले महिला गर्भनिरोधकहरूको सबै एफडीए-अनुमोदित विधिहरूको कम्तिमा एक संस्करण आवरण गर्नुपर्छ, अपमानजनक औषधीहरूको अपवादको साथमा (स्वास्थ्य योजनाहरू भिषाकोट सहित पुरुषहरूको लागि गर्भनिरोधकहरू आवरण गर्न आवश्यक छैन)।
जब एक निश्चित प्रकार को गर्भनिरोधक को सामान्य संस्करण उपलब्ध छ, एक स्वास्थ्य योजना को लागत को साझा गर्न को लागी सामान्य पेशकश गर्न सक्छन् तर यदि बीमा गरिएको ब्रान्ड नाम को संस्करण लाई पसंद गर्दछ यदि एक इंश्योरेंस को डाक्टर को आवश्यकता हो, निर्धारित गर्दछ कि स्वास्थ्य योजना द्वारा कुनै शुल्क मा प्रस्तावित विकल्प रोगी को लागि चिकित्सकीय अनुपयुक्त हुनेछ)।
हाल एफडीए द्वारा अनुमोदित 18 विभिन्न प्रकार को महिला गर्भनिरोधकहरु:
• स्टेरलाइज सर्जरी
• सर्जिकल नसबंदी प्रत्यारोपण
• प्रभावकारी छडी
• तांबे अंतरालन उपकरण (IUD)
• आईडुड प्रोजेस्टिनसँग
• शट / इंजेक्शन (डिपो-प्रोभर)
• एस्ट्रोजन र प्रोजेस्टिनको साथ मौखिक गर्भनिरोधक (गोली),
• केवल प्रोजस्टरको साथ मौखिक गर्भनिरोधक ("मिनी-गोली")
• विस्तारित प्रयोगको साथ मौखिक गर्भनिरोधक जसले मेनुस्ट्रीसन छोड्छ (मासिक धर्म दमनको रूपमा पनि चिनिन्छ)
• प्याच
• योनि गर्भनिरोधक रिंग
• डायाफ्राम
• स्पंज
• गर्भाशय टोपी
• महिला कन्डोम
• Spermicide
• आपातकालीन गर्भनिरोधक (योजना बी / बिहानको पछाडि पछि)
• आपातकालीन गर्भनिरोधक (एला / उल्लिपिस्टल एसीटेट)
तपाईंको स्वास्थ्य बीमा वाहकले तपाईंलाई ती 18 वटा प्रत्येक कोटीहरू मध्ये कम्तीमा एक विकल्प प्रदान गरेको छ, बिना जेबब्याक लागतको साथ। केहि प्रकार को गर्भनिरोधक को लागि, धेरै विकल्प उपलब्ध छन्, र तपाईंको स्वास्थ्य बीमा वाहक को अधिकांश को लागि एक प्रतिलिपि लागू गर्न सक्छन्, जब सम्म कम्तीमा एक तपाईंलाई चार्ज मा प्रदान को लागी।
LARC - ACA अन्तर्गत किफायती
आवश्यकता अनुसार प्रत्येक प्रकारको गर्भनिरोधक उपलब्ध गराउन कुनै लागत-साझेदारीको लागि विशेष रूपमा लामो-अभिनय प्रतिवर्ती गर्भनिरोधक (आईयूड्स र प्रवर्द्धन छड) को लागि महत्त्वपूर्ण छ।
यी विकल्पहरू अक्सर एसीएको गर्भनिरोधक जनादेश भन्दा पहिले माथिको अगाडिको लागतको सन्दर्भमा महंगो महँगो महँगो भएको थियो (यद्यपि उत्पादनको जीवनमा, तिनीहरू अक्सर मौखिक गर्भनिरोधक भन्दा कम महंगी हुन्छ)। तर तिनीहरू अत्यन्त प्रभावशाली छन् र अध्ययनहरूले फेला पारेका छन् कि महिलाहरूले उनीहरूलाई अन्य गर्भनिरोधक विधिहरूलाई प्राथमिकता दिन्छन् जब लागत अब एक बाधा छैन। लामो-अभिनय अपवर्ती गर्भनिरोधक प्रयोग 2012 को पहिले नै बढेको थियो, र विशेषज्ञहरु को परियोजना ले कि उनको उपयोग एसीए को परिणाम को रूप मा बढाएगी।
गर्भनिरोधक जनादेशलाई चुनौती
एसीए अपघटन गर्भनिरोधक जनादेशबाट चर्च र धार्मिक गैर-मुनाफाहरू छन्, तर अन्य संस्थाहरूले जनादेशको विरुद्धमा रमाईदिएका छन् र केहि अदालतमा हावी भएको छ।
2014 मा, हबीबी लबीबी आफ्नो कर्मचारीहरु को स्वास्थ्य योजना देखि चार प्रकार को गर्भनिरोधक (IUDs, प्लान बी र एला सहित) को बाहिर को अधिकार को लागि मुकदमा गरे। सुप्रीम कोर्ट हबीबी लॉबी संग पक्षपात गर्यो, कि सरकार को "निकटता आयोजित" निगमहरु (हबीबी लबी) को रूप मा केहि या सबै मा नियंत्रण नियंत्रण को सबै विध्वंस को रूप मा उनको लागि को रूप मा भुगतान गर्न देखि बचने मा सुनिश्चित गर्न को लागि एक रास्ता खोज गर्नु पर्छ उनीहरूको स्वास्थ्य योजनाको।
जुलाई 2015 मा, Burwell v। हबीबी लबी शासक को प्रतिक्रिया मा, एचएचएस ले एक सत्तारूढ को रूप मा "एक करीबी लाभप्रद संस्था" जो केहि या सबै गर्भनिरोधक सेवाहरु को लागि कवरेज प्रदान गर्न को लागि एक धार्मिक अप्ठ्यारो को लागि आवास को अनुमति दि्छ " सुनिश्चित गर्नका लागि महिलाहरूले एफडीए-स्वीकृत गर्भनिरोधकहरूको पूर्ण दायरामा पहुँच राखेका छन्। आवास को तहत, स्वास्थ्य बीमाकर्ता (या स्व-नियोजित योजनाहरु को मामला मा तृतीय पक्ष व्यवस्थापक) ले महिला या नियोक्ता को लागि कुनै लागत मा केहि या सबै गर्भ निरोधक को कवर को लागत मा लेन्छ। लाभकारी संस्थाहरूको नजिकका नजिकका लागि आवास समायोजनको रूपमा हो जुन एचएचएसले पहिले नै गैर-मुनाफाको लागि प्रदान गरेको थियो।