सुचारू संचार धेरै विवादास्पद छ।
Facilitated Communication आत्मकथा स्पेक्ट्रम मा गैर मौखिक मान्छे संग संचार को लगभग लगभग डेबिट गरिएको दृष्टिकोण हो। यसमा किबोर्ड र एक "सुविधादाता" को प्रयोग समावेश छ जसको कामले स्वतन्त्र व्यक्तिलाई समर्थन गर्दछ किनभने उनीहरूको प्रश्नहरू, विचारहरू, र चिन्ताहरूको प्रतिक्रिया टाइप गर्दछ। केही अवस्थाहरूमा, समर्थनले स्वतन्त्र व्यक्तिको हतियारको शारीरिक स्पर्शलाई समावेश गर्दछ।
एफसीको समर्थक कसरी प्रक्रिया वर्णन गर्दछ
सिराकुज यूनिवर्सिटी डिपार्टमेन्ट डिपार्टमेन्ट अफ इन्भेस्टमेन्ट र समापन संस्थान एफसीलाई संचारको वैध स्वरूपको रूपमा सिकाउन जारी छ। यहाँ छ कि उनीहरूले "अब समर्थित टाइपिङ्ग" लाई कल गर्ने के बारे मा वर्णन गर्दछ:
सुचारु संचार (एफसी) वा समर्थित टाइपिंग वैकल्पिक र अनुकूल संचार (एएसी) को एक रूप हो जसमा अक्षम व्यक्ति र संचार क्षमताहरु लाई व्यक्त गर्दछ (जस्तै चित्र, पत्र, वा वस्तुहरु मा), र अधिक सामान्य रूप देखि, टाइप गरेर (जस्तै किबोर्डमा)। यस विधिमा एक संचार साझेदार समावेश छ जुन भावनात्मक प्रोत्साहन प्रदान गर्न सक्छ, सञ्चारलाई समर्थन गर्दछ (उदाहरणका लागि, व्यक्तिलाई किबोर्डमा हेर्ने र टाइपोग्राफिक त्रुटिहरूको लागि जाँच गर्न निगरानी गर्दछ) र विभिन्न प्रकारको भौतिक समर्थनहरू, उदाहरणका लागि व्यक्तिको गतिलाई ढिलो र स्थिर गर्न, आवेगजनक इशारा को रोकन को लागी, या व्यक्ति को इशारा शुरू गर्न को लागि प्रेरित गर्न; सुविधाले व्यक्तिलाई सार्न वा नेतृत्व गर्दैन।
यो प्राय: वैकल्पिक रूपमा सुचारु संचार सञ्चारको रूपमा उल्लेख गरिएको छ किनभने लक्ष्य स्वतन्त्र टाइपिंग, लगभग स्वतन्त्र टाइपिङ (जस्तै, क्यान्सर वा इन्टरटाइम टचमा एउटा हात) वा टाईपिंगको साथ बोल्ने कुराको संयोजन - केही व्यक्तित्वले ठूलो मात्रामा पाठ पढ्ने क्षमता विकसित गरेको छ। र / वा पहिले बोल्न र टाइप गर्दै हुनुहुन्छ। संवाद गर्न टाइपिंग सामाजिक अन्तरक्रिया, अकादमिक, र समावेशी विद्यालयहरु र समुदायहरूमा सहभागी पहुँच बढाउँछ ।
सुचारु संचारको इतिहास
सुचारू संचार पहिलो थियो अष्ट्रेलिया, मेलबोर्न मा सेन्ट निकोलस अस्पतालको कर्मचारी अस्ट्रेलियन रोजमेरी क्रसली द्वारा। 1 9 80 को यो दृष्टिकोणमा चासो बढ्दै गयो। वैध, एफसीले गैरकानुनी मानिसहरूको दिमागलाई सम्भावित "अनलक" गर्न सक्दछ, यसले तिनीहरूको विचारहरू, विचारहरू, र आवश्यकताहरूलाई संवाद गर्न सम्भव बनाउन सक्छ।
1 9 0 को दशकमा एफसीमा ठूलो चासोले असाधारण परिणाम जस्तो देखिन्छ जस्तो लाग्छ: संसारमा कुनै स्पष्ट सगाईका साथ अचानक जटिल विचार र विचारहरू व्यक्त गरिन्थ्यो। केही अवस्थामा, तिनीहरू पनि यौन दुर्व्यवहारको उदाहरणहरू वर्णन गरिरहेका थिए। धेरै विवाद पछि, शोधकर्ताहरूले पाएको व्यक्ति "सञ्चार" गर्ने सोचेका व्यक्तिहरू प्रायः निश्चित रूपमा शारीरिक तवरमा उनीहरूको सुविधा-निर्देशकद्वारा निर्देशित थिए।
सन् 1 99 4 मा अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संस्थाले आधिकारिक रूपमा भनेका थिए कि एफसीको सहयोगमा कुनै वैज्ञानिक प्रमाण थिएन। अमेरिकी भाषण-भाषा-सुनवाई एसोसिएशन र अमेरिकन एकेडेमीका बालबालिकाले समान बयान जारी गरे। तिनीहरूको चिन्ता - कि एफसीले वास्तवमा हानि गर्न सक्दछ - एफसी प्रयोग गरेर धेरै स्वतन्त्र व्यक्तिहरू, जब उनीहरूको हेरचाहकर्ताले बलात्कार गरेका थिए समर्थन गरे।
धेरै अनुसन्धान र हृदयको पीडा पछि, घटनाहरू खारेज गरियो।
नकारात्मक निष्कर्ष र विवाद को बावजूद एफसी मा रुचि जारी राखयो। Syracuse विश्वविद्यालय, जुन एक सुविधा संचार संस्थान स्थापित भएको थियो, अनुसन्धान गरे। 2005 अकादमी अवार्ड सहित - वृत्तचित्र, स्वतन्त्रता एक विश्व हो , सार्वजनिक रुचि राखिएको छ। सिरास्यूजका शोधकर्ताहरू, साथै कान्सास विश्वविद्यालय र अरू ह्याम्पशायर विश्वविद्यालय (अरूको बीचमा) अनुसन्धानका लागि एफसीको अनुसन्धान गर्न जारी राखेको छ कि यो अध्ययनको वैध क्षेत्र हो।
एफसी विरुद्धको मामला
सामान्यतया, मुख्यधारा चिकित्सकहरूले एफसीलाई अस्वीकार गर्छन्, र अमेरिकी भाषण-सुनवाई-भाषा एसोसिएशन, अमेरिकन मनोवैज्ञानिक एसोसिएशन, र अन्य संस्थाहरूसँग सम्बन्धित संस्थाहरू छन् भनेर बताइएको छ कि एफसी एक अनुपयुक्त प्रविधी हो जसले राम्रोसँग बढी हानिकारक हुन सक्छ।
एफसी सुविधा को लागी उन मान्छे को दावा छ - जो शारीरिक रूप देखि हात को हात या हात को समर्थन गर्दछ - वास्तव मा, आफ्नो सजग या बेहोश विचारहरु को दोहन। कहिलेकाहीँ, ती विचारहरूले आमाबाबु र हेरचाह गर्ने विरुद्ध दुर्व्यवहारको अपमानजनक दावीहरू समावेश गरेका छन्।
एफसी घटना को व्याख्या गर्न को लागि, केहि शोधकर्ताओं ले FC देखि एक ओउजा बोर्ड को तुलना गरेको छ। एक ओडिजा बोर्ड एक बोर्ड हो जसमा अक्षरहरू छन्। दुई मान्छे आफ्नो औंलाहरू मार्करमा राख्छन्, र मरेका आत्माहरू आफ्ना हातहरूलाई बोर्डमा पत्रमा डोऱ्याइदिन्छ, कब्रभन्दा बाहिर सन्देशलाई हिज्जे दिन्छन्। प्राय: एक सन्देश हो, वास्तवमा, जाँच्नु - तर अनुसन्धानले देखेको छ कि प्रयोगकर्ताहरू आफैलाई अनौठो रूपमा आफ्नो हातमा हिँडिरहेका छन्।
एफसी को लागी
आटोवाद स्पेक्ट्रममा गैरकानुनी व्यक्तिहरूसँग कुराकानीको लागि वास्तविक उपकरणको रूपमा एफसीलाई समर्थन गर्ने ती व्यक्तिहरूले आफ्नै अनुसन्धान गरे। अधिकांश समय, समर्थन अध्ययनहरू व्यक्तिगत मामला अध्ययनहरूमा ध्यान केन्द्रित छन्। साबित गर्न को लागि कि टाइपर, वास्तव मा, आफ्नो विचारों को टाइप, उनि प्रश्नहरु ले भन्यो कि समर्थक संभवतः जवाब नहीं दे सके। केही अवस्थामा, टाइपरले वास्तवमा जवाफ दिएका छन् जसले पूर्ण ज्ञान दिए।
संचार र समावेश सूचीका लागि संस्थान धेरै सहकर्मी-समीक्षा गरिएका मुद्दा अध्ययनहरू जस्तै माथि उल्लेख गरिएको, 1 99 0 को दशकको मध्यमा सबैभन्दा पहिला डेटिङ गर्दा एफसी सबैभन्दा लोकप्रिय थियो। यसको अतिरिक्त, "रिक्ति प्वाइन्टिंग" नामक एक नयाँ तर समान प्रविधिको दृष्टिकोणमा नयाँ चासो बढाउन मद्दत गरेको छ। रैपिड पोइन्टिंगले पोर्तिया इवर्सेन्सको पुस्तक स्टेरेन सोनमा विवरणमा वर्णन गरेको छ , र एफसी भिडियो आस्टवादमा देख्न सकिन्छ : द म्युजिकल।
के हामी एफसी प्रयास गर्नुपर्छ?
एफसी (वा रिप्पिट प्वाइन्टिंग) को कोशिश गर्न को लागी गैरकानुसार आत्मकथा संग बच्चा को अभिभावक को लागि यो एकदम खुसी छ। तपाईंको बच्चा भित्र पसेको दिमाग छ कि विचार, बस उपकरणहरू उभराउन पर्खिरहेका छन्, असाधारण सम्भव छ।
तर के यो वास्तवमा एफसी प्रयास गर्न एक राम्रो विचार हो?
यद्यपि निश्चित रूपमा संस्थाहरू र संस्थाहरू छन् जसले एफसी प्रशिक्षण प्रदान गर्नेछ (सिराकुज विश्वविद्यालय सहित), एफसी संचारको लागि पहिलो विकल्प होइन। एफसीसँग संलग्न हुन अघि, यसले राम्रो-ज्ञात, राम्रो-बुझ्ने प्रविधिहरू प्रयोग गर्न आत्मकथा संग बच्चालाई शिक्षण गर्ने प्रयास गर्न सक्दछ। केही विकल्पहरूमा तस्विर कार्डहरू , अमेरिकन साइभ भाषा, विद्युतीय उपकरणहरू जस्तै वृद्धिशील भाषण यन्त्रहरू, डिजिटल प्याडहरू, र निश्चित रूपमा सामान्य (असमर्थित) टाइपिङमा समावेश छन्। न केवल यी प्रविधिहरू कम विवादास्पद छन्, तर तिनीहरू सबै व्यापक रूपमा प्रयोगयोग्य र बुझाइन्छन्।
यदि, तथापि, अधिक सामान्य उपकरणहरू असफल भएका छन्, एफसी प्रयास गर्न सम्भव दिशा हुन सक्छ। यदि तपाइँ एफसी कोसिस गर्नुहुन्छ भने, तपाइँले घोटालाको शिकार हुनुहुन्न भनेर सुनिश्चित गर्न प्रदायक र चिकित्सकलाई राम्रो तरिकाले अन्वेषण गर्न निश्चित हुनुहोस्।
स्रोतहरू:
इलियट, जेम्स। >> आत्मकथा संचारको लागि एक विवादास्पद विधि मा युद्ध। अटलांटिक । जुलाई 2016। संचार र समावेशमा स्थापना गर्नुहोस्। समर्थित टाइपिङको इतिहास। सिराकुज युनिवर्सिटी। वेब। 2016
> Trembath, D. et al। ध्यान दिनुहोस्: मिथक निम्नानुसार छ: "सबूत आधारित अभ्यासको लागि उपयुक्त संचार, अभिभावक र व्यावसायिक मनोवृत्ति, र गलत सूचनाको शक्ति। प्रमाण-आधारित कुराकानी आकलन र हस्तक्षेप Vol। 9 अंक 3,2015