कुनै स्केपेलेल वेश्यालय

एक मानक vasectomy को समयमा, दुई इन्सुलेशन स्क्रेटोम मा बनाईएको छ कि सर्जन को प्रत्येक मान्छे को वीस डेफ्रेन्स सम्म पहुँचने को लागी अनुमति दिइयो (दुई ट्यूब जो शुक्राणु मा शुक्राणु संचारित गर्दछ)। कुनै पनि स्केपेलेल नसकाशी ( जसरी पनि केहोहोल वसेटेक्टमी भनिन्छ ) को समयमा, कुनै इन्सजनहरू बनाइएन। यसको सट्टा, सर्जन एक hemostat (तेज टिप संग ताला लगाउने बल) को उपयोग गर्दछ को लागी छाला को चक्र को माध्यम ले पंच को लागि।

त्यसोभए, छाला सजिलै मात्र फैलिएको छ जबसम्म दुवै भ्याण्ड्रेसनहरू हेर्न सकिन्छ। किनकी पनचर स्थल धेरै सानो छ र छाला मार्फत मात्र छ, सिचहरू सामान्यतया आवश्यक पर्दैन र उपचार समय छिटो छ। एक परम्परागत व्यभिचारको तुलनामा, नो-स्केपलल दृष्टिकोण कम अवास्तविक र छिटो प्रक्रिया हो (पूर्व र एनेस्थेसिया सहित कुल समय लगभग 15 देखि 20 मिनेट हुन्छ)।

चिकित्सा समुदायमा सामान्य भावना भनेको पारंपरिक व्यक्तिहरूको सट्टा कुनै पनि स्केपेलेल भित्रीमोमहरू प्रदर्शन गर्न धक्का हुनुपर्दछ। यस प्रविधिको लागि स्पष्ट फाइदाहरू छन् जुन अनौपचारिक दृष्टिकोणलाई बेवास्ता गर्न सहयोग गर्दछ। कम आक्रामक को लागी, कुनै पनि स्कपेलल प्रक्रिया अधिक पुरुषहरु लाई प्रलोभन गर्न सकिन्छ। यसले पुरुषहरूलाई उनीहरूको गर्भनिरोधक जिम्मेवारीमा ठूलो भूमिका लिन अनुमति दिन्छ। पारिवारिक नियमनको इतिहासले महिलाहरु मा अधिक ध्यान केन्द्रित गरेको छ किनकी यो गर्भनिरोधक र जन्मजात शिशुले प्रत्यक्ष प्रभावित गर्दछ, पुरुषहरूलाई अप्ठ्यारो र अत्यधिक प्रभावकारी गर्भ निरोधक विकल्प प्रदान गर्दा उनीहरुको सीमित छनौटहरु लाई प्रजनन गर्दछ जब यो जन्म नियन्त्रण विकल्पहरुमा आउँछ।

कहिलेकाहीँ "menacing" विकल्प स्क्यानपाइल बिना एक परस्टेमेटिमि गर्न सक्षम हुने विकल्पले प्रस्तुत गर्दछ, पुरुषहरूलाई उनीहरूको परिवार र सम्बन्धको लागि गर्भनिरोधक निर्णयहरूमा पुनः निस्क्रिय हुन सक्छ र गर्भनिरोधक को लागी जिम्मेवारी सहन सक्दछ।

प्रक्रिया

कुनै पनि स्केपेलेल भेसकोट (या केनेहोल वास्टाटोमी) को समयमा एक पारंपरिक भित्ति-विषाणु को रूप मा एक समान हो - भिषा ड्रेन्सन मा अवरोध को निर्माण गर्न को लागि, शुक्राणु अब वीर्य का हिस्सा बन नहीं सकता।

यो भिषा ड्रेन्सनको छोटो टुक्रा काटेर, हटाउँदै यसलाई हटाउन, र त्यसपछि टाढा (बाक्लो) बन्द, बाहिरी वा बाहिरिने (जलाउने) बाँकी भिसा समाप्त हुन्छ। कुनै स्केपलपेल वासटेक्टिमेसीको दौरामा, प्रत्येक वेस (एक पटक एक पटक) वास्तवमा एक प्यान्टुरर साइटबाट हटाइन्छ, र त्यसपछि विलुप्त हुन्छ। केहि सर्जनहरूले फेसियल इन्स्पेसेशनको अतिरिक्त चरण लिन सक्छ जुन फ्री प्रोटेटिक समाप्तिको विराममा जडान गर्ने ऊतक सिंक हुन्छ (यूरेथ्राको नजिकको अन्त)। यसले भिसाको अन्त्य बीचको ऊतक बाधा बनाउँछ। केही अनुसन्धानले सुझाव दिन्छ कि यो थप चरणले असफलता दर घटाउँछ, तर यस समयमा प्रमाण असक्षम छ। त्यसपछि, वेसका प्रत्येक अन्तलाई स्क्रेटममा पर्ची गर्न अनुमति दिइएको छ।

एक परम्परागत बोसोमेटिमीको समयमा, पुरुषहरूलाई "खुल्ला-समाप्त" प्रक्रियाको छनौट गर्न सकिन्छ। यसको अर्थ वास को प्रोटेक्टिस्ट अन्त्य मात्र बाँधिएको छ वा साउथरेट गरिएको छ। टेस्टिकुलर अन्त (टेस्टिसको नजिक) खुला छ। यो अन्त खुला राखनको कारण शुक्राणु रिसावको लागि अनुमति हो। कुनै पनि स्कपेलेल भ्यास्टाटोमहरूले पनि यो खुल्ला-समाप्त विकल्पको लागि अनुमति दिन्छ। केही अनुसन्धानले देखाउँछ कि यस रिसावको लागि अनुमतिले मोटाई वा बनावटको निर्माण रोक्न सक्छ किनभने शुक्राणु प्रवाह गर्न सकिन्छ र स्क्रटमम द्वारा अवशोषित गर्दछ।

यो, बारीमा, कम रक्तचापको नेतृत्व गर्न सक्छ - पछि vasectomy दुखाइ को सम्भावित कारण। खुला-समाप्त टेक्नोलोजी पनि जटिल जटिल दरहरू र एपिडाइडिसिसका कम अवस्थामा (देखापरेको बेलामा एपिडाइडाइम ट्याब्लेट भण्डारण गर्न र शुक्राणु पोषणको लागि उत्तरदायी हुन सक्छ)।

अनुसन्धानले देखाउँछ कि पुरुषहरूले कुनै पनि स्केपेलेल नसकावटमा भोग्नुपरेको उनीहरूको यौन जीवनमा पूर्ण सन्तुष्टिबारे रिपोर्ट गरिसकेका छन् र संक्रमण, सकारात्मक पोस्टपोर्टेक्टिव मनोवैज्ञानिक अवस्थाहरू, नामक पोस्टोपेराइन्ट दुखाइ, केही पोस्ट-प्रक्रिया जटिलताहरू र छिटो रिकभरी समयहरू छिट्टै पुनः सुरु गर्न सक्षम हुन्छन्।

यो धारणा को लागि अधिक समर्थन प्रदान गर्दछ कि न्यु-स्कपेलल नसकावट विषाक्तता को एक सरल दृष्टिकोण हो। यो कम से कम आक्रामक प्रक्रिया धेरै पारंपरिक भित्तिपन को सरलता प्रदान गर्दछ जबकि धेरै अतिरिक्त लाभहरु लाई प्रदान गर्दछ।

फाइदा

• पुरुषहरू यो प्रक्रिया खोज्न थप इच्छुक हुन सक्छन् किनभने यो थप अपील लाग्छ
• कम आक्रामक
• यौन क्रियाकलाप फेरि सुरू हुन सक्छ जब तपाइँ सहज महसुस गर्नुहुन्छ
• कुनै सिचाइ वा धुलो छैन
• 40-50% थोडा दुखाइ संग छिटो रिकभरी
• सेक्स ड्राइभलाई न्यून गर्दैन
• रक्तचाप जटिलताहरूको लागि कम मौका
• लामो समयसम्म, बुद्धिमानी गर्भनिरोधक विकल्प
• अति प्रभावकारी
• संक्रमणको न्यून जोखिम (सानो चोटको कारण, कुनै लामो चीज छैन)

हानि

• अझै पनि एक शल्य प्रक्रिया मानिन्छ (तर एक आउटपेन्ट आधारमा गरिन्छ)
• यसले यस प्रविधिमा सर्जन लाभ प्रवीणता हासिल गर्नु अघि हस्त-मा प्रशिक्षण र धेरै अभ्यासका लागि आवश्यक छ
• किनभने शुक्राणु विषाणुको विन्दुभन्दा बाहिर रहेको भ्यासमा अवस्थित हुन सक्छ, यो प्रक्रियाले पुरुषहरूलाई 15-15 देखि 20 एक्जिसी (या लगभग 12 हप्ता) प्रक्रिया पछि पछाडि नियन्त्रण विधिको ब्याकअप-अप विधि प्रयोग गर्न आवश्यक छ।
• यौन संचारित संक्रमण या एचआईवी को बिरुद्ध कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैन
• थप चिकित्सकको भ्रमणलाई अनुसूचित गर्न निश्चित गर्नुहोस् कि तपाईंको वीर्यमा अधिक शुक्राणु अवस्थित छैन
• अहिले, ट्युब लय अधिक लोकप्रिय स्थायी छनौट हो । देशको वरिपरि, अधिक चिकित्सकहरूलाई यो सरल भाइरस रचनात्मक प्रविधिमा प्रशिक्षित हुन आवश्यक छ, यसलाई रोगीहरूलाई प्रस्ताव गर्नुहोस् र यो कुनै पनि स्क्यानलप विकल्पको पुरुषको जागरूकता बढाउन सकिन्छ। यस कारणको लागि, यो एक कुशल सर्जन पत्ता लगाउन गाह्रो हुन सक्छ।

सम्भावित पक्ष प्रभावहरू

सामान्यतया, एक नो-स्कपेल वासटेक्टोमीमा कुनै पनि प्रमुख साइड इफेक्ट छैन र केवल संक्रमण र सानो दुखाइको धेरै सानो मौकामा लिइएको छ। तपाईंले स्थानीय एनेस्थेसियामा प्रतिक्रिया देखाउन सक्नुहुन्छ। केही पुरुषहरूले छोटो अवधिको प्रलोभन र प्रक्रियाको पछाडि केही सांसद रिपोर्ट गर्दछ। शुक्राणु granuloma को विकास को एक सानो मौका छ - एक कठिन, कहिलेकाहीं पीठ दर्दनाक मटर आकार आकार को कारण खुले-समाप्त vas deferens ले शुक्राणु लीक को कारण। लम्प खतरनाक, शायद नैतिक लक्षण छैन र लगभग समयमा संधै शरीर द्वारा हल गरिन्छ। साथै, यसले वास्तवमा टेस्टिस र एपिडाइडिसमा सुरक्षात्मक सुविधाको सेवा गर्न सक्छ। Granuloma महामारी-रेखांकित च्यानलहरूमा अमीर छ जसले एपिडाइमिसबाट निस्कन्छ र स्पिमिन्ट ब्ल्याकपबाट बढ्दो दबाबको प्रतिरोध गर्दछ।

लागत

सामान्यमा, वेस्टाटाइमहरू कम-लागत सर्जिकल विकल्पलाई मानिन्छ । तपाइँलाई प्रारम्भिक परामर्शको लागी चार्ज गरिनेछ र तपाईंको अनुयायी भ्रमणको लागी तपाइँको वीर्य विश्लेषण को लागी। तर, यी माथिल्लो लागत पछि, यो गर्भनिरोधक विधि कोयम राख्न कुनै पनि निरन्तर लागत छैन। यो प्रक्रिया धेरै निजी बीमा योजनाहरु द्वारा कवर गरिएको छ। बीमा बिना तपाईंको भौगोलिक स्थान र सुविधाको आधारमा तपाईले प्रयोग गर्नु भएको छनौटको आधारमा, कुनै नो स्केलल वेस्टामिमेन्ट सामान्यतया $ 500 देखि $ 1,000 को बीचमा खर्च गर्नेछ (केहि सुविधाहरू तपाईंको मूल्यमा सबै भ्रमणहरू बन्डल गर्दछन् र अरूलाई प्रत्येक व्यक्तिगत रूपमा लाग्न सक्छ)।

प्रभावकारीता

No-scalpel vasectomy धेरै प्रभावकारी छ - 99.85% 99 99% को प्रभावकारी हुन्छ, तर यो ब्याक अप ब्याकअप नियन्त्रण प्रयोग गरी मानिसमा आधारित हुन्छ जब सम्म त्यो डाक्टरले सफा गरिसकेको छ कि उनको वीर्यमा कुनै शुक्राणु बाँकी छैन। यसैले, यसको मतलब यो हो कि 100 महिलाहरु को 1 मध्ये कम भन्दा कम जसको पार्टनरहरु संग कुनै पनि स्केपेलेल भाइरस थियो प्रत्येक वर्ष गर्भवती हुनेछ।

विशेष टिप्पणीको लागी, नो-स्केपेलल नसकाशी 100% ग्यारेन्टी हुने प्रभावकारी छैन। जब प्रक्रिया पुरा तरिकाले सम्पन्न हुन्छ, पुन: पुनर्गठन को लागि संभावना हुन सक्छ। यो शुक्राणु हुन्छ जब भिसा ड्रेन्सेन्सको अवरुद्ध समाप्तिहरूमा उनीहरूको बाटो पत्ता लगाउन व्यवस्थापन गर्दछ। यो सम्भावना धेरै दुर्लभ छ (समयको 0.2% भन्दा कम)। पुन: प्राप्ति सामान्यतया पहिलो 2 देखि 3 महिनामा कुनै पनि स्क्यानपेलल नसकाशी (घटना 1/500) पछि हुन्छ, तर यो प्रक्रिया पछि वर्ष हुन सक्छ (यद्यपि धेरै दुर्लभ, 1 / 45,500 घटनाको साथ)। यसकारण यो अत्यन्तै महत्वपूर्ण छ कि तपाईले आफ्नो वीर्य विश्लेषण 6-12 हप्ता पछि वास-भाइबहिनी पूर्ण रूपमा निश्चित हुन सक्नुहुनेछ कि कुनै शुक्राणु अवस्थित छैन।

नो-स्केपलल वासटिमेसीको बारेमा अन्तिम नोट

यो प्रक्रिया स्थायी हुनुको उद्देश्य हो। यद्यपि भाइरस उल्टाउने प्रक्रियाहरू उपलब्ध छन्, तिनीहरू प्राविधिक रूपमा जटिल छन्, महंगी, र चर सफलता दरहरू छन्। तपाईले केवल कुनै पनि स्क्यानपेलल भाइरस पत्ता लगाउन चाहानुहुन्छ भने तपाई निश्चित हुनुहुन्छ कि तपाइँ अब बच्चाहरू चाहनुहुन्न। तपाईंको सोचको पछाडि निर्णय निर्णय नगर्नु, तपाईंको परिस्थिति वा विचार परिवर्तन गर्दा तपाई सधैँ यसलाई रिवर्स गर्न सक्नुहुनेछ। यो प्रक्रिया ती व्यक्तिहरूको लागि उद्देश्य हो जुन 100% विश्वस्त हुनुहुन्छ भन्ने कुरा यो हो कि उनीहरूले उनीहरूको गर्भनिरोधक छनोटको रूपमा चाहन्छन् ... उनीहरूका बाँकी बाँकी जीवनका लागि।

• पाठकहरू साझा: तपाइँले एक परजीवीपन प्राप्त गर्नदेखि के रोकथाम गर्दै हुनुहुन्छ?

स्रोतहरू:

_{एंथोनी वेरा, तिमोथी क्लेनी। "पुरुष गर्भनिरोधकका लागि परजीवन र अन्य भिषा अवरोध प्रविधिहरू।" माथि टाढा। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}

_{डेविड के। टरूोक, ग्रेस शह, विली जे पार्कर। "विषाक्तुखी उपयोग बढ्दै जाँदा संयुक्त राज्य अमेरिका बाँधनात्मक विरोधाभासलाई पुन: प्रयोग गर्दै।" गर्भनिरोधन 2011; 83: 28 9 -2 9 0। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}

_{EngenderHealth। (2003)। " नो-स्केपेलल वसन्त विज्ञान: सर्जनहरूको लागि एक दृष्टान्त गाइड " (तेस्रो संस्करण)। स्वचालित ग्राफिक सिस्टम, इंक: न्यूयर्क। 9/ 9/11 सम्म पुग्यो।}

_{एरेरी बीबी, एडवर्ड्स आईएस। "खुला-समाप्त विषाक्तता : एक मूल्याङ्कन।" फ्रर्ट स्टर्ल। 1986; 45 (6): 843। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}

_{कुआन-चाउ चेन, चीङ-ची पेंग, हिसु-मेई हस्शी, हान-सन चियांग। "केवल संशोधित कुनै-स्केपेलल नसकाशी (percutaneous vasectomy) - मानक नो-स्कपेल vasectomy विरुद्ध एक तुलनात्मक अध्ययन।" गर्भनिरोधन 2005; 71 (2): 153-156। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}

_{लैब्रेक एम, नजराली एच, मोनोर एम, फोर्टिन वी, नुहाउन एम। "प्रभावकारीता र 2 वास प्रकारको विषाणु प्रविधि संग सम्बन्धित जटिलताहरू।" जे यू। 2002; 168 (6): 24 9 9। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}

_{ली एसक्यू, गोल्डस्टीन एम, झा जे, ह्यूब डी। "नो-स्केपेलल भाइरस"। जे यू। 1991; 145 (2): 341। निजी सदस्यता 9/ 9/11 मार्फत पहुँच।}