तिनीहरू ग्लुतुन-मुक्त भए पछि धेरै मानिस परीक्षण हुन्छन्
तपाईंको डाक्टरले तपाइँको समग्र सीरेकस रोग परीक्षणको भागको रूपमा सेलीक रगत परीक्षणको प्रयोग गर्दथ्यो। धेरै डाक्टरहरू (र celiac रोग समुदायमा धेरै) पनि विश्वास गर्दछ कि यी खून परीक्षण प्रयोग गर्न तपाईं कसरी ग्लुटेन मुक्त आहार पालन गर्दै हुनुहुन्छ निगरानी गर्न को लागी,
दुर्भाग्यवश, यो केवल त्यस्ता परिस्थितिहरूमा राम्रो काम गर्दछ जहाँ तपाई वास्तवमा नियमित रूपमा आफ्नो आहारमा ग्लुटेनको ठूलो मात्रा पाइरहनुभएको छ।
यहाँ यस सामान्य-गलत गलत परीक्षणमा तथ्याङ्कहरू छन्।
केसेली रक्त परीक्षणले के प्रकट गर्छ?
रक्त परीक्षणहरूले व्यक्तिहरूलाई नियमित रूपमा ग्लुटेन-मुक्त आहारमा धोका दिने व्यक्तिलाई चिन्न सक्छ, वा धेरै ठाउँहरू बुझ्न नसक्ने व्यक्तिले लुकेको लुकाउन सक्छ र जसले गर्दा अनैतिक रूपमा यो धेरै उपभोग गर्दछ।
तर रक्त परीक्षण तपाईं देख्नुहुने बेलामा ग्लुटनको सानो मात्रामा देखाउन सम्भव छैन। धेरै मेडिकल अध्ययनहरूले संकेत गर्छ कि कहिलेकाहीं ग्लुटेन-फ्रि आहार हुन्छ जुन व्यक्तिहरूले ढिलो गर्छन - भोकै भए पनि असुविधाजनक लक्षणहरू हुन्छन् - ती रोगहरूको बावजुद पनि नकारात्मक रक्तचाप हुने गर्दछन्।
उदाहरणका लागि, ट्रेस ग्लुटेन एक्सपोजरको लागि "सुरक्षित" थ्रेसहोल्ड निर्धारण गर्न डिजाइन गरिएको एउटा अध्ययनमा, 9 0 दिनमा हरेक दिन पुष्टि भएको सेलीक रोगको 26 मिलीग्राम वा 50 मिलीग्राम ग्लिसन प्राप्त भयो। केहि व्यक्तिहरु लक्षणहरू थिए, तर यो ग्लुअन चुनौती पछि कुनै पनि सकारात्मक साइलीक रगत परीक्षण भएको थिएन, शोधकर्ताहरूले यो निष्कर्ष निकाल्नका लागि रक्त परीक्षणहरू ग्लुटन क्रस-प्रदूषणको इन ट्रेस स्तर पत्ता लगाउन पर्याप्त संवेदनशील छैनन्।
अर्को अध्ययनले दैनिक ग्लुटेनको धेरै खुराक प्रयोग गर्यो: 5 ग्राम (वा ग्लुटन आधारित रोटीको टुक्राको बारेमा एक चौथाई)। त्यस अध्ययनमा, जसमा करिब तीन महिनासम्म ग्लुटेन खपत भएको 21 जना व्यक्तिहरू थिए, विषयहरूको दुई-तेस्रो भागमा ग्लुटेन-प्रेरित गरिएको आणविक क्षति भएको थियो, तर उनीहरूको ग्लुटन चुनौतीहरूको पछि लागेका केवल 9 9 सकारात्मक क्यालियस रगतको परीक्षण थियो।
यद्यपि, अध्ययनमा 21 जना 15 जनाले अध्ययनको समयमा हल्का र मध्यम ज्वरोकोटिनल लक्षणहरूको रिपोर्ट गरे।
अन्ततः, तेस्रो अध्ययनले तीनवटा हप्ताको लागि प्रत्येक दिन करिब 10 ग्राम ग्लुटेन (वा ग्लुटेन आधारित रोटी) को खपत गर्यो। आफ्नो रक्तचाप नतिजामा कुनै पनि परिवर्तन देखिन सकेन, यद्यपि आठ वटा छः 15 दिन सम्म दस्त थियो।
रक्त परीक्षणहरूले पनि तपाईंले निको पार्नुभयो भने देखाउने छैन
अन्य अध्ययनहरूले देखाउँछ कि नकारात्मक रक्त परीक्षण नतिजाहरू तपाईको आंतन विलालाई बरामद गरेको हो भने, तपाईको अर्थ हो।
उदाहरणका लागि, उत्तरी आयरल्यान्डमा आयोजित एक अध्ययनमा, शोधकर्ताहरूले सेलीक रगत परीक्षण ईएमए-आईजीए प्रयोग गरे - विलासिता अप्रोफीको पहिचान गर्ने सबै भन्दा विशिष्ट परीक्षणलाई मानिन्छ जसले रोगिय रोगको सङ्केत गर्दछ - रोगीहरूको निरीक्षण गर्न।
सुरुमा 53 जना व्यक्ति जसले सकारात्मक ईएमए-आईएए परीक्षण गरे, 87% ले ग्लुटेन-मुक्त आहार पछि एक वर्ष पछि ईएमए-ईजीए नतिजा नपाए। तथापि, 32 जना व्यक्तिले अझै पनि आहारमा पहिलो वर्ष पछि केही गाउँमा अप्रोफी गरे।
त्यसो भए किन सबैलाई रिटास्ट?
रक्त परीक्षण दोहोर्याउँदा व्यक्तिले ग्लुटेन-मुक्त आहारलाई बेवास्ता गरेको बेला संकेत गर्न सक्दछ, जसले चिकित्सकहरूलाई सानो थप मद्दत (वा प्रोत्साहन) आवश्यक पार्न सक्ने व्यक्तिहरूलाई पहिचान गर्न मद्दत गर्दछ।
उत्तरी आयरल्यान्डको अध्ययनमा, निदान पछि एक वर्ष पछि सकारात्मक EMA-IgA परीक्षण परिणाम थियो कि पाँच को पाँच मान्छे "शोधकर्ताहरूले" गरीब आहार अनुपालन। "
यसको अतिरिक्त, रक्त परीक्षण दोहोर्याउन को लागी पहिले आहार मा आफ्नो प्रगति को निगरानी मा मदद गर्न सक्छन् या निम्न निदान; रक्त परीक्षण संख्याहरू निरन्तरता कम हुँदै जान्छ, भले पनि तिनीहरू नकारात्मक दायरा पुग्न सक्दैनन्।
तर यदि तपाईं वर्षहरूको लागि सख्त आहार पछ्याउनु भएको छ भने, रगत परीक्षण दोहर्याउनुहोस् प्रायः सम्भवतपाईँले तपाइँलाई के गरिरहनु भएकोमा कुनै अतिरिक्त जानकारी दिदैन। यदि तपाईं चिन्तित हुनुहुन्छ (वा यदि तपाईं लक्षणहरू जारी राख्नुहुन्छ), तपाइँ एक चिकित्सकलाई रेफरलको लागि सोध्न चाहानुहुन्छ जुन ग्लुटेन-मुक्त आहारमा समस्या निवारणमा कुशल छ।
स्रोतहरू:
Catassi सीट एट अल। Celiac रोग संग रोगियों को लागि एक सुरक्षित ग्लूथ थ्रेडल्ड स्थापित गर्न एक संभावित, डबल-अंधा, placebo-controlled परीक्षण। अमेरिकन जर्नल क्लिनिकल पोषण। 2007 जनवरी; 85 (1): 160-6।
Dickey W. et al। उपचार गरिएको सेलीक्य रोगमा गर्भनिरोधी एंटीबॉडीहरूको असहयोगले हिस्टोलोजिकल रिकभरीको संकेत गर्दैन। अमेरिकी जर्नल गोस्स्ट्रोटेन्टोलोजी। 2000 मार्च; 9 (3): 712-4।
लाहडेडो एम। ए। ए। सानो-कपाल mucosal परिवर्तन र एन्टिबॉडी प्रतिक्रियाहरू celiac रोगमा कम र मध्यम-खुराक ग्लुटन चुनौती पछि। बीएमसी ग्यास्ट्रोन्टरोलोजी। 2011 नोभेम्बर 24; 11: 129। doi: 10.1186 / 1471-230X-11-129।
Pyle G. et al। Celiac स्प्रिंग मा कम खुराक ग्लुटन चुनौती: malabsorptive र एंटीबॉडी प्रतिक्रियाहरू। क्लिनिकल गेस्रोटेन्टोलोजी र हेपेटोलोजी। 2005 जुलाई; 3 (7): 679-86।
Zanchi सीट एट। सेलीक रोग मा आहार अनुपालन को निगरानी को लागि रैपिड एंटी ट्रांजिटटिनमेन्ट परस्पर र मरीज साक्षात्कार। गोस्ट्रोनेटरोलॉजी को स्कैडिनेवियाई जर्नल। 2013 अप्रिल 5 [प्रिन्ट अगाडी एपब्यू]