रूबे वी। वेड मूलतः 23 मई, 1 9 70 को तीन न्यायाधीशहरु पहिले डलास मा पांचवा सर्किट कोर्ट मा पेश गरियो। त्यस समयमा, गर्भपात राज्य स्तर मा नियमन गरिएको थियो। रोई वी। वेड अन्ततः उच्च न्यायालयको अगाडि तर्किएको थियो। यो ऐतिहासिक मामला ले महिलाहरु को अधिकार को सम्पूर्ण संयुक्त राज्य भर मा गर्भपात को अधिकार को वैध बनाइयो। यो ल्यान्डमार्कको घटना कसरी भयो?
Roe v। Wade को मामला देखि पहिले
1 99 6 मा, 22 वर्ष को उमेर मा, नर्मरा मेकोरवेव गर्भवती भयो। उनले भर्खरै आफ्नो काम गुमाए, गरिब थियो, र उनको गर्भावस्था संग जारी राख्न चाहँदैनन्। एक महिलाको जीवन सुरक्षित गर्न अपवादको साथ टेक्सास कानून को गर्भपात। नर्मरा मेकोरवेवेले एक डाक्टर पत्ता लगाउन खोजे जुन अवैध गर्भपात गर्न इच्छुक हुने थियो। यद्यपि उनी एक डाक्टर भेट्न सफल भएनन्, म्याकोरवेले सारा वेयरटनटन र लिंडा कफीलाई भेट्टाए - दुई जना अभियोगहरू जुन गर्भपात कानुन परिवर्तन गर्न चिन्तित थिए। यी वकीलहरू एक गर्भवती चाहने महिला खोज्ने प्रयास गर्दै थिए तर उनीहरु लाई प्राप्त गर्न को लागी साधन वा पैसा छैन। उनीहरूलाई एक सम्पादक चाहिन्छ जसले गर्भवती रहनेछ र अर्को राज्य वा देशमा गर्भन गर्दथ्यो जहाँ गर्भपात कानूनी थियो। नार्मिक मेकोरवेवले बिललाई उचित रूपमा स्वीकार्छन्, र चाँडै तिनीहरू अप्ठ्यारो वकील मार्फत म्याकोोरवेमा पेश गरेका थिए।
टेक्सास गर्भपात कानून
टेक्सासले 1859 मा यसको विरोधी गर्भपात कानून पार गरे।
अमेरिकामा अन्य यस्तो नियमहरू जस्तै, यसले केवल गर्भपातको लागि प्रदर्शन वा प्रस्तुत गर्ने व्यक्तिलाई सजाय दिन्छ। त्यसो भए तापनि कानूनले महिलालाई गर्भपात गर्ने गर्दछन् भनेर दण्डित गर्दैन, टेक्सास विरोधी गर्भपातका नियमहरूले यसलाई कुनै पनि व्यक्तिको लागि अपराधी अपराध बनाएको छ जुन आमाको जीवनलाई बचाउनको लागि गर्भपात प्रदान गर्दछ।
साथै, अस्पष्टहरूले आफ्नो सुविधा भित्र अवैध गर्भपात अनुमतिको लागि आफ्नो अपरेसन लाइसेन्स गुमाउन सक्थे। तथापि, टेक्सास विरोधी गर्भपातका नियमहरू उनीहरूको सम्भावित आवेदनमा अस्पष्ट थिए, जसमा महिलाहरूले गर्भपात गर्दछन्। यसले अभियोगमा जोगिनका लागि चिकित्सकहरू र अस्पतालहरूलाई विशेष सावधानी चलाउन आवश्यक छ। यो लगाइएको थियो कि कानूनी गर्भपातको मात्र स्पष्ट मामला थियो यदि गर्भवती महिलाको मृत्युको कारण हुनेछ। यस घटनाको दुर्लभतालाई दिइयो, अधिकांशले कानुनी असुरक्षा प्रस्तुत गरे, त्यसकारण डाक्टरहरूले धेरै गर्भपातका घटनाहरू त्यागेका थिए, उचित दण्ड प्राप्त गर्नका लागि उचित दण्ड (पाँच वर्ष जेलमा एक असत्यको सजावट) र / वा प्रशासनिक सजावट (पुनरावृत्ति) मेडिकल इजाजतपत्र)।
कसले र उठ्यो?
नार्मिक मेकोरवेव, सम्पादक, उपनाम ले लिया, "जेन रोई" उनको असली पहिचान को रक्षा गर्न को लागि (McCorvey वास्तव मा 1980 को दशक सम्म गुमनाम रहयो)। यो कुरा मूलतः Roe को तर्फबाट (जो समय मा 6 महिना गर्भवती भएको थियो) मा दायर गरिएको थियो, तर यो एक क्लासिक-एक्शन सूटमा परिणत भयो ताकि म्याककोरवले आफैले मात्र होइन, तर सबै गर्भवती महिलाहरुको प्रतिनिधित्व गर्नेछैन।
प्रतिवादी हेनरी बी वेद थिए, टेक्सास डलास काउन्टीको जिल्ला।
रोटी वी। वेडमा सम्पादकको दाबी
यद्यपि सम्भावना पाउनको लागि सम्पादकको दुई प्रमुख बाधाहरू थिए:
- गर्भवती महिलाले कानुनी अभ्यास (र रोगीहरू) मा लागू भएको कारण कानूनको सम्भावना असंवैधानिकतामा मुकदमा गर्न खडा भएको थिएन।
- अदालतको कार्यवाहीको लम्बाइलाई दिइयो, मुद्दा अब लागू भएको छैन र म्याकोरवेले जन्म दिएपछि (या कम से कम बिन्दुमा सुरक्षित गर्नुपर्दछ जहाँ गर्भपात सुरक्षित रूपमा प्रदर्शन हुन सक्दछ) कोर्टबाट बाहिर निस्कन सकिन्छ।
यो मामला वैसे पनि दायर गरिएको थियो, यो तर्क छ कि 18 9 7 टेक्सास गर्भपात कानूनले गर्भपात गर्न महिलाको संवैधानिक अधिकारको उल्लङ्घन गर्यो।
वकील
सारा वेयरटनटन र लिंडा कफी को सम्पादकको वकील थिए।
प्रतिवादीका वकील जॉन टोलले (टेक्सास गर्भपात कानूनको प्रवन्धनको रक्षा गर्न रोजेका छन) र जे फ्लोइड (आफैंको रक्षा गर्न) को लागी छनौट गरे।
23 मई, 1 9 70 को मूल रो वे वीड केस
यो मामला पहिलो तीन न्यायाधीशहरु पहिले डलास मा पांचवा सर्किट न्यायालय मा तर्क गरिएको थियो। विवाहटन र कफी अदालतले निर्णय गर्न चाहान्छ कि गर्भवती महिलाले आफनो निर्णय गर्ने अधिकार थियो कि गर्भपात आवश्यक थियो भने। तिनीहरूले आफ्नो तर्क 9 9 र चौथो चौथा संशोधनमा अमेरिकी संविधानको निर्माण गरे। सायद बिग्र भइहाल्छ भने, नौवें संशोधनले स्पष्ट अधिकारको रक्षा गर्दछ तर संविधानमा अन्यथा स्पष्ट छैन। चौथोवर्ष संशोधनले कानुनी जीवन, स्वतन्त्रता वा सम्पत्तिलाई अस्वीकार नगरी कानुनलाई अस्वीकार नगरेको बताइएको छ।
यूएस सुप्रीम कोर्ट पहिले नै स्थापित भएको थियो, 1 9 65 ग्रिस्ल्ड भि कनेक्टिकट मामलामा, कि एक संवैधानिक दावी गोपनीयता को नौवें र चौथो संशोधन दुवै द्वारा पाए र सुरक्षित गरिएको थियो। त्यसैले, विवाहटन र कफीले तर्क दिए कि टेक्सास गर्भपात कानूनले उनीहरूलाई गोपनीयताको सही अधिकारलाई अस्वीकार गर्यो - भन्ने दाबी गरे कि टेक्सास कानून असंवैधानिक थियो किनभने यसले गोपनीयताको सुरक्षाको उल्लङ्घन गर्यो कि अदालतले दुवै संशोधनमा पाइएको थियो। तिनीहरू अझै विवादित छन् कि गोपनीयताको अधिकारले महिलाको अधिकारलाई रक्षा गर्नका लागि निर्णय गर्न को लागी आमालाई बन्न नसक्ने हो भने।
त्यसोभए उनीहरुका अनुसार उनीहरु आफुले आफुलाई बिहे गर्न नसक्ने बताएका छन। उनीहरुले आफुलाई बिहे गरेकी छिन्। न्यायाधीशहरूले अन्ततः शासन गरे कि टेक्सासका कानूनहरूले रोइको दायाँको गोपनीयताको उल्लङ्घन गरे जुन नौवें र चौथो संशोधनमा पाइन्छ र एक महिलासँग उनको गर्भावस्था समाप्त गर्न अधिकार थियो। म्याकोरवे गर्भवती भएको बेला त्यो मामला मा नेतृत्व सम्पादक भए। जून 1 9 70 मा उनले जन्म दिए र उनको बच्चालाई गोद लेने को लागी राखे ।
1 9 71 मा रोई भि वेद जिल्ला अदालतको अपील अपील गरिएको छ, त्यसैले यो मामला अमेरिकाको उच्चतम न्यायालयको तर्कको पहिलो चरणमा पठाईएको छ।