क्या मुस्वास्थ्यले मौखिक एसटीडीको खतरा कम गर्छ?

यद्यपि धेरै मानिसहरू जोखिमबाट चिन्तित छैनन् भने, एसटीडीहरूको संख्या मौखिक सेक्स मार्फत फैलाउन सकिन्छ। गोनाोरिया , चामिडिया , सिफिलिस , एचपीवी र हरस्पेलाले सबैलाई कल्याटो र क्युनिलिअस मार्फत फैलाउन सक्दछ। मौखिक एसटीडी ट्राफिकको समग्र जोखिम घटाउने सबैभन्दा प्रभावकारी तरिका स्क्रीनिंग, उपचार र मौखिक सेक्सको लागि बाधाहरू प्रयोग गर्दै। तथापि, हालैका अध्ययनहरूले पनि सुझाव दिएका छन् कि एन्टिसेप्टिक मुखवाश प्रयोग गरी जस्तै लिस्टरिन जस्ता केही मौखिक एसटीडी ट्राफिकको जोखिम कम गर्न सक्दछ।

नोट: यो सैद्धान्तिक तवरमा एचआईवी मौखिक यौन सम्बन्धमा सम्भव छ। यद्यपि, मौखिक सेक्सको माध्यमबाट ट्रांसमिशन धेरै दुर्लभ मानिन्छ। अन्य एसटीडीहरूको ट्राफिकको जोखिम धेरै अधिक छ।

क्यान्सरको उपचार

त्यहाँ साहित्यको एक बढ्दो शरीर हो कि मुआवस्शले मौखिक STD हरूको जोखिम कम गर्न भूमिका खेल्न सक्छ। पत्रिकामा प्रकाशित एक 2017 अध्ययन यौन रूपले प्रेषित इन्फेक्सनहरूले देखाए कि क्या लिस्टरिनसँग बिरोध गनोरिया को मौखिक संचरण को जोखिम को कम गर्न को लागी एक प्रभावी तरीका हुन सक्छ या नहीं। मौखिक गौण्रार्थी एक बढ्दो चिन्ता हो, एन्टिबायोटिक प्रतिरोधी अवस्थामा बढ्दो संख्याको कारणमा।

कस्तो अध्ययन थियो कि एक मिनेटको लागि बखत पछि, पुरुषहरु आफ्नो मुख मा जीवाणु जीवाणु को संभावना आधा थियो। (यो पढाईको अध्ययनले मापन स्वायत्तताबाट ब्याक्टेरिया संस्कृतिको क्षमताको आधारमा मापन गर्यो। गजल गर्नुअघि सबै पुरुष जीवाणु जीवाणुहरूको लागि सकारात्मक थियो।) यो नमक पानीको साथमा धेरै मानिसहरूको तुलनामा निकै ठूलो कमी थियो।

त्यहाँका जीवित जीवाणुहरूसँग तिनीहरूका मुखमा झन् झन् मात्र 16 प्रतिशत कमी थियो।

अर्को सानो 2005 अध्ययनले कसरी लिस्टरिन प्रभावित व्यक्तिहरूको साथ 30 दोस्रो कुखुरालाई हेरेर कसरी सकारात्मक परिणाम पायो। उनीहरूले मुखवाश प्रयोग पछि 30 मिनेट भन्दा बढी सक्रिय हेपेस भाइरसमा महत्वपूर्ण कमी देखाए।

प्रभाव 60 मिनेट सम्म पहने थियो, तर शोधकर्ताहरूले अझै पनि त्यस समयको अवधिमा बलियो लाभ देखाए।

दुर्भाग्यवश, मानव शरीर मा एसटीडी मा मुखवाशहरु को प्रभाव को देखने को लागि धेरै अध्ययन नहीं भएको छ। तथापि, धेरै अध्ययनहरूले भिट्रोमा यस्तो मुहब्बतको प्रभावको जाँच गरेका छन् । यस्ता अध्ययनहरूमा, लिस्टरिन र क्लोरीहेक्सिडमा आधारित मुखवाशहरू दुवै एचआईभी र हेरस्पेस भाइरसहरूको वृद्धि सीमित गर्न देखाइएको छ। ती नतिजाहरू प्रत्यक्ष रूपमा बुझ्न सकिँदैन कि मुखवाशहरूले मानिसहरूमा कसरी काम गर्छ, तर यो निश्चित रूपमा मौखिक एसटीडी रोकथाममा मुखवाशको भूमिकामा अनुसन्धान गर्दछ जसले वैज्ञानिकहरूले भविष्यमा काम जारी राख्ने सम्भावना छ।

यो उल्लेखनीय छ कि अनुसन्धानले एचपीवी संक्रमण को मौके मा मौखिक स्वच्छता को भूमिका को पनि जांच गरेको छ। 2013 मा प्रकाशित एक ठूलो अध्ययन क्यान्सर रोकथाम र अनुसन्धानमा पाया कि खराब मौखिक स्वास्थ्य एचपीवी संक्रमण मौखिकसँग सम्बन्धित थियो। यो अध्ययनले एचपीवी संक्रमणमा मुखवाश प्रयोगको प्रभावमा सीधा नदेखेको थिएन। तिनीहरूले मौखिक लक्षणहरूको उपचारका लागि मुखवाश प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूमा एचपीवीको बढ्दो खतरा फेला पारे। तथापि, त्यो सोसाइटीको बारेमा अधिक सम्भव थियो कि मुखवाशको मौखिक लक्षणहरू गरीब मौखिक स्वास्थ्यसँग सम्बन्धित छन्।

केही मान्छे मात्र सोच्न सक्छ यदि लिस्टिनिन एक जादुई गोली हो जसले सबै ब्याक्टेरिया र भाइरसलाई मार्छ। जवाफ कुनै जस्तो देखिन्छ। Listerine र STDs मा डाटा मा हेर्दै, सफलता कथाहरू होइनन् किनभने एलियस्टरिन सबै रोगजन्यहरू विरुद्ध समान रूपमा प्रभावकारी हुन्छ। यो केहि एसटीडी को मात्रा को कम गर्न को लागी राम्रो काम लाग्दछ, तर यो प्रभाव सार्वभौम छैन। अन्य रोगाणुहरू, जस्तै रोवरभिरस र एडिनेभिरस, कुपोषणद्वारा कुशलतापूर्वक मारिएको छैन।

बाट एक शब्द

अहिले, मौखिक STD हरू फैलाउनको लागि उत्तम तरिका मौखिक सेक्सको लागि बाधाहरू प्रयोग गर्नु हो।

यद्यपि, यो सधैं व्यावहारिक विकल्प होइन।

जब यो छैन, एन्टिसेप्टिक मन्थवाशको साथ बगाई जस्तै सेक्स भन्दा पहिले लिस्टरिन तपाईंको पार्टनरको लागि मौखिक एसटीडी लाई तपाईंको खतराको जोखिम घटाउन सक्छ। (यो सैद्धान्तिक रूप देखि सम्भव छ कि सेक्स पछि gargling यस्तो एसटीडी को पकडने को जोखिम को कम हुन सक्छ। तथापि, नैतिक अनुसन्धान गर्न को लागि यो धेरै मुश्किल छ। जस्तै, कुनै स्पष्ट डेटा छैन।)

मौखिक एसटीडीको फैलाउन रोक्नको लागि मौखिक सेक्स बाधाहरू प्रयोग गरी मुखवाशसँग गल्ती गर्दै हुनुहुन्छ? पक्कै होइन। तर, यो जस्तो देखिन्छ, कम्तीमा केहि STD हरू, यो निश्चित रूपमा केहि गर्न भन्दा राम्रो छ।

यौन जोखिम र व्यवहारको बारेमा कुरा गर्दा। यो साँच्चिकै महत्त्वपूर्ण छ कि असलको दुश्मन हुनु उत्तम हुँदैन। त्यहाँ धेरै व्यक्तिहरू छन् जो मौखिक सेक्सको लागि बाधाहरू प्रयोग गर्न इच्छुक छैनन् तर गजब गर्न पर्याप्त खुसी हुन्छन्।

> स्रोतहरु:

> Baqui एए, केली जेआई, जबरा-रिजा एमए, Depolaola एलजी, Falkler WA, Meiller TF। मानव immunodeficiency भाइरस मा मौखिक एंटीसेप्टिक्स को भिट्रो प्रभाव मा -1 र herpes simplex virus type 1। जे क्लिन इन्स्टनटोल। 2001 जुलाई; 28 (7): 610-6।

> बुई टीसी, मार्कहम सीएम, रस मेगावाट, मुलेन पीडी। मौखिक स्वास्थ्य र मौखिक एचपीवी संक्रमणको बीच सहयोगको जाँच। क्यान्सर अघिल्लो रिज (फिला)। 2013 सेप्टेम्बर 6 (9): 917-24। Doi: 10.1158 / 1 940-6207.CAPR-13-0081।

> चाउ EP, Howden बीपी, वाकर एस, ली डी, ब्रैडशाव सीएस, चेन मै, स्नो ए, कुक एस, फाहलर जी, Fairley सीके। Pharyngeal विरुद्ध निस्सन्देह मुखवाट नियिसेरिया गोन्सररोह: अनियमित नियन्त्रण परीक्षण र एक भिट्रो अध्ययनमा। सेक्स ट्रांसमिस्मेन्ट। 2016 डिसेम्बर 20। Pii: sextrans-2016-052753। doi: 10.1136 / sextrans-2016-052753

> डेनिजन डीके, मेरेड जीएम, शिलिटो ईजे, कैफे आरजी। लिस्टरिन एंटीसेप्टिक को एंटीवायरल स्पेक्ट्रम। मौखिक सर्जिकल ओरल मेड ओरल Pathol ओरल रेडियोल Endod। 1995 अप्रिल; 79 (4): 442-8।

> मीलर TF, सिल्वा ए, फ्रेरेरा एसएम, जबरा-रिजा एमए, केली जे, डेPaola एलजी। लवण को वायरल प्रदूषण को कम गर्न मा लिस्टिन एंटीसेप्टिक को प्रभाव। जे क्लिन इन्स्टनटोल। 2005 अप्रिल; 32 (4): 341-6।