मेडिकल मर्जुआनाका प्रो र कन् के हुन्?

मेडिकल प्रयोगको लागि मारिजुआनाको वैधीकरणमा बहस

चिकित्सा मारिजुआना को चिकित्सीय लाभ मा बहस चलिरहेको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका मा एक धेरै राज्यों को सक्रिय चिकित्सा मारिजुआना कानून हैं, संघीय सरकार इसे नियंत्रित करने के लिए अनुसूची के रूप में वर्गीकृत जारी है। न केवल यसले यसलाई अधिकार गर्न असम्भव बनाउँछ, यसले कन्नबसहरूको सम्भावित फाइदाहरूमा चिकित्सा अध्ययन पनि सीमित गर्छ।

बहसको प्रत्येक पक्षमा बलियो समर्थकहरूसँग, मारिजुआनाको वैधानीकरणको विरुद्ध र तर्कहरू विषयहरू हुन्। चिकित्सकीय मारिजुआनाको बहस प्रविधि र के हो?

प्रो

चिकित्सा कारणहरु को लागि मारिजुआना को वैधिकरण को रूप मा धेरै अमेरिकियों द्वारा, मेडिकल समुदाय र कांग्रेस सहित सदस्यहरु लाई उचित ढंग देखि देखाइन्छ। चिकित्सा मारिजुआनाका लागि केही तर्कहरू समावेश छन्:

Cons

प्रत्येक व्यक्तिको लागि मारिजुआनाको चिकित्सा प्रयोजनका लागि कानुनीकरणको पक्षमा छ, त्यहाँ अर्को मुद्दा हो जसले यसको विरुद्ध तर्क गर्दछ। विपक्षबाट केही तर्कहरू समावेश छन्:

वैज्ञानिक प्रमाणिक रिमाईन्स सीमित

विगतमा, क्लिनिकल परीक्षणहरू मारिजुआनाको प्रभावकारिताको मूल्यांकन गर्नका लागि निश्चित परिस्थितिहरूको उपचार गर्न सीमित र सीमित छन्। जस्तो कि विश्व भर मा चिकित्सा मारिजुआना अधिक प्रचलित हुन्छ, शोधकर्ताहरु अधिक अध्ययन गर्दै छन्।

तथापि, हालको अनुसन्धानको विशेषज्ञ समीक्षाका लागि जारी छ कि थप अध्ययन आवश्यक छ। धेरै बाधाहरूले क्यानबिसको गुणवत्ता र शोधकर्ताहरूको लागि कानूनी रूपमा उपलब्ध के साथ नियन्त्रण गर्न समावेश गर्दछ। थप रूपमा, हालको अध्ययनहरू क्लिनिकल परीक्षणहरू नियन्त्रणमा छैनन् जसमा एक placebo वा वैकल्पिक औषधि प्रयोग गरिन्छ।

यी तुलनात्मक अध्ययनहरु को बिना, कनाब को चिकित्सीय प्रभाव मा वैज्ञानिक प्रमाण प्रश्न मा रहन हुनेछ।

मरुजुआना औषधिको अनुसूचीबाट डाउनग्रेड भएको हुँदा, संयुक्त क्लिनिकल परीक्षणहरू संयुक्त राज्यमा हुने सम्भव छैन। यदि हामी साँच्चिकै एक निश्चित उत्तर चाहानुहुन्छ कि मारीजुआमा लक्षण व्यवस्थापनको लागि मूल्यवान छ, यो अन्य औषधिको रूपमा समान मानहरू प्रयोग गरेर मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक छ।

बाट एक शब्द

चिकित्सा मारिजुआ विवादास्पद बनेको छ तर यसले विभिन्न लक्षणहरूको लागि वैध सिफारिशको रूपमा कर्षण पाइरहेको छ। यद्यपि धेरै राज्यहरूले औषधिको प्रयत्नका लागि कंकनीको प्रयोगलाई वैध बनाएको छ भने, नीतिकारहरु द्वारा यो बढी कदम चाल्न जाँदैछ र यसको लागी अमेरिकी सरकारलाई स्वीकार्य र देशभर बेचेको छ। तथापि, यो मेघाजुरी मारिजुआना को प्रभावकारी साबित वा अक्षम गर्न वैध वैज्ञानिक अनुसन्धान को एक धेरै ठूलो शरीर को आवश्यकता हो, र सम्भावित यसको उपयोग मा प्रतिबंध को कम गर्न को लागी।

> स्रोतहरु:

> हिल केपी, पालस्ट्रो एमडी, जॉनसन बी, डिट्रे जेड। क्यानबिस र दर्द: एक क्लिनिक समीक्षा। क्यानोबिस र क्यानोबिनोड रिसर्च 2014; 2 (1): 96-104। doi: 10.1089 / can.2017.0017।

> Maida V, Daeninck PJ। ओन्कोलजीको क्यानोबिनिड थेरेपीको प्रयोगकर्ताको मार्गदर्शक। वर्तमान ओन्कोलोजी 2016; 23 (6): 398-406। doi: 10.3747 / co.23.3487।

> Morales पी, Reggio PH, Jagerovic एन । औषध विज्ञान मा क्यानोबिडील फ्रंटियर्स को सिंथेटिक र प्राकृतिक हेरविचार औषधीय रसायन शास्त्र मा एक अवलोकन 2017; 8: 422। doi: 10.3389 / fphar.2017.00422।

> Meier MH, et al। कान्नी प्रयोग र प्रारम्भिक मध्यावधि मा शारीरिक स्वास्थ्य समस्याहरु को बीच संघ: तंबाकू प्रयोगकर्ताहरु संग बनाइयो लगातार क्यानोबिस को एक लंबी अवधि को तुलना। जमा मनोचिकित्सक। 2016; 73 (7): 731-40। doi: 10.1001 / जमैप्सिकीचीअंग्रेजी 066.0637।