कसरी लाभदायक आवासहरू गैर-लाभकारी हस्पेसहरूको तुलना गर्नुहोस्

धैर्यताका विशेषताहरू दुई वटा अतिथिहरूबीच फरक छ

अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन (जेमा) को जर्नल मा प्रकाशित अनुसन्धान ले उनको गैर-लाभकारी समकक्षों को तुलना मा लाभकारी होसिसिस एजेन्सीहरु को लागी रोगी जनसंख्या मा महत्वपूर्ण अंतर पाएको छ। मुख्यतः, लाभदायक आवासहरूमा बिरामीहरू निम्न हेरविचार आवश्यकताहरू छन् र गैर-लाभकारी गृहस्थल एजेन्सीहरूमा भन्दा धेरै आवासहरू मा बस्छन्।

यस विश्लेषणको लागि लाभ-रहित र गैर-लाभकारी आवास अपार्टमेन्ट बीचको भिन्नता र समानताहरूमा तथ्यहरू प्राप्त गर्नुहोस्।

फाइनान्स अफिस एडवाइजमेन्टको विकास

21 औं शताब्दीमा लागुको लागि प्रायः सभापतिको सेप्टेम्बरको क्षेत्रमा वृद्धि भएको छ। लाभकारी एजेन्सीहरूको संख्या 2000 देखि 2007 सम्म दबाइयो जबकि गैर-मुनाफा गृहस्थल एजेन्सीहरूको संख्या समान रहेको छ।

यद्यपि यो आशा छ कि सोसाइटी एजेन्सीहरूको संख्या समग्रमा बढ्दै गएको छ, यसले चिन्ता बढाउँछ कि लाभकारी आवास संस्थाहरूसँग गैर-लाभकारी आवासहरूको तुलनामा उच्च लाभ मार्जिन छन्। एक जामा अध्ययनले रोगी आबादी र लाभ-रहित र गैर-लाभकारी एजेन्सीहरूको व्यवहारमा फरक फरक पार्न को लागी राम्रो बुझ्न को लागी किन मुनाफे मा विचलन धेरै राम्रो थियो।

मेडिकल आवास भेटे

चिकित्सकीय प्रतिफलले 84 प्रतिशत रोगीहरूको लागि सत्कारको हेरविचार गर्दछ। चिकित्सकीय प्रतिपूर्ति आवास सर्विसेज सोसाइटी सर्विसेज सर्जरी को प्रति-आम्दानी दर को अनुसार, मतलब हरेक रोग उनको निदान या व्यक्तिगत हेरविचार को आवश्यकता को बावजूद प्रति वेतन को एक ही राशि प्राप्त गर्दछ।

यो प्रतिपूर्ति प्रणाली होसिसिस एजेन्सीहरूको लागि प्रोत्साहन सिर्जना गर्न सक्छ जसले रोगीहरूलाई कम हेरविचार आवश्यकताहरु र लामो आवासस्थल अवस्थित गर्दछ। त्यसो गरेर, लाभकारी एजेन्सीहरूले कम गहन हेरविचार प्रदान गरेर लामो समयसम्म बाँच्ने रोगहरू छनौट गरेर मुनाफा कमाउन सक्दछन्।

For-profit Hospices More Dementia Patients

जेमामा अध्ययनको लागि, शोधकर्ताओं ने 2007 राष्ट्रीय गृह र होसिस हेरविचार सर्वेक्षण को डेटा प्रयोग गरे, जसलाई 4705 रोगियों को राष्ट्रीय आवास प्रतिनिधि नमूना संग छुट्टी दिए।

लाभकारी आवास र गैर-लाभकारी आवासबाट डाटा तुलना गर्नुहोला कि निदान र हेरविचार दुवै स्थान लाभको स्थितिमा फरक फरक हुन्छ। गैर-लाभकारी आवास कार्यक्रमहरूको तुलनामा, लाभकारी आवासहरूको लागि कैंसरको क्यान्सर (48.4 प्रतिशत बिरुद्ध 34.1 प्रतिशत) र डिएमिया (8.4 प्रतिशत बनाम 17.2 प्रतिशत) र अन्य निदान (43.2 प्रतिशत) 48.7 प्रतिशत )।

तथ्याङ्कले पनि संकेत दिएको छ कि प्रायोजक आवासहरुमा लगभग दुई-तिहाई मरीजहरु को औषधि र अन्य गैर-क्यान्सर को निदान भएको थियो, जबकि गैरकानूनी आवास मा लगभग आधी रोग यिनी निदान थियो।

क्यान्सरका बिरामीहरूसँग अनुमानित जीवन आशा र उपचारको कोर्स छ। समय क्यान्सर रोगीहरूले सोसाइटी हेरविचारमा प्रवेश गरेपछि प्राय सबै अन्य उपचारहरू थकाएका छन् र मृत्युको नजिक छन्। अन्त-चरण क्यान्सर रोगीहरूले गहिरो दुख र लक्षण व्यवस्थापनको साथ अधिक महसुस गर्न आवश्यक पर्दछ।

डेमेनिया रोगियहरु (र कम भविष्यवाणी वाला निदान वाला अन्य रोगीहरु) कम लागत वाला हेरविचार संग क्यान्सर को रोगहरु भन्दा अधिक रहन को लागी गर्छन। यी मरीजहरू अधिक लाभदायक हुन्छन् किनकी उनी दैनिक-प्रति-जेब खर्चको साथ दैनिक प्रति दिन मेडिकल सर्भिसमा प्रवेश गर्छन्।

हेरचाह को स्थान र रहन को लम्बाई

गैर-लाभकारी आवासहरूसँग तुलनामा, लाभकारी आवासहरूको लागि नर्सिङ घरहरूमा बस्ने रोगीहरूको उच्च अनुपात र घरमा बस्ने कम अनुपात थियो।

नर्सिङ घरहरूमा बस्ने रोगीहरू प्रायः लामो समय सम्म सोसाइटी एजेन्टहरु कम पैसा खर्च गर्छन्।

नर्सिङ घरहरू नजिकैको घडी नर्सिङ हेरविचार छ जुन धेरै अवस्थामा परिस्थित हुन्छ जुन घरका बिरामीले आवासको भ्रमणको लागि आवश्यक पर्दछ। लाभकारी होसिसिस एजेन्सीहरूले पनि नर्सिङ घरहरूमा मार्केटिंगको धेरै राम्रो काम गर्छन कि "नर्सिङ होम कर्मचारी" र रेफरल दरहरू वृद्धि गर्नका लागि।

योमामा अध्ययनले पत्ता लगाइयो कि क्यान्सर रोगीहरूको तुलनामा, खानेपानी वा अरू निदान भएका व्यक्तिहरूसँग नर्सहरू र सामाजिक कर्मचारीहरू प्रति दिन कम थोरै भ्रमणहरू थिए। यसले मान्दछ किनकी क्यान्सरको बिरामीहरुसँग सामान्यतया धेरै गम्भीर लक्षणहरू छन् जुन बढी आवधिक निगरानीको आवश्यकता पर्दछ।

किनकी सभापति एजेन्सीहरूले प्रति रोगी दैनिक दर भुक्तान गर्दछन्, को लागि लाभकारी आवासहरूले रोगीहरूलाई छनौट गरेर आर्थिक रूपमा लाभ उठाउन सक्दछ जसले नर्सिङ भ्रमणको आवश्यकता पर्नेछ।

प्रवास को आवास लम्बाई (LOS) दिनहरु को संख्या हो कि मरीज गृहस्थल को हेरविचार मा छुट्टी या मृत्यु देखि पहिले हो। शोधकर्ताओं को अनुसार, मध्यन (midpoint) LOS गैर लाभकारी आवास (20 दिन बनाम 16 दिन, या 26.2 प्रतिशत लामो LOS) को तुलना मा लाभकारी आवास मा चार दिन लामो थियो।

गैर-लाभकारी आवासहरुमा रोगीहरूको तुलनामा, लाभकारी आवासहरुमा रोगीहरू 365 दिन भन्दा बढी (2.8 प्रतिशत बनाइने 6.9 प्रतिशत) भन्दा बढी रहन सक्दछ र सात दिन भन्दा कम रहन कम्तीमा रहन्छ (34.3 प्रतिशत बनाम 28.1 प्रतिशत) ।

अनुसन्धान निष्कर्षहरूको निवारण

जमा शोधकर्ताहरूले अध्ययन अध्ययनहरू महत्त्वपूर्ण नीतिको प्रभाव राख्छन् र गैर-लाभकारी आवासहरू रोगी आबादीको सन्दर्भमा फरक खतरामा छन्।

"यस प्रकृतिको रोगी छनोटले गैर-लाभकारी संस्थाहरू सर्पिसकेका संस्थाहरूलाई असामान्य रूपमा सबैभन्दा महँगो रोगीहरूको हेरचाह गर्दछ - क्यान्सरको साथ र ती रोगहरूको बिचमा धेरै ढिलो हुन सजिलो हुने व्यक्तिहरू; नतिजाको रूपमा, ती सभ्य रोगीहरूलाई सेवा गर्ने अतिथि आवासहरूले यस निश्चित प्रति-डेम भुक्तानी प्रणालीमा उचित हेरविचार प्रदान गर्न कठिन वित्तीय बाधाहरूको सामना गर्न सक्दछ। "

यी निष्कर्षहरूले, र चाहिए, मेडिकल हस्पेस फायदामा भुक्तानी सुधारको बारेमा छलफललाई तत्काल गर्न सक्दछ। Hospice एक बढ्दो उद्योग हो, विशेष गरी लागि लाभकारी क्षेत्रमा, र जीवनको अन्त्यमा लाभ स्थिति र मरीज / हेरविचार अनुभवहरू बीच सम्बन्ध पूर्णतया बुझ्नका लागि थप अनुसन्धान आवश्यक छ।

> स्रोत:

> Wachterman मेगावाट, मार्कantonio ईआर, डेविस आरबी, McCarthy EP। होस्पेस एजेन्सी लाभ लाभ स्थिति संग रोगी निदान, हेरविचार स्थान, र रहन को लम्बाई। JAMA। 2011; 305 (5): 472-479। doi: 10.1001 / jama.2011.70