के सहभागिता शिक्षा कार्य गर्दछ?

टेक्सास विधानमूर्तिले बेरोजगार शिक्षा छोड्छ स्पटलाइटमा फर्कनुहोस्

मार्च 31, 2015 मा, टेक्सास विधायकहरूले एचआईवी स्क्रीडिङ प्रोग्रामहरूबाट अविश्वसनीय शिक्षामा धनको लागि 3 करोड डलर डिलिवरी गरिन्। रिपब्लिकन-नियन्त्रण गरिएको हाउसमा पार्टी लाइनहरूमा ठूलो मात्रा मा विभाजित हुन्छ, दमक-र कहिले काँहीको डेमोक्रेटबाट व्यक्तिगत-आदान-प्रदान।

स्वीकार गरे तापनि टेक्सास देशमा तेस्रो उच्चतम एचआईभी संक्रमण दर छ, साथै पाँचौं उच्चतम किशोर गर्भावस्था दर, रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधि स्टुअर्ट स्पिट्ट्जरले मापदण्डलाई बचाएअनुसार "लक्ष्य सबैको लागि महत्त्वपूर्ण छ जब सम्म तिनीहरू विवाहित छन्। । "

डेमोक्रेट हैरोल्ड डटटनले स्पिट्जरलाई आफ्नो अनैतिक अभ्यासका बारेमा सोधेका थिए, जसमा स्पिट्जरले उक्त घोषणा गरे कि उनी "2 9 वर्षको उमेरमा विवाह भएको एक कुखुरा" थिए।

टेक्सास हाउसको अत्यधिक चार्ज गरिएको विनिमयले अवतार बहसको ध्रुवीकरण स्वभावलाई हाइलाइट गर्यो, जसले कहिलेकाहीँ व्यक्तिगत र / वा नैतिक धारणाको पक्षमा विज्ञानलाई पछ्याउँछ।

यो एक परिदृश्य हो जुन एचआईभी इतिहास को समयमा धेरै पटक खेलेको छ, यहाँ र विदेश दुवै यहाँ छ, र एक छ कि अधिक भन्दा कम, यदि कुनै पनि साथ समाप्त हो, यौन व्यवहार वा एचआईवी बचाउन मा प्रभाव छैन। अझ नराम्रो, यो दृष्टिकोणले अक्सर विपरीत नै पूरा गर्छ।

एचआईवी / एड्समा असीमित आधारित शिक्षाको छोटो इतिहास

एचआईभी रोकथामको लागी अपमानजनक आधारित शिक्षामा ठूलो ध्यान केन्द्रित गरिएको थियो, शुरुआती 2000 हरूमा धेरै देशहरू प्रायः "एबीसी" (वा Abstinence / Be Faithful / Condomise) अनुकरण गर्ने देशहरूमा। यो माप एक समय मा चकित भयो जब राष्ट्रीय एंटीरिटर्रोवेरल प्रोग्राम अझै पनि विकासशील दुनिया मा आफ्नो शिशु मा थिए, र केवल एक सानो रोगी - 2005 सम्म 3 मिलियन भन्दा कम - हेरचाह गर्नु पर्यो।

केही देशहरू जस्तै दक्षिण अफ्रिका, त्यस पछि राष्ट्रपति थबो एमबेकी को अस्वीकरणवादी नीतिहरु को तहत एक राष्ट्रीय प्रतिक्रिया को प्रतिरोध गरे, एबीसी अक्सर सरकार को रणनीति को एकमात्र पहलू देखिन्थ्यो - भले ही संक्रमण को दर एक बिंदु मा आसमान छ जहां प्रत्येक मध्ये एक पाँच दक्षिण अफ्रिकीहरू एचआईभी-संक्रमित थिए।

यो समयको समयमा थियो कि एड्स रिलीफ (पीईपीएफएआर) को अध्यक्षको आपातकालीन योजना अन्तर्गत संयुक्त राज्यले सहभागिता -आधारित कार्यक्रममा सबै रोकथाम कोषको तेस्रो स्थानमा एक चरणमा सहभागिता आधारित कार्यक्रमहरू समर्थन गर्दछ।

युगांडा कारणले पूर्ण रूपमा गम्भीर रूपमा अफ्रिका राष्ट्रहरूमध्ये एक थियो। 1 9 80 को दशक / 1 9 0 दशकको अन्तमा एड्स संकटको प्रतिक्रियामा ठूलो सफलताको बावजुद, राष्ट्रपति यौवीसी मुस्सेनिनीको अधीनमा, संवादबाट कन्डोम हटाउँदा एबीसीहरूलाई पराजित गर्न थाले।

म्युसेवेनीले कन्डोमलाई युगान्डानका लागि "अनुपयुक्त" भनी कन्डोमको निन्दा गरे, जबकि अमेरिकी-आधारित मानवअधिकार हेर्नुले प्राथमिक स्कूलको पाठ्यक्रमबाट एचआईभी / एड्स जानकारी व्यापक रूपमा हटाउँदछ, साथसाथै माध्यमिक स्कूलको सामग्रीले "विनाश" र सुझाव दिए कि एचआईवी सजिलै संग लेटेक्स कन्डोम घुस सकता थियो।

सहकारीको लागि अमेरिकी अनुदान- र उप-सहारा अफ्रिकामा वफादार आधारित कार्यक्रमहरू 2008 मा लुटेको, 1.3 अरब डलर भन्दा बढी खर्च।

Abstinence and Faithfulness कार्यक्रमहरूको प्रभाव

सन् 2015 मा, स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालयका शोधकर्ताहरूले 2004 मा PEPFAR निवारण निर्देशहरू राख्नु अघि यौन व्यवहारमा प्रवृत्तिका लागि र विश्लेषण गरे विश्लेषण गरे।

यो उप-सहारा अफ्रिकामा 14 उच्च प्राथमिकताका देशहरूमा ध्यान केन्द्रित भएको थियो जहाँ कांग्रेसले आवश्यक्ता आवश्यक छ कि 33% PEPFAR निवारण रकम को एबीसीमा खर्च गरिनेछ। प्रवृत्तहरू आठ अफ्रिका राष्ट्रहरूको तुलनामा थिए जहाँ PEPFAR कोषमा कुनै प्रतिबन्ध वा रोकथाम निर्देशन थिएन।

विश्लेषण द्वारा परिभाषित रूपमा यौन व्यवहारमा वर्ष-वर्ष-वर्ष परिवर्तनहरू पत्ता लगाउन सक्षम भयो

• पुरुष र महिलाको लागि अघिल्लो वर्ष यौन साझेदारहरूको संख्या
• पुरुष र महिलाको लागि पहिलो संभोगको उमेर
• महिला किशोर गर्भावस्था

कुनै असर भेटिएन, शोधकर्ताहरूको नेतृत्व गर्न "उप-सहारा अफ्रिकामा एचआईवीको रोकथाम सुधार गर्न PEPFAR को लागि वैकल्पिक वित्त प्राथमिकता प्राथमिकताहरू को जांच" को सुझाव।

कोलम्बिया विश्वविद्यालयमा मेलमैन स्कूल पब्लिक मेडिसन द्वारा अमेरिकी नीतिहरूको 2006 समीक्षाले निष्कर्ष निकालेको छ कि संघीय अनुदान आवश्यकताहरू द्वारा परिभाषित गरीएको मात्र शिक्षा कार्यक्रमहरू "" नैतिक रूपमा समस्याग्रस्त थिए, जानकारीलाई रोक लगाउन र संदेहास्पद र गलत विचारहरू बढाउने ... (र धम्की) स्वास्थ्य, सूचना, र जीवनको आधारभूत मानव अधिकार। "

स्कूलहरूमा बेरोजगार शिक्षाको बारेमा बहस

यो मई 2015 मा सूचित गरिएको थियो कि पूर्वी टेक्सासमा (ओडेसाको दक्षिणमा) क्रेन स्वतन्त्र विद्यालय जिल्लाले विद्यार्थीहरूको बीचमा चिमडिडियाको 20 वटा मामलाहरु, एक यौन संचारित ब्याक्टेरियल संक्रमणको पहिचान गरेको थियो। प्रकोप, " रोग नियंत्रण र रोकथाम केन्द्र " (सीडीसी) को "endemic" को रूप मा वर्गीकृत यो पनि थाहा भएको छ कि जिल्ला मा 6% हाई स्कूल को विद्यार्थीहरु - लगभग 15 हरेक बाहिर - चेलिडिया संक्रमण को लागि उपचार गरिएको थियो।

स्कूल जिल्ला अधीक्षक जिम रमेजले आफ्नो अस्थिरता मात्र शिक्षा कार्यक्रममा दोषी ठहराए, उनले बताइन् कि "यो स्पष्ट रूपमा काम गरिरहेको छैन" र "यो आमाबाबुको जिम्मेवारी हो कि उनीहरूले आफ्ना बच्चाहरूलाई यौन शिक्षामा शिक्षा सिकाउँछन्।"

पछि पछि, विद्यालय बोर्डले सेक्स शिक्षालाई हाई स्कूल पाठ्यक्रममा उत्प्रेरित गऱ्यो।

क्रेन इन्टरनेशनल स्कूल जिल्लामा के देखिएन त्यो असामान्य अवस्थामा थिएन। जर्जिया युनिभर्सिटीको मात्र शिक्षाको एक 2011 समीक्षाले निष्कर्ष निकालेको छ कि "राज्यको कानूनमा अझ बढी दृढतालाई जोड दिइयो, उच्च किशोर गर्भावस्था र जन्म दर।"

यसको विपरीत, व्यापक सेक्स र एचआईवी / एसटीडी शिक्षा - जसले धेरै बिरोधमा अप्ठ्यारो व्यवहार व्यवहारको रूपमा समावेश गर्दछ - सबै भन्दा कम किशोर गर्भावस्था र सबै राज्यमा गर्भपात दर संग सम्बन्धित, शोधकर्ताहरूले भने।

यो सुझाव दिन्छ कि कुराकानी को एक भाग को रूप मा अपमानजनक अनुपलब्ध छैन, तर यो अपमानिता कार्यक्रम केवल लेखकों को शब्दहरुमा "भावना को माध्यम ले अपमान व्यवहार को बढावा गर्छन, जस्तै विवाह को रोमान्टिक विचार, नैतिकता, एसटीडी को डर, र वैज्ञानिक गलत जानकारी फैलियो। "

के प्रतिनिधि प्रतिनिधि स्पिट्जरको आह्वान भनेको एचआईभी / एसटीडी रोकथामको लागि विवाह नभएसम्म व्यावहारिक ढाँचा हो। राज्य सीनेट बजेट वार्ताले सम्भावनाको भाग्यमा निर्णय गर्नेछ, यद्यपि केही डरलाग्दो छ कि रिपब्लिकन-नियन्त्रण गरिएको सीनेटले सम्भावनाको लागि, यदि सबै होइन प्रस्ताव प्रस्तावको केही समर्थन गर्नेछ।

84 औं टेक्सास विधान सभाको प्रयासमा धेरै बेरोजगार बिलको अधिक रोकथामका उपायहरू पराजित गर्न असफल भएका छन्, जसलाई हराएको छ:

• हाउस विधेयक 467 , जसले भाषालाई हटाउनेछ भनेर संकेत गर्दछ कि विवाह गर्नु अघि यौन गतिविधि मनोवैज्ञानिक र शारीरिक हानिकारक हो (FAILED)।
• घर विधेयक 78 , जुन यौन शिक्षाको प्रमाणपत्रमा आधारित हुन्छ र सायद व्यावहारिक हुन्छ र गर्भावस्था र रोगको रोकथाममा उमेर-उपयुक्त जानकारी समावेश गर्दछ जुन अमेरिकी खाद्य र औषधि प्रशासन (FAILED) द्वारा अनुमोदित हुन्छ।
• सीनेट बिल 88 , जसले सार्वजनिक विद्यालय स्वास्थ्य शिक्षालाई गर्भनिरोधक तरिकाहरु मा जानकारी समावेश गर्दछ र एसटीडी को रोकथाम को बेरोजगार (FAILED) लाई बढावा दिन को लागि आवश्यक छ।
• सीनेट विधेयक 300 , जो विद्यालयले असुरक्षित मात्र शिक्षा सिकाउँदछ भने आमाबाबुलाई सूचित गर्न आवश्यक पर्दछ वा यसको सेक्स शिक्षा पाठ्यक्रम (FAILED) मा गर्भनिरोधक सम्बन्धमा जानकारी समावेश गर्दछ।

_{स्रोतहरू:}

_{एबीसी प्रत्यक्षदर्शी समाचार। "टेक्सास मापन मा कटौती एचआईवी फंड्स बहादुरी शिक्षा को बढावा गर्दछ।" अप्रिल 1, 2015 को प्रकाशित}

_{डेली टाइम्स एक्सप्रेस। "टेक्सास स्कूलमा सेक्स-एडले चिमडिडिया प्रकोपमा वृद्धि ल्याउँछ?" प्रकाशित 6 मई, 2015।}

_{Lo, N .; लोभ, ए .; र Bendavid। ई "पीपीएफएआर सहज र विश्वासीपन को प्रभाव उप सहारा अफ्रीका मा एचआईवी जोखिम व्यवहार को अनुदान।" रिट्रोभिरिरस र ओभरपोर्टेक्टिव इनफेक्सन (सीओआरआई) मा सम्मेलन; फेब्रुअरी 23-26, 2015; सिएटल, वाशिंगटन; सार 160।}

_{सैंटेली, जे .; ओटा, एम .; लियोन, एम .; et al। "सहनशीलता र सहनशीलता मात्र शिक्षा: अमेरिकी नीति र कार्यक्रमहरूको समीक्षा।" किशोर स्वास्थ्य को जर्नल। जनवरी 2006; 38 (1): 72-81।}

_{किशोर किशोर गर्भावस्था रोक्न टेक्सास अभियान। "84 औं टेक्सास विधान सभा।" 27 जुन, 2016 सम्म पुग्यो।}