क्यान्सरको निदान गर्दा प्रायः मान्छेहरूले कारबाहीमा उत्प्रेरित गर्छ र बलियो अस्तित्वको प्रकोप चलाउँछ। वैकल्पिक औषधिको धेरै औषधिहरू उनीहरूको प्राकृतिक आशंकामा पूरा हुन्छन् र हताशामा धेरै जना रोगीहरूले निर्माताको अनावश्यक दावीहरूमा आधारित दर्जनौं हर्बल पदार्थहरू इम्बेबिन गर्ने, एक शटगगन दृष्टिकोण अपनाए।
यो "हप्पल-सबै-बन्द-अल-शेफ" दृष्टिकोण महंगा हुन सक्छ र कहिलेकाहीँ प्रतिकूल रूपमा।
प्रोस्टेट क्यान्सरका लागि प्रायः वैकल्पिक उपचारहरू हानिकारक छन्, तर उनीहरूको लामो समयसम्म सुधार गर्न वादा धेरै संदिग्ध हुन्छ। धेरै परिपक्व पूरै उद्योगबाट धेरै दावीहरू मदतकारी हुन सक्छन् र साथै अरूलाई विचार गर्नु पर्दछ, केहि औषधिका लागि अधिक मान्य दाबीहरू सामान्यतया उनीहरूको प्रतिवादी क्रियाकलापको लागि मान्दैनन्।
दावाहरूको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्
प्रभावकारी उपचारको लागि हाम्रो खोजीमा, हामी कसरी गेहूंलाई छाडबाट अलग गर्न सक्छौं? सबै पछि, बन्दूक दृष्टिकोणमा एक सीमा छ: हामी वैज्ञानिक सबूत को मान्यता को बिना दर्जनौं गोलाबन्दी वर्षहरु कम गर्न सक्दैनौं। सबै भन्दा प्रभावकारी एजेन्टहरूमा उम्मेदवार र भूमिको यति ठूलो क्षेत्र क्रमबद्ध गर्न एक तरीका हुनुपर्छ।
मेरो 20 वर्षमा प्रोस्टेट क्यान्सर रोगीहरूसँग काम गर्दै, मैले यस खोजको लागि केही भरोसेमंद सिद्धान्तहरू सिकेको छु।
- यो अत्याधुनिक वैज्ञानिक प्रमाणहरू अलग-अलग मार्केट विभागहरू द्वारा पकाएको जटिल कथाहरूबाट अलग गर्न आवश्यक छ। किसानहरूले सबै प्रकारका रोचक सिद्धान्तहरूलाई कसरी स्पिन गर्छ, उदाहरणका लागि, तिनीहरूको उत्पादनले प्रतिरक्षा प्रणालीलाई उत्प्रेरित गर्छ। यो हर्बल पदार्थको लागि ठूलो दाबी हो किनकि सीधा प्रतिरक्षा को उपाय गर्न को लागी कुनै उपाय छैन र यसैले कुनै दावी को दावा गर्न को लागी नहीं।
एक वास्तविक प्रतिरक्षा औषधि केवल एफडी द्वारा एक प्रदर्शन को माध्यम ले स्वीकृत हुन्छ कि यो असामान्य रूप देखि अस्तित्व को लामो समय सम्म। दुर्भाग्यवश, यस्तो कडा कानुन पूरै उद्योगमा लागू हुँदैन। हर्बल उत्पादनहरू बिक्री गर्ने कुनै पनि व्यक्तिलाई साबित गर्न आवश्यक छैन।
- गैरप्रस्पेक्ट एजेन्टरलाई विचार गर्दा दिमागमा राख्ने दोस्रो कुरा जनावरहरूसँग प्रदर्शन गरिएका अध्ययनहरूमा प्रभावकारीताको दावी पूर्णरुपमा छ। यी अध्ययनहरू मानवहरूलाई अनुवाद गर्दैन। समय र समय फेरि, मानव परिणाम मा जब बेवास्ता साबित गर्न केवल चूहहरुमा मा राम्रो परिणामहरू प्राप्त गरेको छ। यदि सफल चूहे अध्ययनहरू एन्टिसेन्टिफिक प्रभावकारीको सही संकेत थियो भने, हाम्रो क्यान्सर समस्याहरू पहिले देखि नै उपचार भएको थियो।
- अन्तमा, मैले एक प्रभावकारी एन्टिसेन्स एजेन्टरलाई कहिल्यै देखेको छैन जुन पूर्ण रूपमा दुष्प्रभावबाट निस्कन्छ। क्यान्सरको प्रतिरोध गर्न पर्याप्त केहि शक्तिशाली शक्तिशाली रूपमा साइड इफेक्टहरूको केहि सम्भावना हुनेछ। एजेन्टहरू पूर्णतया ब्लेन्ड साइड प्रभाव प्रोफाइलसँग क्यान्सरको विरुद्ध बेकारलाई विचार गर्न सकिन्छ।
दुर्भाग्यवश, यी तीन सिद्धान्तहरूले लगभग सार्वभौमिक निष्कर्ष निकाल्छ कि क्यान्सर एजेन्टहरूमा क्यान्सर लड्नको लागि पैसा खर्च गर्नको लागि कम आधार छ।
आहारको प्रभाव
जब पनि वैकल्पिक उपचारको विषय छलफलमा आउँछ, यो आहारको प्रभावको बारेमा उत्पन्न हुने प्रश्नहरूका लागि प्राकृतिक छ।
मेरो क्यारियर परिपक्व भयो, मैले धेरै पीडाहरूलाई आफ्नो पीएसए को कठोर शाकाहारी या म्याक्रोबीटोटिक डाईट को पालन गरेर दबाए। आहारको महत्वमा मेरो विश्वास अझै पनि पुष्टि भएको थियो जब टी कलिन क्याम्पबेलले चीन अध्ययनका लागि पुस्तक प्रकाशित गरे जुन यसले जनावर पशु प्रोटीनको सेवन र उच्च क्यान्सर दरहरू बीचको बलियो सम्बन्ध देखाएको छ।
आहारले कसरी यस्तो प्रभाव पार्छ? हामी सबै उत्तर छैन, तर केहि धेरै तार्किक अनुमोदनहरू छन्। पहिला, विचार गर्नुहोस् कि कुन कुरा खतरनाक बनाउँछ को सार सेलुलर गुणा र ट्यूमर विकास हो। क्यान्सर बढाउने कारणले शरीरमा फैलिएको ट्यूमर बढाउने कारणले क्यान्सर घातक हुन्छ, जुन अन्ततः रोगीको निधन हुन्छ।
के यो तार्किक मान्नु हुँदैन कि "राम्रो खाना खान" ट्यूमरहरूले पोषण भोग्नु भन्दा बढी चाँडो बढ्नेछ? आहार उच्च पशु प्रोटीन सेलुलर वृद्धि को बढावा दि्छ किनकी उनि अमीनो एसिड को अतिपूर्ति, नयाँ क्यान्सर कोशिकाहरु को मूल निर्माण ब्लक प्रदान गर्दछ। पशु प्रोटीनमा प्रचुर मात्रामा मोटो, सेलुलर ऊर्जाको एक शक्तिशाली स्रोत पनि हुन्छ। उदाहरणका लागि, "लीन" होम्बर्गरले 50 प्रतिशत वोसो समावेश गर्दछ, त्यसो गर्दा प्रोटीनले क्यान्सरको आगोमा ईन्धन हुन सक्छ।
यसको विपरीत, एक सेवन आहार धेरै क्यान्सर रोक्न सम्भव छ। दुर्भाग्यवश, मानिसहरु को एक अल्पसंख्यक को एक दीर्घकालिक आधार मा एक भिजन को आहार जारी गर्न को लागि आवश्यक आत्म अनुशासन छ।
तर अर्को, शायद अधिक व्यावहारिक विकल्प अवस्थित छ। केहि चिकित्सकहरु लाई एक वैकल्पिक थेरेपी को रूप मा प्रयोग गर्न सकिन्छ। दुई यस्तो एजेन्टहरू, स्टेटिन्स र मेटाफर्मिन, उनीहरूले उनीहरूको प्रभावकारी प्रभावहरू प्राप्त गर्न लगाउँछन्।
Metformin
Metformin मधुमेह को उपचार को लागि अनुमोदित एक सामान्य औषधि हो। मधुमेह र प्रोस्टेट क्यान्सर संग पुरुषहरु मा जीवित रहने को मूल्यांकन को मूल्यांकन गर्न को लागी सार्थक अध्ययनहरु को प्रदर्शन गरिएको छ जो मेटिफर्मिन संग व्यवहार गरिन्छ। जब metformin-treated men को बचेको दर अन्य रोगीहरु संग मधुमेह र क्यान्सर को तुलना मा तुलना गरिन्छ र मेडर्मिन भन्दा अन्य दबाइहरु संग उपचार गरिन्छ, मेटाफर्मिन-उपचार गरिएको पुरुष लामो समय सम्म रहन्छ।
Metformin को anticancer प्रभाव सबै भन्दा राम्रो यसको इन्सुलिन कम प्रभाव द्वारा समझाईएको छ। उच्च इन्सुलिन क्यान्सर रोगीहरूको लागि खराब छ किनभने इन्सुलिनले वृद्धि हार्मोन जस्तै काम गर्दछ। निचला स्तरमा रगतमा इन्सुलिन स्तरहरू राख्ने राम्रो आहार, मेटाफर्मिन, वा क्यान्सर वृद्धि दरको हार्मोनल उत्तेजना कम गर्छ।
Statins
स्टेटिनहरू, अन्यथा कोलेस्ट्रोल गोलहरू को रूपमा चिनिन्छ, अर्को प्रकारको औषधि हो जुन रेगन आहारको लाभकारी प्रभावलाई झिक्न लगाइन्छ। 2015 मा अमेरिकन युगोलोजी एसोसिएसनको वार्षिक बैठकमा डा पार्क पार्क द्वारा प्रस्तुत गरिएको एक रिपोर्टमा, यदि प्रोस्टेट कैंसरको उपचारको दर 25 प्रतिशत राम्रो थियो भने पुरुषले कोलेस्ट्रोल गोल गरे।
उनको निष्कर्ष माथिका अवलोकनिक अध्ययनको संकलनमा आधारित थियो जसमा 30,000 रोगीहरू छन्। यी अध्ययनहरूको सात रेजिमेसनसँग व्यवहार गरिएका पुरुषहरूको मूल्यांकन गरे, 9 सर्जनसँग उपचार गरिएका पुरुषहरू मूल्याङ्कन गरे, र उनीहरूले दुईको संयोजनको मूल्यांकन गरे। केही कारणको लागि, सुधारिएको उपचार दर केवल विकिरण संग व्यवहार गर्ने व्यक्तिहरुमा मात्र देखाइयो।
त्यस्ता निष्कर्षहरू 2015 मा अमेरिकन सोसाइटी क्लिनिकल ओन्कोलोलोजीको वार्षिक बैठकमा डा ग्रेस एल लुआआओ द्वारा रिपोर्ट गरिएको थियो। 22,110 प्रोस्टेट क्यान्सरको बिरामीको अध्ययनमा, मेटाफर्मिनसँग संयोजनमा प्रयोग गरिएको एक स्टेटिन औषधिले 43 प्रतिशतले कैंसरको मृत्युको जोखिम घट्यो।
एस्पिरिन
एस्पिरिन तेस्रो औषधि हो जुन प्रोस्टेट क्यान्सरको बिरामीलाई विचार गर्न आवश्यक छ। यद्यपि एस्पिरिन सर्वोच्च र राम्रो हृदयका जोखिम अध्ययनहरू कम गर्न जान्दछन् भने यसले 30 प्रतिशतले हृदयघातको जोखिम घटाउँछ - क्लिनिकल ओन्कोलोजीको जर्नलमा प्रकाशित दुई लेखहरू महत्त्वपूर्ण प्रभावकारी प्रभावहरू रिपोर्ट गर्दछ।
अक्टोबर 2012 अंकमा, डा। केविन चाउले रिपोर्ट गरे कि दस वर्षको प्रोस्टेटको क्यान्सर-विशिष्ट मृत्यु दरको दर 1 9 प्रतिशतमा 4 प्रतिशतमा कम भएको थियो जसले पुरुषहरु लाई तुलना गरेमा एस्पिरिन गरेन। 2014 मा प्रकाशित अन्य लेख डा एरिक जैकबक्स ले कम खुराक एस्पिरिन थेरेपी को मूल्यांकन को पनि मूल्यांकन गरे। यस अध्ययनमा, प्रोस्टेट क्यान्सरको मृत्युदर दर 40 प्रतिशत कम थियो जुन एस्पिना-उपचार भएका पुरुषहरूले एस्पिरिन लिने पुरुषहरूको तुलनामा तुलना गरेन।
ओटीसी विकल्पहरू
अधिक भन्दा अधिक-काउंटर हर्बल एजेंटहरू हानिकारक हुन्। यद्यपि, यो सार्वभौमिक सत्य होइन। प्रकाशित अध्ययनहरूले यो चिन्ता बढेको छ कि मल्टीभिटामिनहरूले "फीड" क्यान्सर हुन सक्छ, यसले प्रोस्टेट क्यान्सरका रोगहरूमा छोटो बाँचिरहेको छ। अध्ययनले पनि रिपोर्ट गरेको छ कि केहि खनिजहरु को अधिक मात्रा मा एक नै असर हुन सक्छ।
उदाहरणको लागि, पुरुषहरूको अध्ययनले ठूलो मात्रामा जस्ता र लोभ लिने छोटो छोटो रिपोर्ट गर्छ। मलाई संदेह छ कि मल्टीवाटामिन र खनिज को विपरित प्रभाव को व्याख्या उच्च प्रोटीन आहार संग देखी जान्छ को रेखाहरु संग हुन्छ। जस्तै जब पुरुषले अधिक अमीनो एसिडलाई छिटो क्यान्सर वृद्धिको सामना गर्दछन्, उनीहरूले भिटामिन र खनिजहरूको प्रचुर मात्रामा ट्यूमरहरू पनि तीव्र हुन्छन्।
विचार गर्न जोखिमहरू
जबकि एस्पिरिन, मेटाफर्मिन र स्टेटिन ड्रग्स को अध्ययन स्पष्ट रूप देखि प्रकट हुन्छ, उनि जोखिम मुक्त नहीं हुन्छन्। उदाहरणका लागि, 200 जना मान्छे मध्ये एक खून बह रहेको पेट अल्सर प्राप्त गर्न सकिन्छ। ब्ल्याक स्टूल वा ईर्ष्याको विकास गर्ने व्यक्ति एस्पिरिन लिनु यो तुरुन्तै रोक्न र थप चिकित्सा ध्यान दिनुपर्छ।
स्थिर औषधिबाट सम्भावित साइड इफेक्टहरू मांसपेशी दुखाइ र लिभर समस्याहरू छन्। एक स्टेटिन सुरु गरे पछि, नयाँ मांसपेशियों को दर्द को विकास गर्न को लागि दबाइहरु लाई रोक्न को लागि मान्छे लाई चेतावनी दिइन्छ। कुनै पनि लिभर असामान्यताहरू पत्ता लगाउन रक्त परीक्षण पनि आवश्यक छ।
मेडफर्मिनको साइड इफेक्ट सामान्यतया कम-ग्रेड ग्यास्ट्रियोटिस्टिनल असुविधामा सीमित छन्। तथापि, मेटाफर्मिनले बिग्रेको गुर्दे समारोहको साथ बूढे पुरुषहरुमा सावधानी संग प्रयोग गरिनु पर्छ।
तपाईं "थप" नुस्खा दबाइहरू लिनको लागी उदारता महसुस गर्न सक्नुहुन्छ, सम्भावित साइड इफेक्टहरूको बारेमा चिन्ताको कारण। तर यी खतराहरू कम गर्नका तरिकाहरू छन्।
- रक्तदानको साथ बन्द र बारम्बार निगरानीको बेला जब एक नयाँ दबाइ शुरु भयो। यस तरिका, यदि एक औषधि-सम्बन्धी समस्या हुन्छ भने, यो प्रारम्भिक पत्ता लगाउन सकिन्छ र त्यहाँ कुनै पनि स्थायी हानि हुनु अघि औषधि रोक्न सकिन्छ।
- एक समयमा एक नयाँ औषधि सुरु गर्नु पर्छ। त्यसपछि, यदि दुष्प्रभाव उत्पन्न हुन्छ, भ्रम को रूप मा आक्रामक एजेन्ट को रूप मा टाढा छ।
- नयाँ औषधि कम खुराकमा सुरु गर्नुपर्छ। खुराक वृद्धि उत्तीर्ण हुनुपर्छ र केवल सहनशीलतापछि निचो मात्रामा पुष्टि भएपछि।
केहि सावधानी को आवश्यकता को बावजूद, एस्पिरिन, कोलेस्ट्रॉल गोलियां, र मेर्मफर्मिन प्रोस्टेट क्यान्सर संग पुरुषहरु को लागि पर्याप्त प्रत्याशित लाभ हुन्छन्। यी औषधि सस्ता र सजिलै सुलभ छन्, त्यसैले यो प्रोस्टेट क्यान्सर संग पुरुषहरु को लागि अपमानजनक देखिन्छ जस्तो एस्पिनन, मेटिफिनिन र आफ्नो चिकित्सकहरु संग एक स्टेटिन को संभावना मा चर्चा गर्न।
बाट एक शब्द
एक पतला मार्केट हर्बल पदार्थ अपील हुन सक्छ, यो तपाईंको क्यान्सरलाई लड्नको लागि उत्तम विकल्प नहुन सक्छ। यो स्पष्ट छ कि पढाई पशु प्रोटीन मा आहार को लागि दृढ दृढता देखाउने अध्ययनहरू सबै भन्दा धेरै विश्वस्त छन्। तथापि, metformin र कोलेस्ट्रॉल गोल को अतिरिक्त "आहार" लाभहरु लाई अनदेखी नहीं गर्नु पर्छ, न त यो एस्पिरिन को संभावित लाभ चाहिए। तपाईंलाई सम्भावित दुष्प्रभाव विरुद्ध सावधान सावधान सावधान रहन, यी तीन एजेन्टहरू हानिकारक भन्दा बढी लाभकारी हुन सम्भव छन्।
> स्रोतहरु:
> क्याम्पबेल, टी। कोलिन, र थॉमस एम कैम्पबेल, II। चीन अध्ययन: पोषण, वजन घटाने, र दीर्घकालीन स्वास्थ्यको लागि सुरुवात पोषण को सबै भन्दा व्यापक अध्ययन र सुरुवात प्रतिकृति । पहिलो बेनबेला किताबहरु ed। डलास, टेक्स .: बेनबेला किताबहरु, 2005।
> पार्क, एच एस, जेडी स्लोनफोल्ड, आरबी मेलोट, एम। शिव, आर.ए. हार्टमैन, आर ओगुम्बो, र ला मुची। "कट्टरपन्थी प्रोस्टेटमीमी वा रेडियोथेरेपी पछ्याउने स्टेटिन र प्रोस्टेट क्यान्सर पुनरावृत्ति: एक व्यवस्थित समीक्षा र मेटा-विश्लेषण।" ओनोलॉजी 24 को संख्या। 6 (2013): 1427-1434।
> लू-योओ, ग्रेस एल, यिंग लिन, डिर्क मूर, जॉन ग्रफ, एन्टिनिनट ग्रुप, किम्बोली म्याकगिगन, स्टीफन क्रिस्टल, शालाला अमीन, किटौ डेमेसी, र रबर्ट एस डिस्पोला। "संयोजन स्टेटिन / मेटाफर्मिन र प्रोस्टेट क्यान्सर-विशिष्ट मृत्युदर: जनसंख्यामा आधारित अध्ययन।" (2015): 5018-5018।
> याकूब, एरिक जे, क्रिस्टीना सी। न्यूटन, विक्टोरिया एल स्टीवन्स, पीटर टी। क्याम्पबेल, स्टीफन जे फिल्डल्याण्ड, र सुसान एम। गापस्टुर। "दैनिक दैनिक एस्पिरिन प्रयोग र प्रोस्टेट क्यान्सर-विशेष मृत्युदरहरूलाई पुरुषहरूको ठूलो कोहोर्टमा नमुमेस्टस्ट्याटिक प्रोस्टेट क्यान्सरको साथ।" क्लिनिक ओनकोलजी को जर्नल 32, नहीं। 33 (2014): 3716-3722।