कसरी गोडा विज्ञान बाट मेडिकल तथ्य अलग गर्ने
मेडिकल कवरेजले स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरेको छ कि चिकित्सकीय तथ्यको रूपमा झण्डा बन्द गर्ने अभ्यासको रूपमा। यो सँधै वित्तीय लाभ को लागि नहीं गरिन्छ तर प्रायः आफ्नो आफ्नै व्यक्तिगत विश्वास या उपन्यास को अनुरूप गर्न को लागी तथ्य को रूप मा गठबंधन या विरोध गर्न को लागी।
Tell-Tale मेडिकल कस्बेरीको लक्षण
मेडिकल क्वेक्सले सामान्यतया सुझाव दिन्छन् कि उनीहरूले दक्षता वा अन्तरदृष्टिहरू छन् जसले तिनीहरूलाई विशेषज्ञहरूको रूपमा योग्य बनाउँदछन् वा गोपनीय रूपमा प्रकट गरेको छ कि सरकारहरू र व्यापार सक्रिय रूपमा दमन गर्न चाहन्छन्।
कहिलेकाँही उनीहरूले उल्लेखनीय मान्य मुद्दाहरू बनाउँछन्, उनीहरूको योग्यताको लिङ्ग प्रदान गर्ने पेशेवर प्रमाणपत्रहरू समेत लिइरहेछन्।
क्यान्सरले व्यक्त व्यक्ति वा समूहहरूलाई विस्तार गर्न सक्छ जुन विज्ञान ("डेनियरिज") इन्कार गर्दछ , जसले छनौट गर्ने कुन टुक्रालाई छान्नुहोस् र कुन कुरालाई बेवास्ता गर्न छनौट गरेर तिनीहरूको विरोधाभासी विचारहरू सिम गर्नेछ। यो केहि निश्चित अति-काउन्टर उत्पादनहरू र पूरक निर्माताहरू पनि समावेश गर्न सक्दछ, जसले कहिलेकाहीँ मेडिकल फायदाहरू बताउँदैन जुन वास्तवमा स्थापित भएको छैन।
अमेरिकाको खाद्यान्न तथा औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा प्रयास गर्दा पनि यो दावी छ कि इन्टरनेट र प्रोग्रामहरूसँग उपचार भइरहेको छ जुन क्यान्सर र क्यान्सरको उपचार गर्दछ - क्यान्सरबाट मधुमेहबाट सबै एड्समा ।
क्वेक्सको समस्या यो हो कि धेरै शब्दले लगभग केहि फुलफुल, सजिलै हेरेको र सजिलै संग खारेज गर्ने सुझाव दिन्छ। तर साधारण सच्चाइ भनेको छ कि चिकित्सा बिरुद्धहरू कमजोर भएका जनसंख्याहरूको संदेह र डरमा उपेक्षा गरेर सफल हुन्छ, जसले गर्दा प्राकृतिक उपचारको प्रकारले प्रायः विज्ञानलाई सताउन सक्दैन।
छद्मसुविधाबाट चिकित्सकीय तथ्य बढाउँदै गर्दा कहिलेकाहीं कठोर हुन सक्छ। तथापि, त्यहाँ असत्य वा संदिग्ध विज्ञानको सामना गर्दा धेरै बताइएको सुराग सुन्नु हो।
गजल सन्दर्भहरू
नैतिकता समीक्षा को जांच को पूरा गर्न को लागि, नैदानिक वैज्ञानिकहरूले विस्तार को सटीक विवरण मा उनको अनुसन्धान को हरेक पहलू संदर्भ गर्नेछन्, जो साथीहरुलाई कसरि निष्कर्ष निकाले गए को रूप मा स्पष्ट अंतर्दृष्टि को अनुमति दिनेछ।
यसकारण औषधि प्याकेज इन्टरर्ट यति लामो र जटिल हो - न केवल कानुनी माटर पास गर्न तर यो सुनिश्चित गर्नका लागि सबै सम्बन्धित सबूत सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध छ तापनि तपाईं, उपभोक्ताको रूपमा, यसलाई पूर्ण रूपमा बुझ्न सक्नुहुन्न।
यो पर्याप्त छैन, उदाहरणका लागि, "सर्वेक्षणका लागि पाँच जना डाक्टरहरूमध्ये बाहिरका चार" स्वीकार गर्न निश्चित उत्पादनलाई समर्थन गर्नुहोस् कि कसरी कतिजना डाक्टरहरूले सर्वेक्षण गरेका थिए; कुन प्रकारका प्रश्नहरू सोधियो; जसले अनुसन्धान कोष पुर्यायो; र कहाँ प्रकाशित प्रकाशित भयो। यो विशेष गरी सत्य हो यदि यो एक विशाल चिकित्सा दावी हो।
मेडिकल क्वेक्सले प्रायः उनीहरूको अनुसन्धानबाट चिकित्सा सन्दर्भहरू मेटाउँछन् वा दुग्ध व्यक्तिहरू प्रदान गर्नेछ जुन वास्तविक रिपोर्टहरू पहुँच गर्नको लागि कुनै अर्थ छैन (उदाहरणको लागि, नयाँ इङ्गल्याण्ड जर्नल अफ द द डिसिगरेसन, 2014 र अरू केही पनि छैन)।
अर्को चालले क्वेक्स द्वारा सजिलै संग कार्यरत एकल-स्रोत सन्दर्भहरू, एक व्यक्ति वा इकाईद्वारा उत्पन्न अध्ययनहरूको सूची अर्थ हो। अक्सर यी धेरै व्यक्तिहरू एक उत्पाद बेच्न सक्छन्, वा एक कर्पोरेट इकाई जसले अनुसन्धानसँग सम्बन्धित आफ्नो सम्बन्ध प्रकट गर्न सकेन।
यो होइन कि प्रत्येक उत्पादन वा पूरै आवश्यकताहरु को लागी तपाईं पूरै आविष्कार गर्न को लागी सन्दर्भको एक ईसाइक्लोपीडिक सूची को लागी वास्तविक मान्न सकिन्छ। तर यदि एक चिकित्सा दावीको सामना गर्नुभन्दा पनि सत्यको लागी पनि राम्रो देखिन्छ, आफैलाई सोध्नुहोस्: साँचो प्रमाण कहाँ छ?
मेडिकल उपचार - सबै
सधैं कुनै पनि उत्पादन, उपकरण वा कार्यक्रमको संदिग्ध रहन सक्छ जुन सम्भावित बीमारहरूको सम्पूर्ण दायराको उपायलाई प्रतिज्ञा गर्दछ। यो प्रायः एचआईवीका लागि क्यान्सर उपचारका साथ देखा पर्दछ जसले व्यक्तिको प्रतिरक्षा प्रतिक्रियालाई अझ बलियो पार्छ, त्यसका सिद्धान्तहरू जुन सम्बन्धित र गैर-सम्बद्ध रोगहरूमा लागू हुन्छन्।
जब एक उत्पादले दावी गर्ने दावी गर्दछ, उदाहरणका लागि, एचआईभी, क्यान्सर, र हृदय रोग, यो दावी अन्तर्गत यो सुझाव हो कि यी बीमारहरूको रोगजन्य तत्व अनिवार्य रूपमा समान छन् र यो मात्र होइन
यद्यपि, बजारमा धेरै औषधिहरू छन् जसमा एक भन्दा बढी मेडिकल अनुप्रयोग (एस्पिरिन, उदाहरणका लागि)।
तर जब कुनै उत्पादनले सक्रिय रूपमा आफैलाई उपचारको रूपमा (वा प्रभावको कम गर्न) असामान्य रोगहरूको एक विस्तृत दायराको रूपमा बढाउँछ, सावधान रहन्छ।
मेडिकल प्रशंसापत्र वा एन्कोडोटहरू
मेडिकल ग्यारेन्टीहरू समकालीन औषध विज्ञापनहरूमा समेत समस्याग्रस्त छन्, जसमा एक व्यक्तिले भने, एक टिभी वा मुद्रण विज्ञापनमा, कसरी निश्चित औषधि वा उत्पादनले उनको जीवनमा सुधार ल्याएको छ। यो एक असुविधाजनक अभ्यास हो जुन हामी, ग्राहकको रूपमा, हरेक दिन जिउँदछु र कहिलेकाहिँ विज्ञापन र सतावटको बीच राम्रो लाइन घुमाउँछ।
यो एकदम अभ्यास हो जसले नियमित रूपमा क्यान्सर शोधकर्ताहरूद्वारा स्वीकारेको छ। यसको दावीलाई समर्थन गर्नको लागि सन्दर्भ विज्ञान प्रदान गर्नुको सट्टा, रक्सहरू प्रायः आधारभूत सबूत वा हार्दिक प्रशंसापत्रमा मात्र उनीहरूको उत्पादन प्रमाणिकताको प्रमाणको रूपमा निर्भर हुनेछन्।
त्यसोभए तपाइँ कसरी सोध्नुहुन्छ, यदि एक व्यक्तिले प्रसाधन सामग्री र आहार पूरक उद्योगहरूमा लिईएको दृष्टिकोण देख्न सकिन्छ भने कक विज्ञान र वास्तविक विज्ञानबीचको भिन्नता बताउन सक्छ? यो निष्पक्ष प्रश्न हो र प्रायः एक कठिन छ।
सबैभन्दा पहिला, आफैलाई सम्झाउनुहोस् कि प्रसाधन सामग्री, भिटामिन र पूरकहरू नुस्खा औषधिहरू भन्दा फरक फरक हुन्छन्, जसको पछिबाट एफडीए अनुमोदन प्राप्त गर्न कडा नैदानिक परीक्षण चाहिन्छ।
यो उत्पादनको लागि एउटा चीज हो कि यदि तपाइँ यसको प्रयोग गर्नु भएमा तपाईले उज्ज्वल मुस्कान र राम्रो छाला हुनुहुनेछ। यदि एक उत्पादनले एक विशेष रोग उपचार वा उपचार गर्न दावी गर्दछ यो अर्को हो। यदि यस्तो उत्पादनको सामना गर्नुपर्दा, तपाईंले नुनको अन्नको साथ कुनै पनि प्रशंसापत्र लिनुभयो। तपाईंको उत्तम निर्णय प्रयोग गर्नुहोस्, अझ अझ राम्रो, तपाईंको चिकित्सकलाई सल्लाहको लागि सम्पर्क गर्नुहोस्।
"शताब्दी" को प्रमाण
होम्योपैथिक उपचार र परम्परागत औषधिहरूको लोकप्रियता जस्तै चिनियाँ जडीबुटीहरू प्रायः समर्थित हुन्छन् जसले कुन चिकित्सकहरूले हामीलाई सम्झाउँछन् हामीलाई शताब्दीका शताब्दीहरू छन्। र त्यो ठीक छ। यस तथ्यले कि एक निश्चित उत्पादन वा प्रविधिको लाखौँले पीडितहरूका साथ गम्भीर बनाएको छ, यसले फाईदाहरूलाई गलत रूपमा दाहिने खारेज गर्न मद्दत गर्दछ।
एचआईभी चिकित्सकहरूको बीचमा, थुप्रै प्राकृतिक उत्पादनहरू प्रायः रोजगारी गरिन्छ, उदाहरणका लागि, क्याप्ससम (एक मिर्च मिर्चमा फेला परेको एक यौगिक) को सामरिक या ट्रांसफर्ममलमा प्रयोग गर्दछ जुन यसले लागू पदार्थ परिरक्षण परिधीय न्युरोपैथीसँग सम्बन्धित दुखाइलाई कम गर्न सक्छ।
तर केहि तथ्यहरू जुन शताब्दीका लागि वरिपरिका छन् भने सधैं ठूलो उपभोक्ता बजारमा अनुवाद गर्दैन। हामीले यो यो किवा कावा सँग देखेका थियौ, एक पौधे दक्षिण प्रशांतमा यसको आराम र विरोधी चिन्ताको गुणका लागि प्रयोग गरिएको थियो। कोरिया र उत्तर अमेरिकाको काउन्टरमा बेचेको व्युत्पन्न प्रपत्र, कव केवा-प्रेरित लिगर विषाक्तताहरूको कारणले गर्दा धेरैको मृत्यु भएको थियो। नतिजाको रूपमा, केही देशले कुनै पनि रूप मा उत्पाद को बिक्री को सक्रिय रूप देखि रोक दिए।
तथ्य यो कि शताब्दीको लागि केहि भएको छ, आफ्नै र भित्र, यसको फाइदाको पुष्टि। जबकि एचआईवीको उपचारमा समेत पूर्णतया पूरै उपचारको लागि त्यहाँ एक ठाउँ हो , विज्ञापनहरू द्वारा बिग्रिएको छैन जुन "प्राचीन ज्ञान" मा उनीहरूको दावी आधार वा कतिजना शताब्दीमा एक उत्पादनको वरिपरि रहेको छ।
तपाईंको अनुसन्धान गर्नुहोस्, र यदि तपाईले कहिल्यै पूरै औषधिको कुनै पनि प्रकारको प्रयोग गर्ने निर्णय गर्नुहुनेछ भने तपाइँको डाक्टरलाई सूचित गर्नुहोस्।
"विज्ञान सबै कुरा थाहा छैन"
यो एक विषय हो कि चिकित्सक प्रोफेसर र ब्रेक मा सहमत हुन सक्छन्: विज्ञान सबै केहि नहीं जान्छ। र त्यो कुरा हो। चिकित्सा विज्ञान को उद्देश्य न केवल अनुसन्धान को समयमा जो एक खोज्छ तर यो के थाहा पाईएको छ। केहि तथ्य असामान्य देखाइएको छ भन्ने तथ्य होइन यो यो स्वाभाविक गलत हो। यो मात्र हामी भनेको, एक वैज्ञानिक समुदायको रूपमा, थाहा छैन।
विज्ञानलाई क्यान्सरका लागि पनि भन्न सकिँदैन। यसको धेरै हृदयमा, खरानी एक व्यक्ति वा समूह द्वारा पारंपरिक विज्ञान को बर्खास्त गरेर विशेषता हो, जबकि आफ्नो अनुसन्धान को वैधताको बारे कुनै पनि संदेह स्वीकार गर्न इन्कार गरे। त्यहाँ घुसपैठको लागि कुनै ठाउँ छैन; कुनै अस्पष्टताहरू अन्वेषण गर्न सकिँदैन। क्वेक्सले उनीहरूको "विज्ञान" लाई प्रमाणपत्रको रूपमा प्रस्तुत गर्छन् र सच्चाइको रूपमा चित्रकार गर्दा सरकार, निगम वा चिकित्सा प्रतिष्ठानले दबाइरहेको छ।
चाहे प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा, साजिशको एक नस तिनीहरूको तर्कको धेरै माध्यमबाट चल्छ, र यो समस्या हो। आफ्नो उत्पादनलाई यस्तो तरिकाले ढाँचा गरेर- "नयाँ अवर्गीय सत्य" वा "गोप्य खुला" को रूपमा -क्येक्सले आत्मविश्वासलाई कमजोर पार्ने व्यक्तिलाई मात्र एक नैतिक विज्ञानमा मात्र होइन तर स्वास्थ्य सेवा प्रणालीमा मात्र होइन।
आफ्नो व्यक्तिगत पूर्वाधारहरू पहिचान गरेर नकारात्मक प्रतिक्रियाहरू तपाईले सरकार, स्वास्थ्य प्राधिकरण वा औषधीको बारेमा आफैं बन्द गर्न सक्नुहुन्छ - तपाईले विज्ञानलाई राम्रो तरिकाले छद्म विज्ञानबाट अलग गर्न सक्नुहुनेछ र उत्पादनको शिकार गर्नदेखि बचाउन सक्नुहुनेछ कि तपाईको पैसा बर्बाद वा खराब स्वास्थ्यमा जोखिम।
स्रोतहरू:
अमेरिकी खाद्य र औषधि प्रशासन (एफडीए)। "एफडीए कसरी विनियमित उत्पादनको मूल्यांकन गर्दछ: प्रसाधन सामाग्री।" चांदी स्प्रिंग, मैरील्याण्ड।
यूएस लाइब्रेरीको कांग्रेस। "बिल टेक्स्ट - 103 वां कांग्रेस (1993-1994) एस 784.ईएस - आहार अनुपूरक स्वास्थ्य र शिक्षा अधिनियम 1994।" वासिंगटन डिसी; 25 जनवरी 1994 को प्रकाशित
युएस नेशनल लाइब्रेरी अफ मेडिकल। "ड्रग रिकार्ड - Kava Kava (पाइपर मेथस्टिकम)।" बेथेस्डा, मैरील्याण्ड।
Haanpää, एम। र Treede, आर "Capsaicin न्यूरोपैथिक दर्द को लागि: पारंपरिक चिकित्सा र आणविक जीवविज्ञान लिंक।" युरोपेली न्यूरोलजी। नोभेम्बर 2102; 68 (5): 264-275।