नयाँ नाम, जीर्ण थकान सिंड्रोमको मापदण्ड

तिनीहरू कसरी स्वीकार्नेछन्?

के पुरानो थकान सिन्ड्रोमले अन्तमा नयाँ नाम राख्छ? त्यो ठूलो मात्रा मा निर्भर गर्दछ कि कसैले कुनै सुझाव दिए छ कि नयाँ प्रयोग गर्नेछ।

10 फरवरी, 2015 मा, मेडिकल प्यानल को एक नयाँ नाम र शर्त को लागी नयाँ नैदानिक ​​मापदंड को प्रस्ताव दिए। तर उनीहरूले "myalgic encephalomyelitis" या ME / CFS "" बाहिर राखेनन्, त्यसैले विशेषज्ञहरूले यस प्रकारका शंकास्पद छन् कि रोगी समुदायले नाम स्वीकार गर्नेछ कि।

तपाईं केहि परिप्रेक्ष्य दिन, प्यानल 9,000 भन्दा बढी वैज्ञानिक अध्ययन, विशेषज्ञ शहीद सुनाई, र यसको सिफारिस गर्नु अघि जनताबाट जानकारी प्राप्त गर्यो। त्यसपछि यो शीर्षकमा 235-पेजको रिपोर्ट राखिएको छ, "म्यालगिक एन्सेफिलाइटिस / क्रोनिक थकान सिंड्रोम भन्दा बाहिर: एक रोगलाई खारेज गर्नुहोस्।"

नयाँ नाम

नाम के हो? प्रणालीिक निकास असामान्य रोग, वा SEID।

प्यानलका सदस्यहरू यो नामले रोगको मुख्य विशेषता वर्णन गर्दछ - उत्प्रेरित सहन असमर्थता, वा शारीरिक वा मानसिकता, जुन पोस्ट-एक्स्पेरिकल मलजल भनिन्छ । तिनीहरूले रोगीहरू र विशेषज्ञहरूसँग सहमत भएका छन् जसले दशैंका लागि भनेका छन् कि "पुरानो थकान सिंड्रोम" नामले गम्भीर बीमारीको प्रकाश बनाउँछ, मानिसहरू प्रायः थकित भएका छन् भनेर सोधेका छन्, त्यसैले तिनीहरूले यो हुनु पर्छ।

तथापि, न्यूयर्क टाइम्स अनुसार, केहि विशेषज्ञहरूले सोच्नका लागि समितिले ME / CFS सामुदायिक समुदायसँग नयाँ जाँच गर्नु अघि जाँच गर्नु पर्छ भनेर निश्चित गर्न यो केहि रोगीहरू स्वीकार गर्दछन्।

यो बहस यति लामो समयसम्म घृणा भएको छ र यति धेरै र भावनात्मक भएको छ कि केहि मानिसहरु नामीलिक एसेफेलोमेमीलाइटिस, एमई / सी एफ एस, वा सीएफएस / एममा संलग्न छन्।

प्यानल बाहिर, तथापि, कि myalgic encephalomyelitis नाम संग समस्या छन्। त्यो नाम तंत्रिका तंत्र मा सूजन अर्थ हो, जो यसको पछि बलियो प्रमाण छैन, साथ नै मांसपेशी दुखाइ, जुन उनि भन्छन् भन्छन् कि एक प्रमुख लक्षण छैन।

धैर्य समुदायमा धेरैले प्यानललाई आलोचना गरेका छन् किनकी अधिकांश सदस्यहरूसँग बीमारी संग कुनै ज्ञात विशेषज्ञता छैन। यो धेरै सदस्यहरु संग ME / CFS को उपचार मा व्यापक अनुभव संग भए तापनि।

खुसीको बारेमा अंकहरू

प्यान्टले हानिलाई बुझ्न लगाउँछन् ऐतिहासिक नामले रोगीहरूलाई रोगीको साथ र जीवन-परिवर्तन र अक्सर गम्भीर बीमारीलाई तीव्र बनाइदिन्छ। त्यो उत्कृष्ट सुरू हो। साथै, केही प्यानल सदस्यहरूले भनेका छन् कि उनीहरूको सही नाममा विश्वास गर्दैनन्, तर यो अहिलेको लागि एक राम्रो छ।

दुई चीजहरू आफैलाई नामको बारेमा बताउन - यसमा "प्रणालीगत" छ, जुन शारीरिक आधारमा इंगित गर्दछ, र "बीमारी" शब्दले धेरै व्यक्तिहरूले मलाई / सी एफ एसको सम्बन्धमा सुन्नु पर्खेको छ।

एक विशेषज्ञ भन्छन् कि यो रिपोर्ट सबूत को सर्वश्रेष्ठ सारांश हो जुन पढेको छ। प्यानलले यो पनि उल्लेख गरेको छ कि कति व्यक्तिले यसको प्रभाव पार्छ कि म / सीएफएसमा कम अनुसन्धान गरेको छ।

यस रिपोर्टमा एक साथीले अगाडि बढ्नका लागि अनुसन्धान प्राथमिकताहरू रूपरेखा गर्नेछ। यो हाल स्वास्थ्य संस्थानको प्रकाशनको लागि परिमार्जन गरिएको छ।

र त्यसपछि त्यहाँ यो रिपोर्टको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग हुन सक्ने कुरा हो: नयाँ निदान मानक।

नैदानिक ​​मापदण्ड

रोगी समुदायले लामो समयसम्म अमेरिकालाई धक्का दिएका छन् जुन सामान्यतया क्यानेडियन सहमतिको मापदण्ड भनिन्छ।

यो एक सकारात्मक कदम हो, त्यसपछि, कि नयाँ मापदण्डहरू बनाइएका छन्, तर यो समान होइन।

नयाँ मापदण्डहरू समावेश छन्:

• छ महिनाको गहिरो, अपरिचित थकान र postexertional मलेरिया र नराम्ररी निद्रा ;
• संज्ञानात्मक समस्याहरु या ओर्थोस्टेटिक असंतोष (खडा मा चक्कीपन) ।

धेरै डाक्टरहरूले शिकायत गरेका छन् कि सीडीसीको परिभाषा, जुन 1 99 0 पछि मान्छे को निदान गर्न प्रयोग गरिएको छ, अवसाद सहित लामो थकान को अन्य कारणहरु लाई मान्छे को गलत तरिकाले गर्न सक्छ। ती मापदण्डहरुमा छ महिना को निरंतर, अप्रत्याशित थकान र प्लस को चार या अधिक लक्षणहरु शामिल थिए जसमा ओर्थोस्टेटिक असंतोष को बाहेक सबै नयाँ मापदंड शामिल थिए।

यद्यपि, यो संभव छ, सीडीसी मापदण्ड अन्तर्गत मे / सीएफएस को निदान बिना कुनै नयाँ मापदण्डको लक्षण थकान बचत गर्दछ।

रिपोर्टको स्वीकृति

लामो समयदेखि विवादित विवाद र एम / सीएफएसले दशकौंसम्म रोगी र शोधकर्ताहरूलाई सरकारको विरुद्धमा राखेको छ। यो रिपोर्ट र उत्पादन गर्ने प्यानल निश्चित रूपमा निश्चित छैन, मलाई आश्चर्य छ कि यदि केहि पनि यो लडाइँमा कुकुर गर्ने सबैलाई खुसी पार्छ भने। मलाई संदेह छ कि केहि मा केहि कुरा मा मलाई गल्ती गर्नेछन्।

मलाई आशा छ कि यद्यपि, पर्याप्त व्यक्तिले नयाँ नाम स्वीकार गर्नेछ जुन हामी अन्ततः पुरानो थकान सिन्ड्रोमको कष्ट पछि छोड्न सक्छौं र जनतालाई यस बीमारीको साँचो स्वभावबारे पुन: शिक्षित गर्न सक्छ।

अझ पनि, म आशा गर्दछु कि चिकित्सा समुदायले अनुसन्धान र विशेषज्ञताको मात्रा पहिचान गर्नेछ जुन यो रिपोर्ट संकलन गर्न थाल्यो र हामी जुनसुकै हामीले यसलाई गम्भीर शारीरिक अवस्थाको रूपमा स्वीकार गर्दछौ भनेर स्वीकार गर्न चाहन्छौं। नयाँ निदान मापदण्डले बिरामीको मुख्य विशेषताहरूलाई अझ राम्रो पार्छ र राम्रोसँग निरन्तर र विश्वसनीय निदान र अनुसन्धानको नेतृत्व गर्न सक्छ। (आखिर, पछिल्लो केहि दशकहरुमा हामीले कम से कम 20 परिभाषाहरु देखेका छौं, कम्तीमा पनि कम्तिमा पाँचहरू पनि प्लेमा छन् ।)

यदि यो रिपोर्ट र यस साथीले यो सबै साथ साथै शोध रुचि बढाउन को लागी नेतृत्व गर्न सक्दछ, यो विवादको लडाकु को निवारण गर्न साथै यो अवस्था संग रहने को लागी मानिसहरुको दृष्टिकोण सुधार गर्न एक लामो बाटो जान्छ।

_{स्रोतहरू:}

_{माइलगिक एसेस्फेरियोमेलीलाइटिस / क्रोनिक थकान सिन्ड्रोम भन्दा बाहिर: एक रोगलाई खारेज गर्नुहोस्। औषधि संस्थान, नेशनल अकादमी अफ साइंस। फेब्रुअरी 10, 2015. सबै अधिकार सुरक्षित। पहुँच: जनवरी 2016।}

_{कोहेन, जोन। अलविदा पुरानो थकान सिंड्रोम, नमस्ते SEID। विज्ञान अंदरूनी, विज्ञान को विकास को लागि अमेरिकन एसोसिएशन, 10 फरवरी, 2015. सबै अधिकार सुरक्षित। पहुँच: फेब्रुअरी 2015।}

_{टुलर, डेभीड। पुरानो थकान सिंड्रोमले नयाँ नाम पाउँछ। न्यूयर्क टाइम्स, फेब्रुअरी 10, 2015. सबै अधिकार सुरक्षित। पहुँच: फेब्रुअरी 2015।}