स्मार्ट रोगहरूले तिनीहरू उपचार छनौट गर्नु अघि विवाद बुझ्दछन्
आधुनिक औषधिमा केही विवादहरू अवस्थित छन् जस्तै ती पूरै र वैकल्पिक औषधि (सीएएम) द्वारा घिमिरे। केही चिकित्सकहरू र रोगीहरूले तिनीहरूलाई गम्भीर बनाउँछन् र पारदर्शी औषधिहरू, अन्य प्रविधिहरू र रोगीहरूलाई उनीहरूको प्रभावकारिताको सामना गर्दछन्, उनीहरूको पनि मजाक वा एक आपराधिक गतिविधि हुन् भनेर सोच्न सक्छन्।
वास्तवमा, सत्य निर्भर गर्दछ जुन सीएएम को पहलू मा छलफल गरिरहेको छ।
सीएएम र साक्ष्य आधारित औषधि
CAM र परम्परागत दबाइको बीचमा सबैभन्दा ठूलो मतभेद र यस विवादको धेरै आधारको आधार प्रमाण हो, वा यसको कमी छ, जुन CAM वास्तवमा एक रोगको भलाइ सुधार गर्न काम गर्दछ।
प्रायः पारम्परिक औषधिले रोगीहरूलाई सिफारिसहरू गर्ने उद्देश्य राख्दछ जुन सायद क्लिनिकल परीक्षण र अन्य अनुसन्धानको माध्यमबाट जम्मा भएका प्रमाणहरू मा आधारित हुन्छन्। यो अनुसन्धानको ठूलो बहुमत पारंपरिक उपचारमा औषधि औषधि जस्तै भएको छ।
साना प्रमाणहरूले वैकल्पिक वा पूरै उपचारको काम गर्दछ। तर यो जरूरी छैन किनभने ती उपचारहरूले काम गर्दैन। यो मात्र छ कि धेरै अनुसन्धान गरिएको छैन।
किन दुई दृष्टिकोणको बीच अनुसन्धान को मात्रा मा भिन्नता छ? लाभ।
अधिकांश अनुसन्धानका लागि फायदेमंद संस्थाहरू जस्तै दबाइ र मेडिकल डिभाइस निर्माताहरू द्वारा समर्थित छ भनेर प्रमाणित गर्नका लागि उनीहरूको औषधि वा यन्त्रले काम गर्दछ।
प्रमाणको साथ, तिनीहरूले आफ्नो ड्रग वा यन्त्र बेच्न एफडीए स्वीकृति पाउन सक्छन्। गैर-संस्थागत संस्थाहरूमा समेत अनुसन्धान गरिरहेको जस्तै विश्वविद्यालय र शैक्षिक मेडिकल सेन्टरहरू प्राय: अनुदान र लाभकारी कम्पनीहरूद्वारा विकास गरिएका आधारहरू मार्फत सञ्चालन गरिन्छ।
यदि CAM उपचारका लागि प्रमाण अवस्थित छ भने त्यहाँ धेरै पैसाहरू बनाइएन।
यसबाहेक, एफडीए स्वीकृति प्राप्त गर्न कुनै अनुसन्धान आवश्यक छैन (तल हेर्नुहोस्।) त्यसैले, सरकारी अनुसन्धान प्रोजेक्टहरूको लागी राष्ट्रिय राष्ट्रिय पूरक र वैकल्पिक थेरेपी (स्वास्थ्य संस्थानको भाग) को माध्यम ले अनुसन्धान मात्र अवस्थित छैन।
यदि अनुसन्धान अवस्थित छैन भने, त्यसपछि क्यामेरा उपचारको प्रभावकारी एक तरिका वा अर्को साबित हुन सक्दैन। शायद यो काम गर्दछ। हुनसक्छ यो होइन। हामी अझै थाहा छैन। यसको मतलब हामी अत्यधिक अनुमानित प्रमाणमा भरोसा गर्छौं।
अनैतिक प्रमाणको बारेमा के?
केहि एकीकृत चिकित्सा पेशेवरहरुको लागि, र मरीजहरु, अकादमिक सबूत छ कि एक सीएएम थेरेपी निर्णय गर्न आवश्यक छ सबै उपयोगी छ। साबित गर्न कुनै अध्ययनहरू छन् कि एक एलो वेरा बिरुवाको लुघ्न जलाउने राहत प्रदान गर्न सक्दछ, तर हामीमध्ये धेरैले मात्र उस उद्देश्यको लागि मांसपेशिहरु बढ्छ। प्राकृतिक पूरक संयुक्त राज्य अमेरिका मा एक बहु-अरब डलर व्यवसाय हो, तर अझै पनि उन पूरक मध्ये कुनै पनि प्रमाण को कुनै प्रमाण छैन। कसैसँग पनि प्रमाण छ कि तिनीहरूले थाहा छैन। तर मानिसहरू अझै पनि किन्छन्।
शंकास्पदहरूले तपाईंलाई बताउनेछन् कि CAM खुराक र उपचारमा खर्च रकम पैसाको बर्बाद हो। यो खतरनाक हुन सक्छ।
एक क्यामेरा थेरेपी छनौट गर्न को लागी वर्तमान, परम्परागत थेरेपी संग विभेद हुन सक्छ जुन यसको साथमा प्रयोग गरिने अतिरिक्त चिकित्सा समस्याहरु हुन सक्छ।
एक क्यामेरा थेरेपी प्रयोग गरेर एक पारंपरिक थेरेपीको अर्थमा स्वास्थ्यमा सुधार हुन सक्छ, वा यसको अर्थले मृत्युको अर्थ हो।
यद्यपि, यी रिपोर्टहरू पनि अक्वेडल हुन्। विवाद र मृत्युका प्रमाणहरू अध्ययन वा नैदानिक परीक्षणहरूमा आधारित हुँदैन।
एकैचोटि प्रमाणको बारेमा अर्को सावधानी। यो अनुहारको लागि आधार हो - अवैध र खतरनाक अभ्यास बिरामी, कमजोर र रोग लाग्ने रोगहरु लाई बिक्री गर्ने उत्पादनहरू र कार्यविधिहरूमा पैसा तिर्न काम गर्छन, किनकि उनीहरूले कडा हिसाबले उपचारको खोजी गर्छन् र आशा गर्छन् कि सबैले तिनीहरूलाई सहयोग गर्नेछन्। विशेष गरी, इन्टरनेट रक्सले आफ्नो बेकार, महंगी र कहिलेकाहीं खतरनाक उत्पादनहरू र यी व्यक्तिहरूलाई उपचार गर्न खोज्दै थिइन्।
सीएएम सञ्चार समस्याहरू सिर्जना गर्न सक्छ
धेरै पारंपरिक चिकित्सा डाक्टरहरूको लागि अज्ञात प्रमाण पर्याप्त छैन। र यसले अर्को समस्या बढाउँछ, र विवाद - ईमानदारी।
कहिलेकाँही एक रोगीले साधारण विश्वास मा एक विकल्प बनाउँछ, कुनै अरूले तिनीहरूलाई भनेका छन् भन्दा बढी, वा तिनीहरूले बोटमा पूरै बोतलमा पढेका लेबलहरू पढ्न वा कुनै वेबसाइट पढ्न सक्दछन् वा सम्भव नहुन सक्छ।
त्यसोभए, उनीहरूले आफ्नो चिकित्सकको निर्णय गर्दछन् कि उनीहरूको पूरक लिन वा तिब्र उपचार रोज्नका लागि उनीहरूमाथि निर्णय गर्दछन्। त्यसैले उनी डाक्टरलाई बोल्दैनन्। यस्तो जानकारीलाई खतरनाक हुन सक्छ।
उदाहरणको लागि, एक धैर्य विश्वास गर्न सक्छ कि एक निश्चित पूरक लिने उनको दुखाइलाई छुटकारा दिनेछ, वा उनको प्रतिरक्षा को बढावा दिनेछ। वास्तवमा, यसले औषधिको औषधिसँग सम्बन्धित औषधिसँग विवाद गर्न सक्छ, वा यसले मात्र औषधिको लाभलाई नकारात्मक पार्न सक्छ (वा यसको विपरीत।) यो उदाहरणको उदाहरण गस्ट्रो-रेफ्लक्स रोग (GERD) को लागि लागू औषधिको प्रयोग हो, प्रोटोनपप क्यालोरीज (जस्तै प्रिलोसेक, नेक्सियम, Prevacid, Aciphex र अन्य), कैल्शियम खुराक को केहि रूपहरु संग हड्डियों र दाँत को मजबूत गर्न को लागी संयुक्त। यो औषधि कैल्शियमको फाइदाहरू रद्द गर्दछ।
बुद्धिमानी रोगी आफ्नो चिकित्सक संग इमानदार हुनुहुन्छ।
सीएएम, अनुसन्धान, र एफडीए अनुमोदन
रोगीहरू र डाक्टरहरूको लागि अर्को प्रमुख समस्या भनेको सीएएम थेरेपी छनौट गर्न चाहानुहुन्छ कि प्रायजसो एफडीएमा अनुमोदन प्रक्रियाको कुनै प्रकारको माध्यम बाट चलेको छैन। पारंपरिक उपचारहरू कठोर रूपमा परीक्षण गरिएका छन् र सार्वजनिक र बजारमा बिक्री गर्न एफडीएमा लागू हुनुपर्छ। सीएएम उपचारहरूले एफडीए अनुमोदनको आवश्यकता पर्दैन।
चूंकि सीएएम चिकित्सकहरु लाई त्यहि आवश्यकता छैन, यो मुश्किल छ कि उनि सुरक्षित छ कि छैन या नहीं।
त्यहाँ "प्राकृतिक" शब्द प्रयोग गर्ने बारेमा प्रश्न पनि छ। उदाहरणको लागि, प्राकृतिक हानिकारक दाबी। तर प्राकृतिक र सुरक्षित जरूरी एउटै कुरा होइन। आर्सेनिक प्राकृतिक र घातक छ। त्यसैले धेरै अन्य विषाक्त पौधहरू मध्ये हेमकोक हो।
एक बुद्धिमानी रोगीले यी अध्ययनहरू कसरी काम गर्छ र प्रमाणहरू जम्मा गर्ने विवादहरूको बारेमा थप जान्छ।
अभ्यासकर्ता, शिक्षा, र इजाजत पत्र
दायाँ चिकित्सक छनोट गर्ने महत्त्वपूर्ण पक्षहरूमध्ये तिनका योग्यताहरू जाँच गर्नका लागि। मेडिकल शिक्षा, राज्य इजाजत पत्र र बोर्ड प्रमाणीकरण - यी महत्त्वपूर्ण प्रमाणहरू छन् जुन तपाईलाई सल्लाह दिईने मौकामा सुधार र तपाईंको पछ्याउनुहोस्।
त्यहाँ डिग्री र प्रमाणपत्र सहित औपचारिक शैक्षिक अवसरहरू छन्, केही (तर सबै होइन) को लागि CAM पहुँचहरू। उदाहरण को लागि, छर्रिक्रिक, मालिश थेरेपी, र प्राकृतिक चिकित्सक को डाक्टरहरुको लागि औपचारिक प्रशिक्षण छ। कृपया ध्यान दिनुहोस्, एक प्राकृतिक चिकित्सक र प्राकृतिक चिकित्सक को एक नै एक नै होइन ।
मानिसहरू CAM औषधि अभ्यास गर्थे वा हुनसक्छ कि शिक्षित वा इजाजतपत्र हुन आवश्यक छैन। केहि हो। केहि छैन। केही अपवादहरू (र ती अपवादहरू राज्य राज्यबाट अलग हुन्छन्) कोही कोही किताब पढ्न सक्छन्, एक पाठ्यक्रम लिन, वा केवल शिंगले बाहिर फाँसी भन्छ कि उनीहरूले जुन उपचार गर्ने एक चिकित्सक छन् उनीहरूले दावी गर्छन्।
पत्ता लगाउनको लागि कि तपाईको विशेष थेरेपी छनौट तपाईको राज्यमा इजाजतपत्र चाहिन्छ कि तपाइँ थेरेपीको नाम, तपाईंको राज्य र इजाजतपत्रको लागि खोजी गर्न सक्नुहुन्छ। उदाहरण: "एक्यूपंक्चर, टेक्सास, इजाजत पत्र।" यदि तपाइँले सिकेका थेरेपी लाई इजाजत पत्र चाहिन्छ भने, निश्चित गर्नुहोस् कि तपाइँले रोज्नु भएको व्यवसायी लाइसेन्स हो।
वैकल्पिक वा पूरै औषधि छनौटहरू बनाउन अघि, निम्न कुरा बुझ्न निश्चित हुनुहोस्: