IUD जोखिम र जटिलताहरू

के आईयुडहरू सुरक्षित छन्?

IUD प्रयोगको साथ के गर्दैछ?

सुसमाचार यो हो कि महिलाहरु को संख्या जो IUDs को उपयोग को लागि उनको जन्म नियंत्रण विधि को रूप मा चुनछन चाँडै बढती छ। केही कारणका लागि, यद्यपि, IUD प्रयोग कहीं पनि गोली वा कन्डोमको रूपमा लोकप्रिय छैन। के तपाईलाई थाहा छ कि IUDs भाइरसको रूपमा बस प्रभावकारी हुन्छ? तर, एक भाइरस को विपरीत, IUDs पूर्ण रूप देखि उलटनीय छ!

त्यसैले तपाईं किन यति धेरै छन् यो सुपर प्रभावकारीलामो-अभिनय जन्म नियन्त्रण विधिको फाइदा लिन सक्नुहुन्न?

मेरो अनुमान - त्यहाँ आइडब्लूएच जोखिम र सुरक्षाको बारेमा धेरै गलत धारणा देखिन्छ। गरौं यो किन यो मामला हुन सक्छ।

IUD जोखिम र चिन्ता ... अतीत देखि हामीलाई शिकार:

आइडुडले अतीतको जाँच गरेको छ। यसले असुरक्षित हुनुको रूपमा दृश्यात्मक रूपमा IUD प्रयोग छोड्यो। 1 9 70 मा (तपाईलाई ध्यान दिनुहुन्छ - त्यसबेला एफडीए मेडिकल डिभिजन उद्योगमा सीमित प्राधिकरण थियो), पहिलो लोकप्रिय आईयूड, डल्कन शील्ड भनिन्छ।

डकलन शील्ड को डिजाइन एक बहुजीवित स्ट्रिंग (एक सैकड़ों ठीक नायलॉन फाइबरहरु मध्ये एक केबल प्रकार को स्ट्रिंग को लागि एक फैंसी शब्द एक दूसरे को आसपास लिपटे)। तिनीहरूले यो स्ट्रिङ प्रयोग गर्थे किनकी यो बलियो थियो र तोक्न सक्दैन। तर, यो प्रकारको स्ट्रिङले यसलाई ब्याक्टेरियाको लागि uterus मा प्रवेश गर्न सजिलो बनायो। त्यसकारण, डल्कन शील्ड पिल्भिक संक्रमण, भेदभाव, सेप्पीस (रक्त विषाक्तता), बांझपन र हिसाबरेक्टमेमेसीहरूको लागि जिम्मेवार थियो। ओह - र यो अझ राम्रो छ।

डल्कन ढाल बनाएको कम्पनीले यी समस्याहरूको बारेमा थाहा पायो, अनुसन्धान अनुसन्धान परिणामहरू, र IUD को सुरक्षाको बारेमा चिन्ता (किनभने यसले धेरै तयारी खर्च गर्न सक्दछ)। त्यसैले तपाईं डककलन शील्डबाट हजारौं महिला घाइते भएका छन् ... जसले कम्पनी ईमानदार भए र यस विशाल "आवरण-अप" मा भाग लिन नसक्ने हुन सक्छ।

डल्कन शील्डबाट यी IUD खतराहरू र घाइतेहरूले हजारौं कानुनी व्यवस्थाको नेतृत्व गर्छन्। एफडीएले दबाब दियो र बजारबाट डल्कन शील्ड हटाइएको थियो। एफडीएले सिफारिस गरेको छ कि हाल सबै डकुमेन्टहरु जसले डल्कन शील्ड को प्रयोग गरेर उपकरण हटाउदै थिए। र यहाँ एक राम्रो "मजाक" तथ्य हो - यस वर्ष दुई वर्ष पछि आईडूड बजारबाट हटाइएको थियो (र अधिक थप डल्कन शील्डको कारणले गर्दा क्षतिको बारेमा जान्दिन), एफडीएले खाद्य, औषधि र प्रसाधन सामग्रीलाई थप आवश्यक कुनै पनि चिकित्सा उपकरणहरू बेच्न अघि विस्तृत एफडीए र एफडीए-अनुमोदन।

त्यसोभए, अब तपाई कसरी हेर्न सक्नुहुन्छ कि आईडूडका विगतले नकारात्मक असर छोडे। धेरै महिलाहरु अझै पनि डराउन सक्छन् कि त्यहाँ अझै पनि विशाल IUD जोखिमहरू छन्। उनीहरूलाई थाहा छैन कि आजको आइडब्लडहरू अतीत भन्दा बढी भन्दा सुरक्षित छन्। र, तिनीहरू एफडीए-अनुमोदित छन् (हाँ, त्यो दया ठूलो कुरा हो)।

आजको IUDs:

अमेरिकामा उपलब्ध तीन आईडुड ब्राण्डहरू छन्: मिरेना , पारागर्ड , र स्काईला । यी अतीतबाट तपाईंको दादीको IUD जस्तै छैन। यी IUDs सुरक्षित र विश्वसनीय लम्बाई-समय गर्भनिरोधक विधिहरू हुन्। म ईमानदार हुनेछु, धेरै जन्म नियन्त्रण विधिहरू जस्तै, तपाईंको IUD सम्मिलित भएपछि केहि साइड इफेक्ट हुन सक्छ। तर अधिकांश अवस्थामा, यी केही हप्ता महिनामा पछि जान्छ।

हालांकि Mirena, Skyla, र PararaGard IUD संग गम्भीर जटिलताहरु दुर्लभ हो, यो सम्भव छ कि यी जोखिम हुन सक्छ। त्यसैले यदि तपाइँ कुनै पनि समस्याको अनुभव गर्नुहुन्छ भने, यो महत्त्वपूर्ण छ कि तपाई यी मुद्दाहरू तपाईंको चिकित्सकलाई तुरुन्तै रिपोर्ट गर्नुहोस्।

सम्भावित मिरेना / स्काईला / पैरागोर IUD जोखिम र जटिलता:

IUD जोखिम कारकहरु बढेको (मिरेना, पारागर्ड, र स्काईला):

अधिकांश महिलाहरु मा Mirena, Pararaard, or Skyla को प्रयोग गरेर कुनै पनि समस्या छैन। तर, यदि तपाईंसँग केही शर्तहरू छ भने, IUD प्रयोग गर्दा गम्भीर जटिलताहरूको विकासको लागि तपाईं अधिक जोखिममा हुन सक्नुहुनेछ। यो प्रविष्टि को समयमा यौन संचारित संक्रमणहरुको लागि जोखिम मा भएको छ या:

तपाईंको आफ्नै IUD अभिप्राय बन्नुहोस्:

धेरै महिलाहरु जस्तै, धेरै डाक्टरहरू छन् जुन अझै पनि IUD जोखिम र सुरक्षा बारेमा गलत विश्वास छ। यी डाक्टरहरूले पनि IUD प्रयोग गर्न सक्ने बारे बारेमा पुरानो विचार हुन सक्छ र IUD प्रयोग गर्न सक्दैनन्। त्यसैले, तपाईंको आफ्नै अधिवक्ता हुन ... यदि तपाईंको डाक्टरले तपाइँलाई कुनै पनि समस्या दिन्छ, त्यो थाहा छ:

धेरै महिलाहरूको लागि (सायद तिमी पनि!), आइड्युड एक अचम्म निवारण छनौट हुन सक्छ। यो सजिलो , प्रभावकारी छ, तपाईंलाई काम गर्न केहि पनि गर्न आवश्यक छैन, पारिवारिक-अनुकूल, र यसले यौन असामान्यताको साथ हस्तक्षेप गर्दैन। जस्तै अन्य नुस्खा जन्म नियंत्रण संग , केहि आइडिया र आईआईडब्ल्यूड प्रयोग देखि सम्भावित जटिलताहरु छन्, तर ज्यादातर महिलाहरु यस दीर्घकालीन गर्भनिरोधक विकल्प संग खुश हुन्छन्।

स्रोतहरू:

जॉनसन बीए। "इन्टर्राटरिन उपकरणहरू प्रविष्टि र हटाउनुहोस्।" अमेरिकी परिवार चिकित्सक 2005; 71: 95-102। निजी सदस्यता मार्फत पहुँच

Shelton JD। "इन्टर्राफाइनिन उपकरणको लागी नैदानिक ​​पल्विक संक्रामक रोग को खतरा"। Lancet 2001 फरवरी; 357 (9254): 443। निजी सदस्यता मार्फत पहुँच

थियरी एम। "इन्टर्राटरिन गर्भनिरोधक: चाँदीको रिंगबाट इन्टर्राटराइन गर्भनिरोधक प्रत्यारोपणमा।" Obstetrics र स्त्री रोग विज्ञान र प्रजनन जीवविज्ञान को यूरोपीय जर्नल। 2000 जुन; 9 0 (2): 145-52। निजी सदस्यता मार्फत पहुँच