अनुसन्धानकर्ताहरू "संयोजक भन्दा राम्रो" हो कि पौष्टिक निकायलाई अलग पार्छ।
एचआईभी महामारीको प्रारम्भिक दिनबाट, वैज्ञानिकहरूले एचआईभी संक्रमणको उपचार गर्न रोपण निकायहरूको प्रयोगमा देखेका छन्। धेरै भन्दा प्रारम्भिक अध्ययन धेरै निश्चित पौधों को एंटीवायरल गुणहरु मा ध्यान दिए, विशेष रूप देखि एचआईवी को मारने को क्षमता र मानव उपभोग को लागि सुरक्षित (या कम से कम अपेक्षाकृत सुरक्षित) को बाकी छ।
आज, विज्ञान को यस शाखा को केहि निश्चित संयंत्र निकाय को उपयोग को आसपास को एचआईवी को दोश्रो को क्षमता को हस्तक्षेप गर्न को लागी केन्द्रित गरिएको छ, धेरै तरिका मा जस्तै कि एंटीरेटोवाइरल ड्रग्स काम गर्दछ।
यी मध्ये केही निकायहरू परम्परागत संस्कृतिहरूमा पीडितहरूका लागि प्रयोग गरिएका बिरामीहरू र मेडिकल सर्तहरूको विस्तृत उपचार गर्न प्रयोग गरिएको छ।
जबकि अधिकांश अध्ययनहरुमा सीमित सफलता पाएको छ, शिकागो मा इलिनोइस विश्वविद्यालय को शोधकर्ताओं को एक समूह ले एक संयंत्र, जो Justicia gendarussa भनिन्छ , जो उनको एचआईवी ब्लक गर्न मा सक्षम छ, उनको ", अधिक प्रभावी ढंग देखि AZT । " यो एक बोल्ड दावी हो कि औषधि AZT (रिट्रोभिर र zidovudine को रूप मा जाना) लामो समय सम्म एचआईवी थेरेपी को आधारशिला थियो।
तर यी दावीहरू वास्तवमा राख्छन्, र, अधिक महत्त्वपूर्ण कुरा, के उनी एचआईभी उपचारको नयाँ "प्राकृतिक" मोडेलमा अनुवाद गर्छन्?
प्रारम्भिक एचआईभी अनुसन्धानमा प्लांट निकासी को एक संक्षिप्त इतिहास
जब एचआईभी पहिलो पत्ता लगाइएको थियो , भाइरसको संक्रमित व्यक्तिले उपचारको लागि केही विकल्पहरू पाएका थिए। वास्तवमा, यो मार्च 1 9 87 सम्मको थिएन - एचआईभीको पहिलो घटनाहरू पूर्णतया पूर्णतया पाँच वर्ष पछि एचआईभी पहिचान भएको थियो कि अन्ततः एचआईभी एचआईवीको उपचारमा प्रयोगको लागि अनुमोदन गरिएको थियो।
दुर्भाग्यवश, पहिलो र केवल लागू औषधिको रुपमा, यो सबैले राम्रो काम गर्नुभएन, र मान्छेले दोस्रो औषधि, लामेडिडाइन (3TC) भन्दा अगाडि अर्को आठ वर्ष पर्खनु पर्छ, 1 99 5 मा अनुमोदित हुनेछ।
यस 13-वर्षको झ्यालखोलामा, धेरै व्यक्तिहरू र अनुचित खरीदारहरूको क्लबहरूले प्रायः AZT थेरेपीलाई पूरै वा एचआईवीको उपचार गर्न विषैले साइड इफेक्टको डरबाट पारंपरिक उपचार गर्न थाले।
ती सबै भन्दा प्रारम्भिक बिरुवामा आधारित अध्ययनले यी उपायहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्यो, उनीहरूले व्यक्तिको प्रतिरक्षा समारोहमा "बढाव" गर्न सक्छन्, अवसरवादी संक्रमण रोक्न वा एचआईवी बाहिर निस्कन सक्छन्।
यसमा लेटेरील , एक क्यान्सर औषधिबाट जरिवाना गन्तव्यबाट उत्पन्न भएको अध्ययन र एशियाई बिखर तरबूज ( मोमोरार्सा क्रोएशिया ), जुन केही वैज्ञानिकहरूले सुझाव दिएका छन् भने एचआईभी-सम्बन्धित श्वसन संक्रमणका विरुद्धमा प्रतिरक्षा प्रकार्य बहाल गर्न सक्छ।
यद्यपि यी र अन्य प्राकृतिक इलाकामा धेरै आशाहरू पान गरिएका थिए, कुनै पनि कुनै पनि वास्तविक लाभ देखिएन र वास्तवमा "अन्धकारमा भएका शटहरू" सार्वजनिक असक्षमता बढाएर उपचार पाउन, कुनै पनि उपचार, जुन काम गर्न सक्छ।
लोक चिकित्सा देखि क्लिनिकल रिसर्च सम्म
1 99 6 सम्म, अझ प्रभावकारी ड्रगहरू पनि रिहाईरहेका थिए र एड्सको मृत्युको जगेडा फिर्ता गर्न लागेका उपचारहरू संयोजन गर्न थाले। त्यहाँ अनुसन्धान अनुसन्धानमा धेरै बिरुद्ध बनेका थियौं। कहिलेकाहीँ उनीहरूले कहिलेकाँही अत्यधिक विषाक्त औषधिहरू (जस्तै स्टुडेडाइन र डायनानिन) एचआईवी थेरेपीमा प्रयोग गरियो।
यी धेरै प्रयासहरू परम्परागत संस्कृतहरूमा प्रयोग गरिएका विभिन्न बिरुवा र जडी बूटीहरूमा ध्यान केन्द्रित, यसको अधिक संरचित नैदानिक अनुसन्धान मोडेलमा उनीहरूको सुरक्षा र प्रभावकारीताको खोजी गर्दछन्।
सामान्यतया, नतिजा छोटो भयो।
पारंपरिक चिनियाँ दबाइहरूको एक समीक्षाले निष्कर्ष निकालेको छ कि एचआईभी संक्रमणको उपचार गर्न प्रयोग गर्ने लोकप्रिय उपचारहरू (जस्तै Jingyuankang र Xiaomi) को व्यक्तिको CD4 गणना वा वायरल भारमा कुनै प्रभाव थिएन (यद्यपि केही मौलिक संक्रमणको लागि मौखिक उत्थान र राहत प्रदान गर्दथे। असामान्य दस्तक)।
यस्तै अध्ययनहरूले अफ्रिकी आलु ( हाइपक्सिस हर्मेरोकोडाइड ) र सुत्रेरियालिया फ्रुसेन्स नामक एक औषधिीय औषधिको प्रयोग गरेको छ, जसलाई दुवैलाई दक्षिण अफ़्रीकी सरकारद्वारा एचआईभीको उपचार गर्न स्वीकृत गरिएको थियो। न केवल उपचारहरूले काम गरेनन्, तिनीहरूलाई तपेदिक जस्तै एचआईवी-सम्बद्ध बीमारीहरु को उपचार गर्न प्रयोग औषधिका केहि गर्न असामान्य देखाइएको थियो।
यद्यपि यो "लोक औषधि" (वा पनि विरोधाभासी विज्ञान) को रूपमा यी उपचारहरू खारेज गर्न सजिलो हुनेछ, बिरुवा-आधारित अनुसन्धानमा पछाडी, केही तर्कले एचआईभीको टीभीको अनुसन्धानमा देखाएको भन्दा कम गम्भीर असर पारेको छैन जसमा अरबौं खर्च भएका छन्। कुनै व्यवहार्य उम्मेद्वार मितिको लागि ।
चिकित्सकीय मोडेल पुनः विचार गरौं
बिरुवा-आधारित एचआईभी अनुसन्धानको क्षेत्र धेरै आनुवंशिक उपकरणहरूमा पहुँच भएको अत्यन्तै परिवर्तन भएको छ जुन लगभग 20 वर्ष अघि पनि थिएन। आज हामी एचआईवीको धेरै मेकानिक्सको धेरै भन्दा बढी बुझ्दछौँ कि यो कसरी प्रतिकृया गर्छ, यो कसरी संक्रमित गर्दछ - र अझ राम्रो पहिचान गर्न सक्ने प्रक्रियाहरू जुन हामीले भाइरस हानिकारक गाँस्न को लागी अवरोध गर्न आवश्यक पर्दछ।
यो धेरै मोडेल हो जसले एन्टेरिटर्रोभेरल थेरेपी संग प्रयोग गरिन्छ जसमा एचआईवी प्रतिकृति चक्र पूरा गर्न आवश्यक एन्जाइमको साथ एक ड्रगमा हस्तक्षेप गर्दछ । त्यसो गर्न सक्ने क्षमता बिना, एचआईभीले अन्य सेलहरू फैलाउन र संक्रमण गर्न सक्दैन। ड्रग्स को एक संयोजन को उपयोग गरेर - एक अलग एंजाइम को ब्लक गर्न को क्षमता संग हमले - हामी भाइरस को दबाया गर्न को लागी अज्ञात undetectable स्तर को लागि सक्षम गर्न सक्छन्।
हालका वर्षहरूमा, कम से कम परीक्षण ट्यूब मा, यस प्रक्रिया को दोहोर्याउन को लागी केहि संयंत्र निकाय सक्षम भएको छ। यिनीहरुमा केहि Cistus incanus (गुलाबी चट्टान गुलाब) र Pelargonium sidoides (दक्षिण अफ्रीकी geranium), जसमा दुवै एचआईवी को एक होस्ट सेल मा संलग्न हुन देखि रोकन को प्रतीत हुन्छ।
एचआईभीको उपचार गर्न एक geranium प्रयोग गरेर यो सबै को रूप मा टाढाको रूपमा यो एक मोडेल हो, वास्तवमा, पहिले नै यो रोगको रोग मा प्रमाण को धारणा छ।
संयन्त्रमा आधारित मालेरिया निर्णायक एचआईवीका लागि प्रमाण-प्रस्तावित प्रस्ताव प्रदान गर्दछ
मलेरिया सफलताको बारेमा हालको रोपनी अनुसन्धान अनुसन्धानका लागि तर्कसंगत धेरै कुरा, जुन 2015 मा औषधिमा चिनियाँ वैज्ञानिक ति YouYou, मेडिकल नोबेल पुरस्कार पत्ता लगाइयो।
खोज को 11 औं शताब्दी देखि आर्टेमेसिया annua (मिठाई wormwood) भनिन्छ, जो कि औषधि को अनुसन्धान मा आधारित थियो। 1 9 70 को प्रारम्भमा, तपाइँ तपाइँ र तिनका सहयोगीहरूले मलेरियाको परजीवीमा बिरुवाको प्रभाव (पारंपरिक रूपले क्यानोइ भनिन्छ) को खोजी गर्न थाले।
आगामी वर्षको अवधिमा, वैज्ञानिकहरूले अर्कैसलाई अर्कैमा परिमार्जन गर्न सकेका थिए जो कलामाइसिन भनिन्छ जुन आजको छनौट गर्ने उपयुक्त उपचार हो जब संयोजन उपचारमा प्रयोग गरिन्छ। आर्टिमिसिनिन मात्र ड्रग्स प्रतिरोधी मलेरिया परजीवीको 96 प्रतिशत सफा गर्न देखाइएको छैन, यो लाखौंको जीवनलाई बचत गर्न श्रेय गरिएको छ जुन अन्यथा रोगलाई हराएको हुन सक्छ।
औषधीय निकासी को जांच "AZT भन्दा राम्रो"
समान कलामिसिनिन सफलताको प्रतिज्ञामा सवारी, शिकागोमा इलिनोइस विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरू, हांगकांग ब्यापिस्ट विश्वविद्यालय, र भियतनाम एकेडेमी अफ साइंस र टेक्नोलोजीको सहयोगमा सवारी साधनले 4,500 भन्दा बढि रोपनी निकासीहरू, तिनीहरूको मूल्याङ्कन गर्ने सहकार्य प्रयास गर्न थाल्यो। एचआईवी, तपेदिक, मलेरिया र क्यान्सर विरुद्ध प्रभाव पार्छ।
यी उम्मेदवारहरु मध्ये, जस्टिसिया ग्यारेंद्रसा (व्युत्पन्न विषिया ) को व्युत्पन्न निकासी को सबै भन्दा अधिक वादा गरे। निकासी को शुद्धीकरण अलगाव को नेतृत्व मा एक पेटेंटफ्लोरी ए को रूप मा जाना को रूप मा, जो टेबलेट मा, AZT को रूप मा एक नै एंजाइम (रिवर्स ट्रांसक्रिप्टिस) ब्लक गर्न मा सक्षम थिए।
वास्तवमा, अनुसन्धानअनुसार, यो AZT को कार्यमा थुप्रै तरिकामा सुधार गर्न सक्षम थियो:
- पेटेंटफ्लोरिन एआईभीले औषधी प्रतिरोधी एचआईभीमा प्रतिकृति रोक्न अधिक प्रभावकारी देखिन्छ । AZT, तुलना अनुसार, कम प्रतिरोध प्रोफाईल छ, यसको मतलब यो पनि एचआईभी उत्परिवर्तकहरू मध्ये केहि पनि लागू औषधि प्रदान गर्न सक्छ। जस्तै, पेटेंटफेलिन एले राम्रो प्रतिरोध प्रोफाईल जस्तो देखिन्छ
- प्याटेन्टफ्लोरी ए म्याक्रोफेसमा पनि गर्न सक्थे , सेतो रक्त कोशिकाहरू जसले शरीरको पहिलो-लाइन रक्षाको रूपमा सेवा गर्दछ। यो महत्त्वपूर्ण छ किनकि म्याक्रोफेस सेलहरू हुन् जसले तटस्थताका लागि लिम्फ नोडहरूमा जीवाणु र जीवाणुहरू र भाइरसहरू लिन्छन्। एचआईवीसँग यो यो हुँदैन। बरु, भाइरस "तालिकाहरू घुमाउँछ" र धेरै कक्षहरू ( टी सेल लिम्फोसाइट्स भनिन्छ ) लाई उनीहरूको विनाशमा सहायता गर्नको लागी। यो सुझाव दिइएको छ कि प्रारम्भिक संक्रमण मा भाइरस को दमन द्वारा र म्याक्रोफेज मा आफैले यो सम्भवतः संक्रमण को उलट संभव छ।
कम से कम यो टेस्ट ट्यूब मा कसरी पढ्छ।
महत्त्वपूर्ण बाधाहरू सामना गर्ने
त्यहाँ कुनै पनि संदेह छैन कि पेटेंटफ्लोरी ए ए एक महत्वपूर्ण छ, र पनि प्रतिज्ञा, अधिक अनुसन्धान को लागि उम्मेदवार, यो दुर्लभ छ कि परीक्षण ट्यूब अध्ययन को परिणाम मानव परीक्षण मा उन दर्पण। यसबाहेक, जबकि प्यान्टेंटफ्लोरी ए "AZT भन्दा राम्रो" हो, यो सही हुन सक्छ, यो शोधकर्ताहरू (वा केहि मामिलामा) को रूप मा प्रासंगिक नहुन सक्छ।
बस बस, AZT पुरानो ड्रग हो। यो आठ कक्षाको पहिलो कक्षामा रहेको छ र जसले धेरै तल्लो तहको औषधिको रूपमा टेनोफोभिर र एबेक्विरद्वारा सप्लाई गरेको छ। जस्तै, तुलनात्मक आधारभूत रूपमा AZT प्रयोग गरि पुरानो VW बीटल को नयाँ VW बीटलमा तुलना गर्नु हो। तिनीहरू दुवै काम गर्छन्, तर तपाईले बेइजिङको सबै भन्दा पुरानो मोडेलको रूपमा निश्चित गर्नुहुन्न।
र त्यो बिन्दुको अंश हो। अन्ततः, कुनै पनि संयन्त्र-आधारित थेरेपीको लक्ष्यले यसको औषधि समकक्षको प्रभावको स्तर पनि प्राप्त गर्न वा कम्तीमा यसको प्रभाव बढाउन आवश्यक छ। यो गर्न को लागि, एक पेटेंट फिलोरीन जस्तै एक पौधे आधारित उम्मेदवार को एक प्रमुख बाधाहरु लाई दूर गर्न हुनेछ:
- यो रक्त मा एक चिकित्सीय एकाग्रता सम्म पुग्नु पर्छ। सबै पछि, यो एक परीक्षण ट्यूब मा कम्पास को कोशिकाहरु लाई बेवास्ता गर्न को लागी एक चीज हो; यो अर्को कि कम्बोड इन्जेस्ट गर्न र रक्त सक्रियमा परिसरमा सक्रिय सक्रिय घटक छ। चूंकि बिरुवा निकाट सामान्यतया शरीरबाट छिटो हटाइयो, वैज्ञानिकहरूले विषाक्तताबाट बच्दा एक चिकित्सकीय प्रभाव प्राप्त गर्न एकाग्रता निर्माण सिर्जना गर्नुपर्नेछ।
- यो आंतों को झिल्ली को पार गर्न को आवश्यकता हुनेछ। अधिकतर निकायहरू पानी घुलनशील हुन्छन् र आंतहरूको लिपिड झिल्लीहरू पार गर्न गाह्रो छ। अवशोषण कम भयो जैवव्यावधि कम गर्नका लागि अनुवाद (रक्तचापमा प्रवेश गर्ने प्रतिशत)।
- यो खूनमा निरन्तर स्तरमा राखिनेछ। एचआईभी ड्रग्स antimalarials जस्तै छैन, जो परजीवी को मारने को उद्देश्य र यसको साथ गरे। एचआईवी थेरेपी संग, एक निश्चित औषधि को एकाग्रता को हरेक पल्ट बनाए राखन को लागि भाइरस पुरा तरिकाले दबाइ राखन को लागि। चूंकि बिरुवाहरू निकासी छिट्टै हटाइएका छन्, तिनी एचआईभीका लागि अनुचित हुन उतार-चढ़ावका लागि प्रवद्र्धन गर्छन्। उदाहरणका लागि, अर्मीमेन्सिइन, दसओफोभिरको तुलनामा दुई देखि चार घण्टाको आधा जीवन लाग्दछ जुन 17 घण्टाको आधा जीवन र 50 घण्टाको अन्तराष्ट्रिय आधे-जीवन हुन्छ।
जबकि त्यहाँ धेरै उपकरण शोधकर्ताहरूले अवशोषण समस्याहरू (जस्तै लिपिड-आधारित डिलीवरी सिस्टमहरू) लाई पराजित गर्न प्रयोग गर्न सक्छन्, जब सम्म उनि artemisinin जस्तै बिरुवा आधारित ड्रगहरुमा देखाएको bioavailability समस्याहरु लाई पराजित गर्न सक्छन्, यो कम सम्भावना उनीहरु केहि भन्दा बढी हुनेछ एक सहायक उपचार।
बाट एक शब्द
हामीलाई हाम्रो लागी एक पौष्टिक आधारित दृष्टिकोण हो, कम से कम एक अवधारणात्मक दृष्टिकोण देखि, यो पदार्थ केवल प्राकृतिक छैन तर पीडितहरूका लागि सुरक्षित रूपमा प्रयोग गरिएको छ। तर यो पनि मानिन्छ कि रोपनी आधारित उपचार "अधिक सुरक्षित" हो र एचआईभी ड्रगहरू अधिक "अधिक विषाक्त" हुन्छन् र यो आवश्यक छैन।
आज हामीले प्रयोग गर्नुहुने एचआईभी ड्रगहरू उनीहरूको साइड इफेक्ट बिना होइनन्, तर तिनीहरू अतीतका लागि अझ धेरै सुधारिएका छन्। तिनीहरू केवल अधिक सहनशीलता होइन, तिनीहरू प्रति दिन एक तिमिलाई आवश्यक पर्दछ र दबाइको प्रतिरोधको लागी धेरै कम हुन्छ।
त्यसोभए, जब प्लान्ट-आधारित एचआईभी अनुसन्धान अघि बढाउन सबै प्रयासहरू गर्नुपर्छ, त्यहाँ पनि भविष्यको लागि तिनीहरूलाई व्यावहारिक रूपमा विचार गर्न सक्नु अघि विचलित हुन धेरै टाढा छ।
> स्रोतहरु:
> हेल्फर, एम .; Koppensteiner, एच .; स्किडर, एम .; et al। "औषधीय संयंत्र पेल्गेरोनियम साइइडाइड को रूट निकाल्नुहोस एक आधा एचआईवी-1 एट्याचमेन्ट अवरोधक हो।" PLoS One। जनवरी 14, 2014; 9 (1): e87487।
> जांग, एच .; Rumschlag-Booms, ई .; गुआन, वाई .; et al। "औषध-प्रतिरोधी एचआईभी -1 औषधिहरूको शक्तिशाली रोकथाम औषधीय संयंत्र जियाइकिया gendarussa बाट पहिचान गरिएको छ।" प्राकृतिक उत्पादनको जर्नल । 2017; DOI: 10.1021 / acs.jnatprod.7b00004।
> Rebensburg, S .; हेल्फर, एम .; स्किडर, एम .; et al। "सीइस्टस इनानोनको भिट्रो एंटीवायरल गतिविधिमा एचआईभी र फिलभेरेरस विरुद्ध निकाल्नु वायरल लिफा प्रोटीनहरू लक्षित गर्छ।" वैज्ञानिक रिपोर्टहरू। फेब्रुअरी 2, 2016; 6: e20394।
> वेन, जे .; लियू, वाई .; वांग, जे .; et al। "एचआईभी इन्फेक्शन र एड्सको उपचारका लागि परम्परागत चिनियाँ औषधिहरू।" प्रमाण-आधारित पूरक र वैकल्पिक औषधि। 2012; 2012: लेख 950757।
> विल्सन, डी .; Coggin, K .; विलियम्स, के .; et al। " एचआईवी-सेरोपोसिटिव दक्षिण अफ्रिकी वयस्कों द्वारा स्दरल्याण्डिया फ्रान्ससन्स को उपभोग: एक अनुकूली डबल- ब््लाइड रैंडम गरिएको प्लेसबो नियंत्रित परीक्षण।" PLoS वन। 17 जुलाई, 2015; 10 (7): e0128522।