के यो उपन्यास दृष्टिकोण अल्जाइमरको मनलाई मन्ड गर्न सक्छ?
केही अनुसन्धानले उपचार गर्न सम्भावित तरिकाको रूपमा MEND दृष्टिकोण देखाउँदै छ, र पनि उल्टो, अल्जाइमर रोगको लक्षण।
अल्जाइमर रोग एक प्रगतिशील अवस्था हो जुन लगभग 5.3 मिलियन अमेरिकिलाई असर गर्दछ। यसको लक्षणहरूमा मेमोरी हानि, भ्रम, विरूपण , र संचार समस्याहरू छन्। बायाँ अनचेक गरिएको, अल्जाइमरले मस्तिष्क र शरीर दुवैको बिरालोको बिरालो, साथसाथै मौत मृत्युको नेतृत्व गर्दछ।
दुर्भाग्यवश, अल्जाइमरको बीमारीको उपचार गर्न धेरै नयाँ औषधि पछिल्लो दशकमा परीक्षण गरिएको छ र यसैले अहिले सामान्यतया सामान्यतया असफल भएमा उनीहरूको क्लिनिकल परीक्षणमा फरक फरक छ। वास्तवमा, अल्जाइमर एसोसिएसन अल्जाइमरको रोगले प्रभावकारी उपचार वा उपचार बिना मृत्युको शीर्ष दस कारणहरूको मात्र वर्णन गर्दछ। केवल एक मुठभेड औषधि अल्जाइमर को उपचार गर्न खाद्य र औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा अनुमोदित गरिएको छ, र उनको प्रभावशीलता एकदम सीमित छ।
तथापि, जुन 2016 मा प्रकाशित एउटा अध्ययनमा, शोधकर्ताहरूको टोली रिपोर्ट गर्दैछ कि उनीहरूले त्यो परिवर्तन गर्न सक्दछन्। अध्ययनले महत्त्वपूर्ण सुधारको रिपोर्ट गर्छ - लेखकले यसलाई लक्षण-लक्षणहरूमा "उल्टो" लेबल गरे जुन पहिले अल्जाइमर वा हल्का संज्ञानात्मक हानिको साथ निदान गरिएको थियो। (हल्का संज्ञानात्मक हानि एक शर्त हो जहाँ सोच र स्मृति मा केहि गिरावट पत्ता लगाइएको छ।
यो अल्जाइमरको विकास हुनेछ भन्ने खतरा बढाउँछ।) साथै, शोधकर्ताहरूले रिपोर्ट गरे कि यी संज्ञानात्मक सुधार स्थिर बनेका छन्, जबकि अध्ययनका सहभागीहरूले एमएन्डको दृष्टिकोण पछ्याइरहे।
के के हो? यो किन काम गर्न सक्छ?
MEND एउटा संक्षिप्त नाम हो जुन न्यूरोडगनेसनको लागि मेटाबोलिक वृद्धिको लागि छ।
MEND दृष्टिकोण को एक व्यक्ति को स्वास्थ्य को धेरै पहलुहरु लाई हेर्न को लागी एक चमत्कारिक औषधि को खोज को बजाय एक विशेष क्षेत्र को लक्ष्य, जस्तै एल्लोइड बीटा प्रोटीन को निर्माण गर्ने र अल्जाइमर संग मान्छे को दिमाग मा पकावट को विकास को रूप मा खोज को बजाय।
MEND पछि शोधकर्ताहरुले अन्य पुरानो बीमारहरु जस्तै क्यान्सर, एचआईभी / एड्स, र हृदय रोग को आफ्नो दृष्टिकोण तुलना गर्दछ। यी सर्तहरूको सफलतापूर्वक उपचारले प्रायः ककटेल-प्रकारको दृष्टिकोणको विकासमा दबाइहरु र गैर-दबाउको हस्तक्षेपको संयोजन समावेश गर्दछ जुन प्रत्येक व्यक्तिको निर्दिष्ट परिस्थितिमा आधारित हुन्छ।
त्यसोभए, जब हामी अल्जाइमर रोगको कारणले हेर्छौं, धेरै शोधकर्ताहरूले यो सम्भव छैन कि एक मात्र कारक जिम्मेदार छ भन्ने सम्भव छैन। अधिक सम्भावना, बहु कारक अल्जाइमर र अन्य प्रकार को औषधि को विकास मा योगदान गर्दछ।
धेरै कारकहरु को संयोजन पनि लगाउन को लागी लग रहेको छ जब हामी हेर्नुहोस कि कसरि विभिन्न भिन्नता (जस्तै आहार , शारीरिक व्यायाम , र मानसिक व्यायाम ) ले संज्ञानात्मक कार्य को सुधार मा केहि सीमित सफलता को प्रदर्शन गरेको छ। यदि विभिन्न दृष्टिकोणहरू संयुक्त छन् भने, यो सम्भव छ कि अल्जाइमरको उपचारमा सफलताको एक ठूलो स्तर प्राप्त गरिनेछ किनभने प्रत्येक दृष्टिकोणले कुन ट्रिगर गर्ने फरक पक्षलाई लक्षित गर्न सक्छ, वा संज्ञानात्मक गिरावटमा योगदान गर्दछ।
MEND को केहि क्षेत्रहरु मूल्यांकन र लक्ष्य समावेश गर्दछ:
- Homocysteine स्तर
- भिटामिन बी 12 स्तर
- निद्रा
- आहार
- रक्तचापको स्तर
- शारीरिक व्यायाम
- निद्रा सेवनको पहिचान र उपचार
- तनाव
अनुसन्धान अध्ययन
यस शोध अध्ययनमा दस सहभागीहरू संलग्न थिए। अध्ययनको सुरुवातमा, हरेकमध्ये उनको अल्जाइमरको हल्का संज्ञानात्मक हानिको निदान थियो। निदानहरू हिप्पोकम्पल मस्तिष्क भोल्युम , एमआरआई , पीईटी स्क्यान, स्ट्रोप परीक्षण , होमकोस्टेइन स्तर, अंकको स्पेस परीक्षण , अडिट मेमोरी टेस्ट, एमएमएसईएस , रेटिभ मेमोरी गिरावटको रिपोर्ट र विभिन्न प्रकारका शब्द-खोजी समस्याहरू सहित विभिन्न परीक्षणहरू द्वारा प्रमाणित गरिएको थियो।
सहभागीहरूले पनि यदि एपीओई 4 जीन क्यारियर थिए भनेर पहिचान गर्न परीक्षण गरे। APOE4 जीनको संभावना बढ्छ कि एक व्यक्ति अल्जाइमरको रोग विकसित गर्नेछ, तर यो यो एक निश्चितता छैन।
यस अध्ययनमा संलग्न 10 मध्ये प्रत्येक मध्ये एक निजीकृत उपचार योजनामा भाग लिईयो जसमा तिनीहरूको परीक्षण परिणाम अनुसार धेरै घटकहरू समावेश थिए। तिनीहरूका केही निर्देशनहरू उनीहरूले रातो आफ्नो मात्रामा निद्रा बढाउँछन् , माटोटोनिन (एक प्राकृतिक पूरक ) लिन्छन्, सुत्न सुधार गर्न, आफ्नो आहारलाई सुधार्न, चीनी , ग्लुटन, मासु र साधारण अन्नलाई कम गर्न , फलफूल, सब्जियां , ब्लुबेरी र गैर खेती बढाउनको लागि सुधार। माछा, कम से कम 3 घण्टा को लागि र रात को रात को 12 बजे को लागि उपवास, रोज भिटामिन डी 3 , सी र / या ई को दैनिक खुराक, सिट्रिलेन को दैनिक खुराकहरु, दंत स्वच्छता सुधार , नरिवल को तेल र curcumin को दैनिक खुराकहरु ( ट्युमेरिक) , हार्मोन थेरेपी, युग, नियमित शारीरिक व्यायाम र नियमित मानसिक अभ्यास जस्ता तनाव व्यवस्थापन।
परिणामहरू
यस अध्ययन मा शामिल दस मध्ये प्रत्येक मध्ये आफ्नो आफ्नै पहिचान र आफ्नो प्रियजनहरु संग, साथै संज्ञानात्मक परीक्षण को नतिजा मा आधारित उनको पहिचान मा महत्वपूर्ण सुधार भयो। यी सुधारहरू यस्तो थियो कि अध्ययनको अन्त्यमा, प्रायजसो भागहरूले अल्जाइमर वा हल्का संज्ञानात्मक हानिको निदानको लागि मापदण्डहरू पूरा गरेनन्। साथै, उनीहरूको संज्ञानात्मक कार्यकाल चार वर्षसम्म स्थिर रहेको छ, जुन सबैभन्दा लामो समय यो व्यक्ति यो प्रोटोकलमा रहेको छ। यो सुधारिएको सुधार अनिवार्य रूपमा अलजाइमर रोगको उपचार गर्दा छलफलको अनौठो छ।
यस अध्ययनमा उल्लेखनीय सुधारका केहि उदाहरणहरू मिनी मानसिक राज्य परीक्षा (एमएमएसई) 23 को स्कोर (जो हल्का एल्जाइमर रोगको संकेत हुनेछ) जुन 30 (एक उत्तम अंक) मा सुधारिएको छ, 22 को एक MMSE स्कोर जुन 29 मा सुधार भएको छ। , र प्रतिभागिहरु को एक अन्य को मस्तिष्क मा हिप्पोकैम्पस को आकार मा एक महत्वपूर्ण वृद्धि। अध्ययनले रिपोर्ट गरेको छ कि यस व्यक्तिको हिप्पोक्याम्पल भोल्युम 17 औं प्रतिशतको सुरु भयो र 75 प्रतिशतले बढ्यो। यो उल्लेखनीय छ किनकी हिप्पोकैम्पस मस्तिष्कको एक क्षेत्र हो जुन सामान्यतया जानकारी सम्झने क्षमताको साथ सम्बन्धित छ, र सानो आकार कम मेमोरी संग सम्बन्धित छ।
अन्ततः, यो अध्ययनमा भाग लिनु भन्दा पहिले, धेरै सहभागीहरूले काममा समस्या भएका थिए वा तिनीहरूको संज्ञानात्मक कार्यसँग सम्बन्धित गृहमा। अध्ययनको निष्कर्षमा, थुप्रैले काम र घरमा राम्रो काम गर्न सक्ने क्षमतामा सुधार गरेका थिए।
एक समान अध्ययन अध्ययन
2014 मा, एक समान शोध अध्ययन डेल ई। Bredesen द्वारा आयोजित र पत्रिका एगिंग मा प्रकाशित गरियो। (Bredesen 2016 मा प्रकाशित अध्ययन को लेखकहरु मध्ये एक थियो।) 2014 को अध्ययन मा अल्जाइमर, हल्का संज्ञानात्मक विकलांगता या व्यक्तिपरक संज्ञानात्मक विकलांग संग 10 प्रतिभागिहरु मा शामिल थिए। MEND प्रोटोकॉल यी प्रत्येक व्यक्तिहरूमा लागू गरिएको थियो, र सबै तर तर एक राम्रो अनुभूति अनुभव भयो। दसौं व्यक्ति, लेजर चरण अल्जाइमरको बीमारी संग एक सज्जन, MEND प्रोटोकल को बावजूद गिरावट जारी राखयो।
अध्ययन रिपोर्टले MEND प्रोटोकल प्रयोग गरेपछि एक महत्त्वपूर्ण र उल्लेखनीय परिवर्तन को पहिचान गर्यो - सफलतापूर्वक एक काम मा काम गर्ने क्षमता। यसले संकेत दिएको छ कि दस को मान्छे को छ या तो आफ्नो काम छोडन को लागी थियो या उनको संज्ञानात्मक समस्याहरु को कारण उनको काम मा महत्वपूर्ण समस्या रहेको थियो। MEND दृष्टिकोण संग उनीहरूको संलग्नता पछि, सबै 6 आफ्नो काममा काम गर्न वा उल्लेखनीय सुधारिएको संज्ञानात्मक कार्यको अनुभवमा सक्षम थिए।
प्रो
यसका सहभागितामा अल्जाइमरको रोगको प्रगतिलाई उल्टाउने क्रममा यो अध्ययनको सफलता (र पहिलेको एक को रूप मा) अल्जाइमर को रोग को उत्थान मा उत्तेजित गर्दछ र संभवतः उनको उपचार, उपचार, र अल्जाइमर रोग को रोकथाम को प्रयास मा एक ठूलो कदम अगाडी बढाएको छ। यसबाहेक, हामीले पहिले नै मस्तिष्क स्वास्थ्यको बारेमा थाहा पाउनुको फरक पक्षलाई संयोजन गर्न सक्षम हुनुको विचार अर्थपूर्ण रूपमा देखिन्छ, विशेष गरी सम्भावित उपचारका अन्य नैदानिक परीक्षणहरूको कमी।
Cons
परिणामहरू धेरै उत्साहजनक हुन्छन्, त्यहाँ त्यहाँ केही वैज्ञानिक समुदायहरू छन् जुन यस अध्ययनलाई अस्पष्ट र पूर्वाधारको रूपमा लिइरहेका छन् किनभने यो दुग्ध अन्धा अनुसन्धान अध्ययन होइन। एक डबल अंधा अध्ययन छ जहाँ न पनि शोधकर्ताहरू, न त सहभागिताहरू, थाहा छ जसले उपचार प्राप्त गर्दैछ। यो संभावना रोकिएको छ कि अध्ययन को परिणाम शोधकर्ताओं को पूर्वाधार प्रभावित छ, साथै संभावनाहरु को प्रतिभागियों placebo प्रभाव (जहां उनि सुधार गर्न को लागि प्रभावित हो र यसैले उनि गर्छन) देखि प्रभावित हुन्छन्।
केही पनि अध्ययनको आलोचना गर्दैछन् किनभने यो अध्ययनको विषय कसरी छनोट गरिएको थिएन र नमूनाको आकार केवल 10 मा धेरै सानो छ। र, जब त्यही संज्ञानात्मक परीक्षणहरू दोहोर्याइन्छ, परीक्षाको लागि प्रवृत्ति हो। खरिदहरूले आफ्नो प्रदर्शन सुधार गर्न।
एक चिन्ता पनि छ कि शोधकर्ताहरूले अध्ययनको परिणामहरूमा पूंजीकरण गर्न खोजिरहेका छन किनभने MEND प्रोटोकल ट्रेडमार्क हो र मोजेस ल्याब्स द्वारा मार्केट गरिएको छ जसले चिकित्सा प्रदायकहरूको लागि दृष्टिकोण राख्दछ जसमा उनीहरूले उनीहरूको प्रमाणिकरण प्राप्त गर्न सक्छन् र त्यसपछि आफ्ना रोगीहरूलाई प्रोटोकॉल प्रदान गर्छन्।
यस अध्ययनमा संलग्न अनुसन्धानकर्ताहरूलाई पनि सावधानी दिइन्छ कि प्रोटोकल जटिल र पछ्याउन गाह्रो छ। वास्तवमा, तिनीहरू अध्ययनको विवरणमा उल्लेख गर्छन् कि कुनै पनि सहभागीहरूले MEND प्रोटोकलका लागि सबै निर्देशनहरू पूर्ण रूपमा पालन गरे।
अन्ततः, यो ध्यान दिनसक्ने रोचक छ कि दुवै अध्ययनका सहभागीहरू अधिकांश भन्दा सानो थिए जो अल्जाइमर र अन्य प्रकारका औषधि प्रयोग गर्छन्। यो पनि प्रश्न उठाउन सक्छ यदि MEND प्रोटोकॉल प्रभावकारी हुन सक्छ जब वृद्ध उमेर को व्यक्तिहरु लाई लागू हुन्छ, वा यदि प्रतिभागिहरु को युवा उमेर MEND को सफलता मा एक भूमिका निभाई।
अब के?
यी प्रश्नहरू र critiques बावजूद, यो अध्ययनको नतिजा उत्साहजनक छन्। तिनीहरूले अल्जाइमर रोगको उपचारको लागि हाम्रो दृष्टिकोण पुन: मूल्याङ्कन गर्ने आवश्यकतालाई हाइलाइट गर्दछ, र तिनीहरू एक क्षेत्रमा आशा प्रदान गर्दछ जहाँ सफलता धेरै सीमित छ।
एक नियन्त्रण क्लिनिकल परीक्षणको माध्यमबाट सहभागीहरूको ठूलो समूह संग यस क्षेत्रमा लगातार अनुसन्धान अल्जाइमर रोगको यस दृष्टिकोणको साँचो प्रभावशीलता निर्धारण गर्न अर्को कदम एक महत्वपूर्ण हो।
स्रोतहरू:
उमेर। 2014 सेप्टेम्बर 6 (9): 707-717। संज्ञानात्मक गिरावट को दोश्रो: एक उपन्यास चिकित्सीय कार्यक्रम। http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/
उमेर। 06/12/16। अल्जाइमरको रोगमा संज्ञानात्मक गिरावटको उल्टै। http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
EMBO आणविक चिकित्सा। 2013 Jun; 5 (6): 795-798। अल्जाइमर रोगको लागी अर्को पीढी उपचार। http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/
Muses Labs। MEND प्रोटोकल।
विज्ञान ब्लगहरू। 24 जून, 2016. अल्जाइमर रोगको लागि MEND ™ प्रोटोकल: स्टेरिरोइडहरूमा कार्यात्मक औषधि? (पुनः संशोधित) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/